論文の概要: Mutual Recognition in the Philosophy of Physics: QBism, Phenomenology, Hegel
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.17472v1
- Date: Tue, 18 Aug 2026 07:57:40 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-19 21:40:53.25911
- Title: Mutual Recognition in the Philosophy of Physics: QBism, Phenomenology, Hegel
- Title（参考訳）: 物理哲学における相互認識--QBism, Phenomenology, Hegel
- Abstract要約: QBismのエージェンシーオントロジーは、ウィグナーの友人パラドックスに対する反応によって特定できる。
メルロー・ポンティの相互主観性の説明が、QB主義に絡む認識構造をいかに支えているかを示す。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Recent discussions of QBism have turned increasingly toward the question of its ontology. I argue that key insights into QBism's ontology of agency can be identified by reconstructing its response to Wigner's friend paradox. I clarify the relation between two formulations of that response: one grounded in the claim that quantum states are agents' personal probability assignments, and another grounded in the injunction to treat all users of quantum theory as agents on equal footing. Once disambiguated, these formulations reveal an implicit commitment to a mutually recognitive conception of agency, according to which the agential status of a user of quantum theory depends constitutively on the acknowledgement of other agents. This analysis clarifies what is at stake in recent QBist engagements with phenomenology - namely, the search for a more philosophically robust account of this conception of agency. I show how Merleau-Ponty's account of intersubjectivity underpins the recognitive structure implicated in QBism before tracing these themes to Hegel's account of mutual recognition. By locating QBism within a longstanding tradition of mutual recognition, I claim that we not only illuminate its theoretical structure but also open up novel conceptual resources for the rigorous articulation and justification of its ontology.
- Abstract（参考訳）: 近年のQB主義の議論は、そのオントロジーの問題に傾きつつある。
ウィグナーの友人パラドックスに対する反応を再構築することで、QBismのエージェンシーオントロジーに関する重要な洞察を特定できると私は論じる。
量子状態がエージェントの個人的確率割り当てであるという主張と、量子理論の全ての使用者を平等な足場上のエージェントとして扱うという命令の根拠である。
一度曖昧にすると、これらの定式化は、量子論の利用者のエージェント的地位が他のエージェントの認識に依存しているように、相互に認識するエージェンシーの概念への暗黙のコミットメントを明らかにする。
この分析は、最近のQBistの現象学との関わり、すなわち、このエージェンシーの概念のより哲学的に堅牢な説明を求めることにおいて、何が重要かを明らかにする。
メルロー・ポンティの相互主観性の説明が、これらのテーマをヘーゲルの相互認識の説明に辿る前に、QB主義に絡む認識構造をいかに支えているかを示す。
長年にわたる相互認識の伝統の中にQB主義を配置することで、我々はその理論構造を照らし出すだけでなく、厳密な調節化とオントロジーの正当化のための新しい概念的資源を開くことができると私は主張する。
関連論文リスト
- On quantum mechanics self-consistency: EPR incompleteness claims require no extraneous concepts beyond the theory's plain formalism for refutation [0.0]
アインシュタイン=ポドルスキー=ローゼン(EPR)の議論は、量子論が不完全であると主張することで有名である。
我々は、余計な提案を起こさずに、EPRの不完全性に関する主張を覆す方法を示す。
これは少なくともパラダイム的な例では、構造的に十分に確立された自己整合量子論の強力な指標である。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-07T21:08:12Z) - QBism and relational interpretation of quantum mechanics from the point of view of a contextual quantum realism (CQR) [0.0]
量子力学のリアリスト解釈が提案されている - 文脈量子リアリズム(CQR)
CQRはQBism and Quantum Mechanics (RQM)と比較される
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-10T10:22:47Z) - Intersubjective Agreement about Quantum States Is Unnecessary in QBism [0.5161531917413708]
我々は、量子状態に対する異種間合意は不要であると主張する。
我々は、QBistの相互性の概念は、量子系を客観化することの意味をより明確に特徴づけるものであると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-21T16:31:12Z) - See the Forest and the Trees: A Synergistic Reasoning Framework for Knowledge-Based Visual Question Answering [15.983971611104057]
本稿では,新しい相乗的推論フレームワークであるSynergos-VQAを提案する。
コアとなるSynergos-VQAは、推論時に3つの補完的なエビデンスストリームを同時に生成し、融合する。
提案手法は強力なプラグアンドプレイ能力を示し,様々なオープンソースMLLMを大幅に向上させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-23T16:24:57Z) - Agency Is Frame-Dependent [94.91580596320331]
エージェンシーは、目標に向かって成果を操縦するシステムの能力である。
私たちは、エージェンシーは基本的にフレーム依存であると主張している。
我々はあらゆる基礎科学がフレーム依存を必要とすると結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-06T08:34:57Z) - Enaction for QBists [0.0]
QB主義(QBism)は、エージェントとの相互作用を通じて世界がどのように創造され、再生されるかの理論である。
アクション(英: Enaction)とは、エージェントが世界との相互作用によってどのように生成され、再現されるかの理論である。
これらのノートは、QBist物理学と活動的認知科学を統一することを目的としたより大きなプロジェクトへと進化した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-05T03:51:27Z) - Quantum Information Fusion and Correction with Dempster-Shafer Structure [17.01795431703658]
Dempster-Shafer構造と量子重ね合わせの数学的一貫性を観察する。
量子回路上でのDempster-Shafer構造を用いて情報融合と補正を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-11T16:17:20Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z) - Commitments to Quantum States [11.217084610985674]
コミットフェーズの後、コミットした状態が送信者の視点から隠されている場合、量子メッセージへのコミットが結合される。
量子状態コミットメント(QSC)の隠蔽は、古典的なメッセージに対するコミットメントスキームによってもたらされることを示す。
量子状態へのコミットは多くの新しい暗号可能性への扉を開く。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-11T04:34:36Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Quantum Causal Inference in the Presence of Hidden Common Causes: an
Entropic Approach [34.77250498401055]
エントロピー原理を利用して量子情報科学と因果推論を融合するための新しい理論的枠組みを提唱する。
提案したフレームワークを量子ノイズリンク上のメッセージ送信者を特定する実験的に関連するシナリオに適用する。
このアプローチは、将来のマルチノード量子ネットワーク上で悪意のある活動の起源を特定する基礎を築くことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-24T22:45:50Z) - The view from a Wigner bubble [0.0]
量子力学におけるQB主義とリアリズムの解釈の主な違いは、それらが真理の異なる理論に固執しているという点で最もよく理解されていると私は論じる。
QBismによって与えられる現実の概念は、すべての有理エージェントに実用的価値を持つあらゆる理論の不変要素に対応する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-12T04:21:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。