論文の概要: Making Gender-Inclusive Practices Actionable: Evaluating a Research-Informed Computing Education Toolkit
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.03936v1
- Date: Thu, 03 Sep 2026 14:43:51 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-04 18:28:39.118536
- Title: Making Gender-Inclusive Practices Actionable: Evaluating a Research-Informed Computing Education Toolkit
- Title(参考訳): ジェンダーインクルーシブな実践の実現:リサーチインフォームド・コンピューティング教育ツールキットの評価
- Abstract要約: 本稿ではまず,ジェンダー非包括的イニシアティブを実現するための新しいWebベースのツールキット(TechMate)を提案する。
このツールキットは、運用から戦略まで25以上のアクションを定義し、ケーススタディと実装リソースを提供する。
アイルランドの8大学の18人のコンピュータ教育者は、9つの研究駆動属性を用いてツールキットを評価した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.6688641196358246
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: The persistent gender imbalance in computing remains a global concern, and universities offer a key part of the pipeline to address it. Although research has identified practices that support under-represented student groups, translating this evidence into actionable guidance remains challenging. This paper first presents a novel web- based toolkit (TechMate) designed to address this gap by helping computing educators implement gender- inclusive initiatives through practical research-informed guidance. The toolkit defines over 25 actions, ranging from operational to strategic, and provides case studies and implementation resources. Second, this work reports on the evaluation of TechMate, capturing educators first impressions of its usefulness and usability through authentic tasks, and eliciting unanticipated insights about structural barriers to gender-inclusive practice in computing higher education. Eighteen computing educators of varying seniority from eight universities in Ireland assessed the toolkit using nine research-driven attributes: four usefulness measures (novelty, relevance, trustworthiness, actionability) and five usability measures (effectiveness, aesthetics, navigation, terminology, user satisfaction). Data was analysed using mixed methods: deductive coding, quantitative sentiment scoring, and inductive thematic analysis. Educators rated TechMate highly for user satisfaction and praised its novelty and trustworthiness, with over 60% of participants reporting positively on all attributes, suggesting that research -informed tools can be designed for real-world use. Thematic analysis highlighted other challenges, including women students isolation, institutional resistance to change, and the scarcity of women role models, while also surfacing proposed solutions such as leveraging student ambassadors and fostering supportive learning environments.
- Abstract(参考訳): コンピューティングにおけるジェンダーの不均衡は依然としてグローバルな懸念であり、大学はそれに対応するためのパイプラインの重要な部分を提供している。
研究は、表現不足の学生グループを支援する実践を特定しているが、この証拠を実践可能なガイダンスに翻訳することは依然として困難である。
本稿では,このギャップに対処する新しいWebベースツールキット(TechMate)を提案する。
このツールキットは、運用から戦略まで25以上のアクションを定義し、ケーススタディと実装リソースを提供する。
第二に、この研究はTechMateの評価について報告し、教育者が真正なタスクを通してその有用性とユーザビリティの第一印象を捉え、高等教育におけるジェンダー非包摂的実践に対する構造的障壁に関する予期せぬ洞察を導き出す。
アイルランドの8大学の18人のコンピュータ教育者は、このツールキットを9つの研究主導の属性を用いて評価した:4つの有用性尺度(ノベルティ、妥当性、信頼性、行動可能性)と5つのユーザビリティ尺度(有効性、美学、ナビゲーション、用語、ユーザ満足度)。
データは、還元的符号化、定量的感情スコアリング、帰納的テーマ分析という混合手法を用いて分析された。
教育者はTechMateをユーザ満足度が高く評価し、その新規性と信頼性を称賛し、参加者の60%以上がすべての属性に対して肯定的な報告をしている。
テーマ分析では,女子学生の孤立,変化に対する制度的抵抗,女性ロールモデルの不足など,他の課題が強調され,学生大使の活用や支援的学習環境の育成など,提案された解決策が浮き彫りにされた。
関連論文リスト
- The Illusion of Competence: Self-Perceived Digital Literacy and AI Readiness Among European Secondary Students [35.18016233072556]
本研究では,自己認識型デジタルリテラシーと実際の技術準備のギャップについて検討する。
学生は、受動的デジタル消費における最大自己効力度を報告するが、アクティブな技術創造とアルゴリズム論理を評価すると、急激に低下する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-25T16:29:03Z) - AI Literacy, Safety Awareness, and STEM Career Aspirations of Australian Secondary Students: Evaluating the Impact of Workshop Interventions [38.350232667249095]
ディープフェイクやその他のタイプの合成メディアは、青年期の安全リスクを増大させる。
本研究は,AIオーストラリアにおけるワークショップによる介入の日がオーストラリア中等生に与える影響を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-30T02:55:53Z) - From Pilots to Practices: A Scoping Review of GenAI-Enabled Personalization in Computer Science Education [0.6372261626436676]
生成AIは、大規模にパーソナライズされたコンピュータサイエンス教育を可能にするが、そのようなパーソナライゼーションが学習を阻害するかどうかについては疑問が残る。
このスコーピングレビューは、259レコードから純粋にサンプリングされた32の研究を合成し、マップのパーソナライズ機構と効果信号を生成する。
インテリジェントなチューター、パーソナライズされた素材、フォーマティブなフィードバック、AI強化されたアセスメント、コードレビューの5つのアプリケーションドメインを特定し、デザインの選択が学習結果をどのように形成するかを分析します。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-23T19:20:34Z) - Predicting ChatGPT Use in Assignments: Implications for AI-Aware Assessment Design [0.0]
この研究は、ChatGPTを新しい概念の学習に頻繁に使うことは、潜在的過度に相関していることを示している。
我々は、イノベーションと学術的厳密さのバランスをとるために、規律に特有なガイドラインと再考された評価戦略を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-16T11:09:38Z) - Assessing Engineering Student Perceptions of Introductory CS Courses in an Indian Context [6.237405036268818]
本研究では,導入型コンピュータサイエンス/プログラミングコースにおける工学生のアセスメント実践に対する認識について検討する。
学生は、効果的な学習活動として研究室の課題を認識し、試験やプロジェクトを真正かつスキル向上と見なしている。
学生は授業内容形成におけるインストラクターの役割を高く評価し、教師が親しみやすく役に立つことを見出した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-06T19:04:19Z) - Development of the Critical Reflection and Agency in Computing Index [0.8192907805418583]
本稿では, クリティカルリフレクション・エージェンシー・イン・コンピューティング・インデックスの開発と内容検証に関する報告を行うとともに, クリティカルリフレクション・エージェンシー・イン・コンピューティング・インデックスの新たな枠組みについて紹介する。
この指標は、コンピュータ倫理教育における研究と実践を支援する理論上は、専門家がレビューしたツールである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-22T18:13:05Z) - Designing the virtual CAT: A digital tool for algorithmic thinking assessment in compulsory education [0.0]
アルゴリズム思考(英: Algorithmic Thinking、AT)は、今日のデジタル社会において重要なスキルである。
仮想クロスアレイタスク(CAT)の設計と開発プロセスについて述べる。
スイスの強制教育におけるアルゴリズムスキルの評価を目的とした、プラグのない評価活動のデジタル化である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-02T13:36:17Z) - "I understand why I got this grade": Automatic Short Answer Grading with Feedback [33.63970664152288]
本稿では,フィードバックによる短時間回答自動グルーピングのためのデータセットであるEngineering Short Answer Feedback (EngSAF)を紹介する。
我々は,我々のラベル認識合成フィードバック生成(LASFG)戦略を用いて,最先端の大規模言語モデル(LLM)の生成能力を活用することで,データセットにフィードバックを組み込む。
最高のパフォーマンスモデル(Mistral-7B)は、それぞれ75.4%と58.7%の精度で、未確認の回答と未確認の質問テストセットで達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-30T15:42:18Z) - Integrating AI and Learning Analytics for Data-Driven Pedagogical Decisions and Personalized Interventions in Education [0.2812395851874055]
本研究では,革新的な学習分析ツールの概念化,開発,展開について検討する。
学生のストレスレベル、好奇心、混乱、扇動、トピックの嗜好、学習方法などの重要なデータポイントを分析し、学習環境の総合的なビューを提供する。
この研究は、パーソナライズされたデータ駆動型教育を形成する上で、AIが果たす役割を浮き彫りにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-15T06:00:26Z) - Reinforcement Learning Tutor Better Supported Lower Performers in a Math
Task [32.6507926764587]
強化学習は、開発コストを削減し、インテリジェントな学習ソフトウェアの有効性を向上させるための重要なツールとなり得る。
本研究では, 深層強化学習を用いて, 音量の概念を学習する学生に適応的な教育支援を行うことができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-11T02:11:24Z) - A Comprehensive Survey on Knowledge Graph Entity Alignment via
Representation Learning [39.401580902256626]
本稿では,代表的エンティティアライメント手法に関するチュートリアル型調査を行う。
既存のベンチマークデータセットの制限に対処する2つのデータセットを提案する。
提案するデータセットを用いて広範な実験を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-28T06:23:48Z) - Personalized Education in the AI Era: What to Expect Next? [76.37000521334585]
パーソナライズ学習の目的は、学習者の強みに合致する効果的な知識獲得トラックをデザインし、目標を達成するために弱みをバイパスすることである。
近年、人工知能(AI)と機械学習(ML)の隆盛は、パーソナライズされた教育を強化するための新しい視点を広げています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-19T12:23:32Z) - Value Cards: An Educational Toolkit for Teaching Social Impacts of
Machine Learning through Deliberation [32.74513588794863]
Value Card(バリューカード)は、様々な機械学習モデルの社会的影響を、学生や実践者に検討を通じて知らせる教育ツールキットである。
その結果,バリューカードツールキットを用いることで,パフォーマンス指標の技術的定義とトレードオフの両方に対する学生の理解が向上することが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-22T03:27:19Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。