論文の概要: Ending the NIH embargo accelerated public access to funded research, but substantial delays remain
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.14842v1
- Date: Sun, 13 Sep 2026 23:22:34 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-16 07:15:06.011457
- Title: Ending the NIH embargo accelerated public access to funded research, but substantial delays remain
- Title（参考訳）: NIHの禁止は、資金提供された研究への公的アクセスを加速させたが、かなりの遅れが残っている。
- Abstract要約: 2025年7月1日、国立衛生研究所は、資金提供された記事が発行された日にPubMed Centralで公開されることを要求し始めた。
PubMed Centralでは1週間以内に、NIHが支援する記事のシェアが5.6ポイント増加した。
2026年初めの記事では、この方針によりNIHが支援する研究がより早く利用可能となり、NIHが支援するほとんどの記事は出版から1週間後にPubMed Centralに掲載されなかった。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.576207168296934
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: On 1 July 2025 the National Institutes of Health began requiring that funded articles be publicly available in PubMed Central on the day they are published, ending the 12-month embargo that had applied since 2008. Comparing NIH-supported articles with articles in the same journals and months that reported no US federal support, before and after the policy, the share available in PubMed Central within a week of publication rose by 5.6 percentage points more for NIH-supported articles (95% CI 1.9 to 9.6). The change was concentrated in journals outside the Directory of Open Access Journals, where the share of NIH-supported articles in PubMed Central within a week doubled from 11% to 22%, with no differential change in DOAJ-listed journals. A pre-policy comparison showed no difference. For articles published in early 2026, the policy had made NIH-supported research available sooner, and most NIH-supported articles in journals outside the Directory were still not in PubMed Central a week after publication.
- Abstract（参考訳）: 2025年7月1日、国立衛生研究所は、資金提供された記事が公表された日にPubMed Centralで公開されることを要求し、2008年以来の12ヶ月の禁輸を終わらせた。
NIHが支持する記事と、米国連邦政府が支持していないと報告した月の記事と比較すると、1週間以内にPubMed Centralで入手可能な記事のシェアは、NIHが支持する記事(95% CI 1.9から9.6)に対して5.6ポイント増加した。
この変更は、PubMed CentralでNIHが支援する記事のシェアが1週間で11%から22%に倍増し、DOAJがリストしたジャーナルに差はない、オープンアクセス・ジャーナルのディレクトリ以外のジャーナルに集中した。
選挙前比較では差はみられなかった。
2026年初めの記事では、この方針によりNIHが支援する研究がより早く利用可能となり、NIHが支援するほとんどの記事は出版から1週間後にPubMed Centralに掲載されなかった。
関連論文リスト
- Trends in Equal-Contribution Authorship: A Large-Scale Bibliometric Analysis of Biomedical Literature [2.916825787246156]
平等貢献の著作は、科学出版においてますます一般的になっている。
本研究では,同貢献作家の時間的傾向,ジャーナルレベルのパターン,地理的分布,直列位置について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-24T09:33:54Z) - HalluCitation Matters: Revealing the Impact of Hallucinated References with 300 Hallucinated Papers in ACL Conferences [58.87954687016989]
2024年と2025年にACL,NAACL,EMNLPで発表されたすべての論文を分析した。
これらの論文の半分はEMNLP 2025で特定されており、この問題は急速に増加していることを示している。
100以上の論文が主要な会議として受け入れられ、EMNLP 2025のFindings論文が信頼性に影響を及ぼした。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-26T17:48:23Z) - Publication Trend in DESIDOC Journal of Library and Information Technology during 2013-2017: A Scientometric Approach [0.27528170226206433]
本論文は,本誌に掲載された研究成果の成長パターンを分析した。
記事の最大数は本質的に協力的だった。
論文の主題はサイエントメトリックス(Scientometrics)である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-06T05:39:27Z) - Russian Contribution to Coronary Artery Disease Research: A Scientometric Mapping of Publications [0.3093890460224435]
本研究は、Science Citation Index(SCI)から抽出された二次データに基づいている。
1990年から2019年にかけて、ロシア人の学者による冠動脈疾患に関する5058の論文があり、ロシアの雑誌に掲載することを好んだ。
共同著述は冠動脈疾患研究の標準であり、近年の多目的文書の数は着実に増加している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-05T06:06:19Z) - AI use in American newspapers is widespread, uneven, and rarely disclosed [27.418820851102925]
我々は、2025年夏に発行された150Kアメリカの新聞のオンライン版から186K記事のデータセットを監査する。
最先端のAI検出器であるPangramを使用して、新たに公開された記事の約9%が、部分的にまたは完全なAI生成であることがわかった。
ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナルの45万件の意見も分析し、ニュース記事よりもAI生成コンテンツを含む可能性が6.4倍高いことを発見した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-21T16:22:07Z) - Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。
2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。
我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z) - Forgotten Knowledge: Examining the Citational Amnesia in NLP [63.13508571014673]
論文を引用するのにどれくらいの時間がかかったのか、どのようにして変化したのか、そしてこの引用的注意/記憶に相関する要因は何か。
引用論文の約62%が出版直前の5年間のものであり,約17%が10年以上前のものであることを示す。
1990年から2014年にかけて、引用論文の中央値と年齢の多様性は着実に増加してきたが、その後傾向が逆転し、現在のNLP論文は、時間的引用の多様性が極端に低い。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-29T18:30:34Z) - Geographic Citation Gaps in NLP Research [63.13508571014673]
この研究は、地理的な位置と出版の成功との関係について一連の疑問を呈する。
われわれはまず,ACLアンソロジーから7万件の論文のデータセットを作成し,そのメタ情報を抽出し,引用ネットワークを生成した。
論文の受理や引用において地理的に大きな差異があるだけでなく,出版場所やNLPのサブフィールドなどの変数を制御しても,これらの格差は持続することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-26T02:25:23Z) - Which Factors are associated with Open Access Publishing? A Springer
Nature Case Study [6.7076682695289485]
我々はSpringer Natureが発行した522,411の論文を調査した。
APCウェイバーの著者は、ゴールドOA誌に他の著者よりも多く掲載している。
APC割引を受けることができる著者は、OA出版物の中で最も低い割合である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-17T11:06:44Z) - Journal Impact Factor and Peer Review Thoroughness and Helpfulness: A
Supervised Machine Learning Study [52.77024349608834]
ジャーナルインパクトファクタ(JIF)は、しばしばジャーナルの品質と、ジャーナルに提出された論文のピアレビューの品質と等価である。
医学・生命科学雑誌1,644誌に1万件の査読報告を提出し, 査読内容とJIFとの関連性を検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-20T11:14:15Z) - \ extit{NewsEdits}: A Dataset of Revision Histories for News Articles
(Technical Report: Data Processing) [89.77347919191774]
textitNewsEditsは、ニュース記事の改訂履歴の最初の公開データセットです。
1,278,804条と、22以上の英語とフランス語の新聞から4,609,430版がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-19T21:15:30Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。