論文の概要: What is Physics For? Why Classical Physics is not the Limit of Quantum Mechanics
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.36207v1
- Date: Mon, 28 Sep 2026 20:08:46 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-30 21:28:46.993711
- Title: What is Physics For? Why Classical Physics is not the Limit of Quantum Mechanics
- Title(参考訳): 物理とは何か?なぜ古典物理学は量子力学の限界ではないのか
- Abstract要約: 量子力学は、史上最も成功した物理理論であると見なされている。
数学的形式主義の普遍的な解釈は、一世紀にわたる議論の後に存在しない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Quantum mechanics is justifiably held to be the most successful physical theory ever created; yet no universally accepted interpretation of its mathematical formalism exists after a century of debate. We examine the specific claim that classical physics stands as the low-action limit of quantum mechanics, arguing that the deep interpretive difficulties exposed by the quantum formalism, the measurement problem, the subject-object divide, and the nature of scientific representation, were already latent in classical physics, constituting what we call a blind spot of objectivity. Taking quantum theory as an invitation to re-examine the implicit metaphysical commitments bundled with 'classical physics', we explore two key issues-the objective/subjective split and the nature of theoretical representation-and argue that quantum mechanics does not represent a break with classical physics per se but rather brings previously unacknowledged philosophical assumptions into the limelight. We discuss the London-Bauer interpretation and QBism as exemplars of interpretations that embrace this broader reconceptualisation.
- Abstract(参考訳): 量子力学は、史上最も成功した物理理論であると見なされているが、その数学的形式主義の普遍的な解釈は、一世紀にわたる議論の後に存在しない。
我々は、古典物理学が量子力学の低作用限界であり、量子形式主義、測定問題、主観的対象分割、科学的な表現によって露呈される深い解釈困難は、古典物理学においてすでに潜伏しており、私たちが「客観性の盲点」と呼ぶものを構成する、と論じる。
量子論を「古典物理学」に束縛された暗黙のメタ物理的コミットメントを再検討する招待として、客観的/主観的分裂と理論的表現の性質という2つの重要な問題を探究し、量子力学は古典物理学の破局を表すものではなく、むしろこれまで認識されていなかった哲学的仮定をライムライトにもたらすと主張する。
我々は、ロンドン・バウアーの解釈とQB主義を、このより広い解釈を取り入れた解釈の模範として論じる。
関連論文リスト
- Comment on "There is No Quantum World" by Jeffrey Bub [0.0]
ジェフリー・バブ(Jeffrey Bub)は、ネオボヘミアの量子力学の解釈について論じている。
物理理論における数学的無限性を認めることは、適切に実行されたとしても問題ではないと我々は主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-28T15:12:59Z) - Observation of Quantum Darwinism and the Origin of Classicality with Superconducting Circuits [9.09683951826704]
自然に量子世界から日々の古典的な観察を合理化するにはどうすればいいのか?
量子ダーウィン主義は古典主義の出現を説明する魅力的な枠組みを提供する。
我々は、古典性と量子相互情報の飽和をサポートする高度に構造化された分岐量子状態を観察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-01T13:33:32Z) - Graph structure of quantum mechanics [3.9474648943255937]
量子力学は1960年代に隠れ変数を認めないことが証明されており、これは量子系が文脈的であることを意味する。
局所的な一貫性と排他性を持つ文脈性理論を特徴付ける部分ブール代数のアプローチを開発する。
我々の結論は、量子力学が複数の隠れ変数理論のグラフ構造の組み合わせであることを示し、量子テクスチュアリティの正確な数学的枠組みを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-27T08:49:12Z) - Which features of quantum physics are not fundamentally quantum but are due to indeterminism? [0.0]
我々は、量子物理学に起因する特徴、問題、パラドックスのほとんどが古典的な類似性を持っていると主張している。
非古典的効果を本当に特徴付けるものは、相容れない物理量である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-16T18:00:01Z) - Defining Quantum Games [1.9922905420195367]
量子ゲームは、量子物理学の原理を利用するか、3つの提案された次元のいずれかを通して量子現象や量子物理学の理論を参照するルールベースのゲームの一種として定義する。
様々なゲームは、デジタル、アナログ、ハイブリッド手段を通じて量子物理学と量子コンピューティングを探求し、様々なインセンティブが開発を推進している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-31T19:59:00Z) - Towards Noncommutative Quantum Reality [0.0]
量子力学の物理理論が現実論の問題に与える影響は、より持続的な関心の主題である。
ここでは、非相対論的な「粒子力学」の基礎理論として、量子力学の図を示す。
鍵となるのは、理論の非可換性を完全に受け入れ、それを物理量の現実に関する概念とみなすことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-19T10:27:23Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか?
観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-09T18:08:23Z) - Understanding Quantum Mechanics (Beyond Metaphysical Dogmatism and Naive
Empiricism) [0.0]
この疑問に対する意味のある答えに到達できない理由は、20世紀のボヘミア実証主義の物理学の再定義に厳密に関係していると我々は論じる。
理解の意味が常に明確であった元の物理の枠組みに戻ると、QMの理解の可能性は明白である、とも議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-01T14:40:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。