論文の概要: CrossWeave: Bridging Perspectives Across Online Communities with a Dual-Pane Design
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.10441v1
- Date: Wed, 07 Oct 2026 17:15:53 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-08 21:58:23.071285
- Title: CrossWeave: Bridging Perspectives Across Online Communities with a Dual-Pane Design
- Title（参考訳）: CrossWeave: 双対設計によるオンラインコミュニティ間の橋渡し
- Abstract要約: CrossWeaveは、標準的なソーシャルメディアフィードを強化するAIによるブリッジシステムである。
ユーザーはエコーチャンバーを抜け出し、広い範囲の見解や議論を探求するよう招待される。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 46.507909491536104
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Social media systems typically display conversations among already familiar contributors, which can be predictable and one-sided. In civic discourse, this design narrows discussion, reinforces divides, and distorts the perception of public opinion. To encourage cross-community engagement, we present CrossWeave, an AI-powered bridging system that augments the standard social media feed. As the user reads a post, CrossWeave surfaces diverse relevant posts from other threads in a side pane and highlights the connections. Users are invited to venture out of their echo chamber, explore a broader range of views and arguments, and ``click across'' to engage with their authors. When they do, CrossWeave facilitates constructive posting, not only by showcasing relevant past content but also by simulating possible reactions as the user drafts a post.
- Abstract（参考訳）: ソーシャルメディアシステムは一般的に、既に親しみやすいコントリビュータ間の会話を表示する。
市民の言説では、このデザインは議論を狭め、分裂を強化し、世論の認識を歪ませる。
コミュニティ間のエンゲージメントを促進するために、私たちはCrossWeaveを紹介します。
ユーザが記事を読むと、CrossWeaveはサイドペインに他のスレッドからさまざまな関連のあるポストを表示して、コネクションをハイライトする。
ユーザはエコーチャンバーから冒険し、広い範囲のビューや議論を探索し、‘クリック・ワイド’で著者と関わり合うように招待される。
その場合、CrossWeaveは、関連する過去のコンテンツを表示するだけでなく、ユーザが投稿をドラフトした時に可能なリアクションをシミュレートすることで、構築的な投稿を容易にする。
関連論文リスト
- A Community-Based Approach for Stance Distribution and Argument Organization [18.378832846091594]
コミュニティベースの議論組織に対する教師なしグラフベースのアプローチを提案する。
次に、同種および異種視点分布を明らかにする議論コミュニティを特定するために、コミュニティ検出を用いる。
提案手法では, 学習データを必要としないため, 議論間の曖昧な関係を保ちながら, 効果的に数百の記事を処理できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-18T05:58:35Z) - Persuasion in Online Conversations Is Associated with Alignment in Expressed Human Values [3.52359746858894]
オンライン議論における人的価値の表現とアライメントが説得にどのように関係しているかを考察する。
RedditのChangeMyView subredditのデータを使って、1対1の交換を分析し、参加者の値表現を特徴付ける。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-19T03:08:25Z) - ArguMentor: Augmenting User Experiences with Counter-Perspectives [4.84187718353576]
ArguMentorは、意見書のクレームをハイライトする人間とAIのコラボレーションシステムである。
LLMを使用してそれらに対する反論を識別し、現在のイベントに基づいたコンテキストベースの要約を生成する。
さらに、Q&AボットやDebateMeなどの追加機能を通じて、ユーザ理解をさらに強化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-04T21:43:56Z) - Echo-chambers and Idea Labs: Communication Styles on Twitter [51.13560635563004]
本稿では,ワクチン接種状況におけるTwitter(X)コミュニティのコミュニケーション形態と構造について検討する。
本研究は,ソーシャルネットワークにおけるコミュニケーションの微妙な性質に光を当てることによって,オンラインコミュニティにおける視点の多様性を理解することの重要性を強調する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T13:55:51Z) - Persua: A Visual Interactive System to Enhance the Persuasiveness of
Arguments in Online Discussion [52.49981085431061]
説得力のある議論を書く能力を高めることは、オンラインコミュニケーションの有効性と文明性に寄与する。
オンライン議論における議論の説得力向上を支援するツールの設計目標を4つ導き出した。
Persuaは対話型ビジュアルシステムであり、議論の説得力を高めるための説得戦略の例に基づくガイダンスを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-16T08:07:53Z) - Fragments of the Past: Curating Peer Support with Perpetrators of
Domestic Violence [88.37416552778178]
我々は,過去フラグメントの設計と展開において,6人の支援労働者と18人の加害者とともに働いた10ヶ月の研究を報告した。
私たちは、暴力から脱却した経験をデジタルで強化された成果物、すなわち「フラグメント」を作ることが、メッセージのモチベーションと仲間間のラッピングをいかに翻訳するかを共有します。
これらの知見は、挑戦的な人口を持つ将来のネットワーク設計の実践的考察の基礎となる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-09T22:57:43Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Linking the Dynamics of User Stance to the Structure of Online
Discussions [6.853826783413853]
議論対象に対するユーザのスタンスが,オンライン上での議論に影響を及ぼすかどうかを考察する。
機械学習モデルに基づいた一連の予測演習をセットアップしました。
その結果,最も情報に富む特徴は,ユーザが参加することを好む議論のスタンス・コンポジションに関係していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-25T02:08:54Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。