論文の概要: Rapid Mobilisation and Organisational Fragmentation: The Telegram Ecosystem during the 2026 Italian Student Protests
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2611.00845v1
- Date: Sat, 31 Oct 2026 11:49:21 GMT
- ステータス: 情報取得中
- システム内更新日: 2026-11-03 19:50:06.193954
- Title: Rapid Mobilisation and Organisational Fragmentation: The Telegram Ecosystem during the 2026 Italian Student Protests
- Title（参考訳）: 急激な動員と組織的断片化:2026年イタリア学生抗議運動におけるテレグラム生態系
- Abstract要約: 2026年10月、ピアッツァのEmphItaliaというソーシャルメディアページは、イタリアの都市でデモを行うためにいくつかのプラットフォームを使用した。
このオンライン環境がどのように形成され、その後断片化されるかを研究する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.07161783472741746
- License:
- Abstract: In October 2026, social media pages named \emph{Italia in Piazza} used several platforms to call for demonstrations in Italian cities. The mobilisation brought participants into a rapidly assembled network of Telegram chats, but disagreements over its direction and protest tactics became visible after the first demonstrations. We study how this online environment formed and subsequently fragmented. We first constructed an ecosystem of chats connected to the protests, then compared it with established conspiracy, radical-left and radical-right ecosystems. Few links or observed participants connected the protest ecosystem to these communities. Its messages nevertheless expressed a broader mix of political positions, brought together by a shared focus on the protests. Within this ecosystem, geographically distributed discussions were linked through a small administrative core and connections to TikTok and Instagram. The mobilisation subsequently developed into two distinct spaces: Movimento 17 Ottobre and a re-formed Italia in Piazza chat. The former contained more content classified as promoting violence or hate, while the latter retained part of the original staff and advocated organised, non-violent protest. Their observed populations showed little overlap. After the original chats became inaccessible, discussion was rebuilt on Telegram, while Movimento 17 Ottobre encouraged migration to Signal. The case connects the fragmentation of a shared mobilisation with questions of deplatforming and community governance: the loss of discussion spaces need not end collective activity, while the environments that emerge can develop markedly different norms around protest and violence.
- Abstract（参考訳）: 2026年10月、ピアザの「emph{Italia in Piazza}」という名前のソーシャルメディアページは、イタリアの都市でデモを行うためにいくつかのプラットフォームを使用した。
この動員により参加者はテレグラムのチャットのネットワークを急速に構築したが、最初のデモの後、その方向性と抗議戦術に関する意見の相違が明らかになった。
このオンライン環境がどのように形成され、その後断片化されるかを研究する。
私たちは最初、抗議活動に関連するチャットのエコシステムを構築し、それを確立した陰謀、急進的左派、急進的右派のエコシステムと比較しました。
抗議のエコシステムとこれらのコミュニティを繋ぐリンクや参加者はほとんどなかった。
それでもそのメッセージは、抗議活動に共通の焦点を合わせて、より広範な政治的立場の混合を表した。
このエコシステムの中で、地理的に分散された議論は、小さな管理コアを通じてリンクされ、TikTokとInstagramに接続された。
その後、モビメント17オットーブレ(Movimento 17 Ottobre)とピアッツァ・チャット(Piazza chat)のイタリア(Italia)という2つの異なる空間へと発展していった。
前者は暴力や憎悪を奨励するコンテンツが多く含まれ、後者は元のスタッフの一部を保持し、組織化された非暴力的な抗議を提唱した。
彼らの観察された人口は、ほとんど重複しなかった。
元のチャットがアクセス不能になった後、Telegram上で議論が再構築され、Movimento 17 OttobreはSignalへのマイグレーションを奨励した。
この事件は、共有動員の断片化と、非プラットフォーム化とコミュニティガバナンスに関する疑問を結びつけている: 議論空間の喪失は集団活動を終わらせる必要はなく、一方で、出現する環境は、抗議や暴力に関して著しく異なる規範を発達させることができる。
関連論文リスト
- CrossWeave: Bridging Perspectives Across Online Communities with a Dual-Pane Design [46.507909491536104]
CrossWeaveは、標準的なソーシャルメディアフィードを強化するAIによるブリッジシステムである。
ユーザーはエコーチャンバーを抜け出し、広い範囲の見解や議論を探求するよう招待される。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-10-07T17:15:53Z) - The First Mass Protest on Threads: Multimodal Mobilization and AI-Generated Visuals in Taiwan's Bluebird Movement [0.9883261192383612]
台湾のブルーバード運動は、民主的改革に対応して10万人以上のデモ参加者を動員した、同国史上最大の若者主導の抗議活動だった。
この研究は、AIによるマイクロブログプラットフォームであるThreadが、台湾の抗議コミュニケーションをx2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013 $2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013$2013 $2013$2013$2013
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-02T18:55:05Z) - Reddit Deplatforming and Toxicity Dynamics on Generalist Voat Communities [73.88859384645264]
コミュニティ全体の恒久的な禁止であるデプラットフォームは、主要なプラットフォームでコンテンツモデレーションを行うための主要なツールである。
Redditの4大禁止波(2015-2020)と、Voatの一般コミュニティへの影響を分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-26T19:13:45Z) - AI Didn't Start the Fire: Examining the Stack Exchange Moderator and Contributor Strike [6.538542549579634]
大規模言語モデル(LLM)のリリースに伴う緊急時を中心に,2023年に発生したStack Exchangeプラットフォームとコミュニティの対立について検討する。
2023年の紛争は、特に、コミュニティの高度に評価されたガバナンスにおける参加的役割を無視することによる、コミュニティとプラットフォームの関係の長期的悪化によって、どのように先行していたかを示す。
我々は、プラットフォームやコミュニティが、永続的で効果的に参加型ガバナンスを実施できる方法を推奨する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-09T18:19:42Z) - Mapping the Italian Telegram Ecosystem: Communities, Toxicity, and Hate Speech [0.20482269513546458]
2023年に収集された13,151件のチャットから1億8600万件のメッセージのデータセットを活用することで、イタリアのテレグラム圏を大規模に分析する。
ネットワーク分析,大規模言語モデル,毒性検出ツールを用いて,異なるテーマ・コミュニティがいかに形成し,イデオロギー的に整列し,有害な談話を行うかを検討する。
イタリアでは、主に黒人、ユダヤ人、ゲイの個人を対象としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-28T08:58:18Z) - Community Shaping in the Digital Age: A Temporal Fusion Framework for Analyzing Discourse Fragmentation in Online Social Networks [45.58331196717468]
本研究では,ソーシャルメディアプラットフォームにおけるオンラインコミュニティの動態を解析するための枠組みを提案する。
テキスト分類と動的ソーシャルネットワーク分析を組み合わせることで,コミュニティの形成と進化を促進するメカニズムを明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-18T03:03:02Z) - #EndSARS Protest: Discourse and Mobilisation on Twitter [0.0]
ナイジェリア政府は@NGRPresidentのTwitterハンドルを使って、即時効果のある特別反ロビー・スクワッド(SARS)の禁止を特別に指示した。
この部隊は全国の人権侵害の波で非難されている。
抗議者は#EndSARSハッシュタグを使ってメッセージを増幅し、Twitter上の広いコミュニティにリーチした。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-15T20:11:25Z) - On spatial variation in the detectability and density of social media
user protest supporters [52.77024349608834]
今回報告した研究は、メキシコシティでの抗議行動中のユーザの空間的検出性と密度の変動に対する、構築された環境の影響、抗議場所への物理的な近接、および集団投稿リズムを決定するために、空間的キャプチャー手法を用いている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-10T14:08:08Z) - The Ivory Tower Lost: How College Students Respond Differently than the
General Public to the COVID-19 Pandemic [66.80677233314002]
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックは、政府に究極の課題を提示した。
米国では、新型コロナウイルス感染者が最も多い国で、全国的なソーシャルディスタンシングプロトコルが大統領によって実施されている。
本稿では,この対話型社会における前例のない破壊の社会的意義を,ソーシャルメディア上での人々の意見のマイニングによって発見することを目的とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-21T13:02:38Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。