論文の概要: Comment on "Dr. Bertlmann's Socks in a Quaternionic World of Ambidextral
Reality"
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2001.11338v9
- Date: Fri, 27 May 2022 08:52:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-05 04:55:25.741802
- Title: Comment on "Dr. Bertlmann's Socks in a Quaternionic World of Ambidextral
Reality"
- Title(参考訳): a quaternionic world of ambidextral reality におけるバートマン博士の靴下について
- Authors: Richard D. Gill
- Abstract要約: IEEE Access に掲載された JoyChristian の論文 "Dr. Bertlmann's calculation in a Quaternionic World of Ambidextral Reality" に批判的な誤りが指摘されている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: I point out critical errors in the paper "Dr. Bertlmann's Socks in a
Quaternionic World of Ambidextral Reality" by Joy~Christian, published in IEEE
Access. Christian's model does not generate the singlet correlations but in
fact simply reproduces the Bertlmann effect. John Bell's friend and colleague
Reinhold Bertlmann of CERN, in his younger days, always wore one pink and one
blue sock, at random. The moment you saw his left foot, you knew what colour
sock would be on his right foot. Action at a distance? As John Bell liked to
explain, quantum entanglement cannot be explained away in such an easy way. Yet
Christian's model assigns the two particles of the EPR-B experiment an equal
and opposite spin at the source, the choice being determined by a fair coin
toss. However they are measured, these spins are recovered. Christian's
computer simulation works by not actually simulating his model at all but by
almost directly tracing the negative cosine built into his computer algebra
package. Bell's theorem has not been disproved. Debate as to what it means for
the foundations of physics as well as for quantum information engineering
(quantum communication, computation) is more lively today than ever before.
Christian's paper, alas, does not contribute to the debate, but distracts from
it. A possible role for Geometric Algebra is still wide open and deserves
further investigation, informed by a proper understanding of the mathematical
content of Bell's theorem.
- Abstract(参考訳): IEEE Access に掲載された Joy~Christian 氏の論文 "Dr. Bertlmann's Socks in a Quaternionic World of Ambidextral Reality" に批判的な誤りが指摘されている。
クリスチャンのモデルは一重項相関を生成せず、実際は単にベルトルマン効果を再現する。
ジョン・ベルの友人で同僚のCERNのReinhold Bertlmannは若い頃、常にピンクとブルーの靴下をランダムに着ていた。
彼の左足を見た瞬間、あなたは彼の右足にどんな色の靴下があるか知っていた。
遠距離でのアクション?
ジョン・ベルが説明したように、量子絡み合いはそのような簡単な方法では説明できない。
しかし、クリスチャンのモデルはepr-b実験の2つの粒子を源で等しく反対のスピンに割り当て、その選択は公正なコイントスによって決定される。
しかし、それらは測定され、これらのスピンは回収される。
クリスチャンのコンピュータシミュレーションは、実際にモデルをシミュレートするのではなく、コンピュータ代数パッケージに組み込まれた負のコサインを直接追跡することで機能する。
ベルの定理は証明されていない。
物理学の基礎や量子情報工学(量子コミュニケーション、計算)に何を意味するのかという議論は、今日ではかつてないほど活発である。
クリスチャンの論文は、残念なことに、議論に寄与しないが、それを妨げている。
幾何アルゲブラの役割は、まだ広く開かれており、ベルの定理の数学的内容の適切な理解によって、さらなる研究に値する。
関連論文リスト
- Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。
また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。
ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-21T14:49:47Z) - Demonstration of Maxwell Demon-assistant Einstein-Podolsky-Rosen
Steering via Superconducting Quantum Processor [22.793245624610755]
マックスウェル・デーモンの概念は熱力学と情報理論を結びつける上で重要な役割を果たすが、絡み合いと非局所性は量子論の基本的特徴である。
近年、マクスウェルのデモン・アシスタントであるアインシュタイン・ポドルスキー・ローゼン(EPR)ステアリング(英語版)と呼ばれる新しい概念が提案されており、これは量子相関のシミュレーションが可能であることを示唆している。
本研究では,超伝導量子回路を用いたMaxwellデモンアシスト型EPRステアリングを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-18T03:27:53Z) - My discussions with John Stuart Bell [0.0]
1976年、私はCERNで数回ジョン・ベルに会い、光学定理、純度試験、EPRパラドックス、ベルの不等式、それらの違反の可能性について話し合った。
私はまた、最初の会合でベルに渡した手書きのメモと、彼が1982年に送ってくれた手書きの手紙を再現しました。
ベルの論文や実験によって刺激された研究は、彼の不等式をチェックするために、量子情報や量子技術における量子絡み合いのいくつかの重要な応用に繋がった。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-30T13:25:13Z) - Spin-1 photons, spin-1/2 electrons, Bell's inequalities, and Feynman's
special perspective on quantum mechanics [0.0]
EPR(Einstein-Podolsky-Rosen)パラドックスは、量子力学の不完全性を物理的現実の説明として論じている。
ベルの不等式の数変種について議論し、それらが局所的な隠蔽変数理論を支持するために議論を分解する方法を探る。
また、ファインマンのベルの定理に対する態度のルーツを、量子力学におけるファインマンの特別な視点の文脈で調べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-07T07:14:59Z) - The solution to the "Einstein-Podolsky-Rosen paradox" [0.0]
1935年、アルベルト・アインシュタイン(Albert Einstein)、ボリス・ポドルスキー(Boris Podolsky)、ネイサン・ローゼン(Nathan Rosen)は、量子論が現実について不完全な記述を与えたと信じた思考実験を報告した。
現在、量子論は完全かつ正しいことが知られている。
EPRの思考実験もまた正しいが、まだ自然の物理的説明を持っておらず、その後パラドックスの一部と見なされている。
量子論の解釈は一切言及しないが、EPRの現実に関する論理的な主張がなぜ間違っているのかを独立に示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-29T18:46:28Z) - How John Wheeler lost his faith in the law [77.34726150561087]
重力崩壊が物理の正当性に疑問を投げかけるという結論に達したホイーラーについて検討する。
ホイーラーがいかにして新しい世界観を築こうとしたかを示し、量子力学の教訓を再考するとともに、他の分野からインスピレーションを得た。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-29T14:10:23Z) - Ruling out real-valued standard formalism of quantum theory [19.015836913247288]
量子ゲームは、標準量子理論と実数アナログを区別するために開発された。
エンタングルメント・スワップによる量子ゲームを, 0.952(1)の最先端忠実度で実験的に実装した。
我々の結果は実数の定式化に反し、標準量子論における複素数の必要不可欠な役割を確立する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-15T03:56:13Z) - Comment on "Bell's Theorem Versus Local Realism in a Quaternionic Model
of Physical Space" [0.0]
J. Christian の論文 "Bell's Theorem Versus Local Realism in a Quaternionic Model of Physical Space" で批判的な誤りを指摘している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-27T14:12:07Z) - The Time-Evolution of States in Quantum Mechanics [77.34726150561087]
シュル・オーディンガー方程式は、事象を特徴とする孤立(開)系の状態の量子力学的時間進化の正確な記述を得られない、と論じられている。
シュラー・オーディンガー方程式を置き換える状態の時間発展に関する正確な一般法則は、いわゆるETH-Approach to Quantum Mechanicsの中で定式化されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-04T16:09:10Z) - Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics'
predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。
ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。
「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-20T21:46:35Z) - Quantum postulate vs. quantum nonlocality: Is Devil in h? [0.0]
隠れ変数を持つベルのモデルは、ハインゼンベルクの不確かさとボーアの相補性原理と直接矛盾している。
隠れ変数によるベルのアプローチは、直接的に量子的仮定の拒絶を意味する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-12T11:59:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。