論文の概要: Quantum nonlocality: How does nature do it?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.06476v1
• Date: Fri, 11 Nov 2022 20:32:42 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-01-19 18:10:55.498469
• Title: Quantum nonlocality: How does nature do it?
• Title（参考訳）: 量子非局所性:自然はどのように行うのか?
• Authors: Ad\'an Cabello
• Abstract要約: ハンスとホッセンフェルダーは、地域の因果関係を維持するには統計的独立を侵害する必要があると主張している。 ここでは、第3の選択肢、すなわち、測定結果が隠れ変数によって任意の方法で管理されていることを拒否するオプションがあることを思い出します。 この第3の選択肢は科学的により妥当であり、なぜ自然が量子非局所性を生み出すのかという疑問に答えるものである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In a recent note, Hance and Hossenfelder (arXiv:2211.01331) recall that "locally causal completions of quantum mechanics are possible, if they violate the assumption [called statistical independence or measurement independence] that the hidden variables do not in any way depend on measurement settings" and that, consequently, the experimental violations of Bell inequalities "show that maintaining local causality requires violating statistical independence". However, Hance and Hossenfelder also argue that "we should (...) look for independent experimental evidence that can distinguish the two different options: non-locality and statistical independence, or locality and violations of statistical independence" and that "the unwillingness to consider theories without statistical independence may be the reason we do not yet have a locally causal theory for the foundations of physics that is consistent with general relativity". Here, we recall that there is a third option, namely, rejecting that measurement outcomes are governed in any way by hidden variables. Moreover, we argue that some recent results in the search for principles singling out the sets of quantum correlations for Bell and Kochen-Specker contextuality scenarios point out that this third option is scientifically more plausible and answers the question of why and how nature produces quantum nonlocality.
• Abstract（参考訳）: Hance and Hossenfelder (arXiv:2211.01331) は最近のメモで、「量子力学の局所的な因果完全性は、隠れた変数が測定設定に依存しないという仮定(統計的独立または測定独立と呼ばれる)に違反している場合、可能であり、その結果、ベルの不等式の実験的違反は「局所因果性を維持するためには統計的独立に違反する必要がある」と回想している。 しかし、HanceとHossenfelderは、「(...)非局所性と統計的独立、あるいは統計的独立の局所性と違反という2つの異なる選択肢を区別できる独立した実験的な証拠を探すべきである」と主張し、「統計的独立性のない理論を考慮できないことは、一般相対性理論と整合する物理の基礎についてまだ局所因果理論を持っていない理由かもしれない」と述べている。 ここでは、測定結果が任意の方法で隠れた変数によって支配されていることを拒否する、第3の選択肢があることを思い出します。 さらに、ベルとコーヒェン=スペクターの文脈性シナリオに対する量子相関の集合を歌い上げる原理を探求する最近の結果から、この第3の選択肢は科学的により妥当であると指摘し、なぜ自然が量子非局所性を生成するのかという疑問に答える。

関連論文リスト

• Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
  ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。 また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。 ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:49:47Z)
• Testing trajectory-based determinism via time probability distributions [44.99833362998488]
  ボヘミア力学(BM)は量子力学(QM)よりも予測力を継承している 本稿では, 一般軌道を持つ理論において, 飛行時間確率分布を構成するための処方則を提案する。 QM が到達不能な確率分布を導出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-15T11:36:38Z)
• Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
  ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。 本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-05T13:59:52Z)
• Quantum Nonlocality: how does Nature do it? [0.0]
  本稿では,文脈性,アインシュタイン因果性,グローバル対称性の重要性を論じる。 物理学や認知科学におけるベルの不平等の違反は、ボーアの文脈性の概念を用いて説明できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-01T16:16:10Z)
• Experimental refutation of real-valued quantum mechanics under strict locality conditions [15.98149438495762]
  物理学者は数学を自然言語として使う性質を記述し、量子力学では複素数を使うのが好まれる。 近年,絡み合いスワップシナリオで生成した3次元相関は実数のみを用いて再現できないことが示されている。 我々の結果は7.66×5.30の標準偏差による実数境界に反し、したがって自然を記述するための実数値量子力学の普遍的妥当性を否定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-11T20:00:17Z)
• Supermeasured: Violating Bell-Statistical Independence without violating physical statistical independence [0.0]
  ベルの定理は、量子力学が局所因果性に反することを意味するとしばしば言われる。 これは、隠れ変数理論が統計的独立性という仮定を満たす場合にのみ正しい。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-16T18:00:33Z)
• Violations of locality and free choice are equivalent resources in Bell experiments [0.0]
  ベルの不等式は、リアリズム、局所性、自由選択という3つの基本的な仮定に基づいている。 我々は、ある仮定が、他の仮定があらゆるコストで保たれるように緩和する必要がある範囲について検討する。 異なる性格にもかかわらず、どちらの仮定も等しくコストがかかることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-19T10:04:38Z)
• A Weaker Faithfulness Assumption based on Triple Interactions [89.59955143854556]
  より弱い仮定として, 2$-adjacency faithfulness を提案します。 より弱い仮定の下で適用可能な因果発見のための音方向規則を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-27T13:04:08Z)
• Is the Moon there if nobody looks: Bell Inequalities and Physical Reality [0.0]
  様々なベルの不等式違反は、量子非局所性を正当化したり、原子、電子、その他の目に見えない素粒子の存在を疑うことを許さないかもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-29T16:49:16Z)
• Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
  ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。 この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。 量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
• Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
  発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。 このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。