論文の概要: Motivated Reasoning and Blame: Responses to Performance Framing and
Outgroup Triggers during COVID-19
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.03037v1
- Date: Fri, 4 Sep 2020 12:49:00 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-03 20:36:04.046210
- Title: Motivated Reasoning and Blame: Responses to Performance Framing and
Outgroup Triggers during COVID-19
- Title（参考訳）: 動機づけによる推論と責任:covid-19におけるパフォーマンスフレーミングとアウトグループトリガーに対する反応
- Authors: Gregory A. Porumbescu, Donald Moynihan, Jason Anastasopoulos, Asmus
Leth Olsen
- Abstract要約: 公務員とイデオロギー的に一致しているかによって、公共の反応がどう変わるかを検討する。
保守派はトランプ政権の業績をより肯定的に評価している。
中国が「ウイルス」という言葉を暴露すると、すべての参加者の中で中国人住民が責任を負うようになったが、この言葉を暴露した保守派はトランプ大統領を非難しているようだ。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: To manage citizen evaluations of government performance, public officials use
blame avoidance strategies when communicating performance information. We
examine two prominent presentational strategies: scapegoating and spinning,
while testing how public responses vary depending on whether they are
ideologically aligned with the public official. We examine these relationships
in the context of the COVID-19 pandemic, where the Trump administration sought
to shift blame by scapegoating outgroups (by using the term "Chinese virus"),
and framing performance information on COVID-19 testing in positive terms.
Using a novel pre-registered survey experiment that incorporates open and
close-ended items, we offer three main findings. First, there is clear evidence
of motivated reasoning: conservatives rate the performance of the Trump
administration more positively and are more apt to blame prominent Democrats,
Chinese residents and the Chinese Government. Second, performance information
framing was found to impact blame attribution among conservatives, but only for
open-ended responses. Third, while exposure to the term "Chinese virus"
increased blame assigned to Chinese residents among all participants,
conservatives exposed to the term appeared to blame President Trump more,
suggesting repeated use of divisive blame shifting strategies may alienate even
supporters.
- Abstract（参考訳）: 行政業績の市民評価を管理するため、公務員は業績情報を伝達する際に非難回避戦略を用いる。
提案手法はスケープゴーティングとスピンの2つで,イデオロギー的に関係者と一致しているかによって,公開反応がどう変化するかを検証した。
これらの関係を、トランプ政権が(「中国ウイルス」という用語を用いて)アウトグループをエスケープし、積極的に新型コロナウイルス検査のパフォーマンス情報をフレーミングすることで、非難をシフトさせようとした新型コロナウイルスパンデミックの文脈で検証する。
オープンおよびクローズドアイテムを組み込んだ新しい事前登録調査実験を用いて,3つの主な知見を得た。
保守派はトランプ政権のパフォーマンスをより肯定的に評価し、著名な民主党員、中国人住民、中国政府を非難する傾向が強まっている。
第2に、パフォーマンス情報フレーミングは、保守派の間での非難の帰属に影響を与えることが判明した。
第三に、「中国ウイルス」という言葉を暴露すると、すべての参加者の中で中国人住民が責任を負うようになったが、この言葉を暴露した保守派は、トランプ大統領を非難しているようで、分裂的非難の転換戦略の繰り返し使用が支持者を遠ざける可能性があることを示唆している。
関連論文リスト
- Revisiting Backdoor Attacks against Large Vision-Language Models [76.42014292255944]
本稿では,LVLMの命令チューニングにおけるバックドア攻撃の一般化可能性について実験的に検討する。
以上に基づいて,既存のバックドア攻撃を修正した。
本稿では,従来のシンプルなバックドア戦略でさえ,LVLMに深刻な脅威をもたらすことを指摘する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-27T02:31:03Z) - Unveiling Cross Modality Bias in Visual Question Answering: A Causal
View with Possible Worlds VQA [111.41719652451701]
まず、言語と視覚のバイアスを同時に引き起こす相反する効果をモデル化する。
次に、この効果の影響を除去するための反実的推論を提案する。
提案手法は,VQA-CP v2データセットの最先端手法よりも優れている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-31T09:02:58Z) - Chatbots for Mental Health Support: Exploring the Impact of Emohaa on
Reducing Mental Distress in China [50.12173157902495]
調査には134人の参加者が参加し、Emohaa(CBT)、Emohaa(Full)、コントロールの3つのグループに分けられた。
Emohaaは、CBTベースのエクササイズとガイド付き会話を通じて認知的支援を提供する会話エージェントである。
また、ユーザーが望む感情的な問題を経験できるようにすることで、ユーザーを感情的に支援する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-21T08:23:40Z) - How COVID-19 has Impacted American Attitudes Toward China: A Study on
Twitter [3.6348608903976065]
我々はソーシャルメディアデータを用いて、主要国際イベントが他国に対するアメリカの見解を因果的に変えたかどうかを調べる。
新型コロナウイルスに対する認識が、対中姿勢の急激な上昇を引き起こすことがわかりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-25T04:29:58Z) - Detecting Propaganda on the Sentence Level during the COVID-19 Pandemic [0.0]
悪意のあるサイバー攻撃は、社会的分極の増加、健康危機、資産喪失を引き起こす可能性がある。
Redditでトレーニングされたコンテキスト適応型埋め込みを用いて、そのようなユーザアカウントのプロパガンダの検出に取り組む。
その結果、中道派は中道派の35倍から115倍のツイートをしていることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-31T06:40:17Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Characterizing Partisan Political Narratives about COVID-19 on Twitter [2.5599656137521425]
我々はソーシャルメディア上で民主党と共和党の政治家のパンデミックを特徴づけ、比較する。
米国における政治家のツイートを分析して、トピック、フレーム、エージェントの点で対照的な物語を明らかにする。
本研究は, 両者の「深い合意」のギャップを具体的に明らかにした。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-11T21:24:41Z) - Scared into Action: How Partisanship and Fear are Associated with
Reactions to Public Health Directives [0.0]
保守派は、ウイルスに対するより恐れを表すとき、健康指令に従っていることがわかります。
この現象をよりよく理解するために,官民双方のコミュニケーションを分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-14T17:29:10Z) - Right and left, partisanship predicts (asymmetric) vulnerability to
misinformation [71.46564239895892]
我々は、Twitter上でのニュース共有行動を研究することにより、パルチザン、エコーチャンバー、およびオンライン誤情報に対する脆弱性の関係を分析する。
誤情報に対する脆弱性は、左派と右派の両方のユーザーの党派の影響を強く受けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-04T01:36:14Z) - Country Image in COVID-19 Pandemic: A Case Study of China [79.17323278601869]
国像は国際関係と経済発展に大きな影響を与えている。
新型コロナウイルス(COVID-19)の世界的な流行で、各国と国民は異なる反応を見せている。
本研究では,中国を具体的かつ典型的な事例として捉え,大規模Twitterデータセットのアスペクトベース感情分析を用いてそのイメージを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-12T15:54:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。