論文の概要: Facebook Political Ads And Accountability: Outside Groups Are Most
Negative, Especially When Disappearing Or Hiding Donors
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.01730v3
- Date: Thu, 2 Sep 2021 00:33:35 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-29 22:42:01.837579
- Title: Facebook Political Ads And Accountability: Outside Groups Are Most
Negative, Especially When Disappearing Or Hiding Donors
- Title（参考訳）: facebookの政治広告と説明責任:外部のグループは、特にドナーを消したり隠したりする際に、最も否定的である
- Authors: Shomik Jain, Abby K. Wood
- Abstract要約: 我々は、ダークマネーとグループ不永続性によって引き起こされる透明性の欠陥が、Facebook上の政治広告の感情にどのように関係しているかを分析する。
我々は、候補者、当事者、外部グループが運営する広告を比較し、その広告は、(i)ドナーの透明性(暗黒のお金または開示)と(ii)グループの永続性によって分類する。
ダークマネーと消滅する外部グループによって運営される広告は、それぞれ透明性と再登録するグループよりも陰性だった。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The emergence of online political advertising has come with little
regulation, allowing political advertisers on social media to avoid
accountability. We analyze how transparency deficits caused by dark money and
group impermanence relate to the sentiment of political ads on Facebook. We
obtained 525,796 ads with FEC-registered advertisers from Facebook's ad library
that ran between August-November 2018. We compare ads run by candidates,
parties, and outside groups, which we classify by (i) their donor transparency
(dark money or disclosed) and (ii) the group's permanence (disappearing after
2018 or re-registering). Ads run by dark money and disappearing outside groups
were more negative than transparent and re-registering groups, respectively.
Outside groups as a whole also ran more negative ads than candidates and
parties. These results suggest that transparency for political speech is
associated with advertising tone: the most negative advertising comes from
organizations with less donor disclosure and permanence.
- Abstract（参考訳）: オンライン政治広告の出現は、ほとんど規制がなく、ソーシャルメディア上の政治広告主は説明責任を避けることができる。
我々は、ダークマネーとグループ不永続性による透明性の欠陥が、Facebook上の政治広告の感情にどのように関係しているかを分析する。
2018年8月から11月にかけてfacebookの広告ライブラリから、fec登録広告主による525,796件の広告を得た。
候補者、当事者、外部グループによる広告を比較して、分類する。
一 寄付者の透明性(暗黒金又は開示)及び
(ii)グループの永続性(2018年以降、または再登録)
ダークマネーによる広告と外部グループの消滅は、それぞれ透明で再登録されたグループよりもネガティブだった。
外部のグループは、候補者や政党よりもネガティブな広告を流した。
これらの結果は、政治的発言の透明性が広告のトーンと関連していることを示唆している:最もネガティブな広告は、ドナーの開示と永続性が低い組織から来ている。
関連論文リスト
- On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。
本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:15:13Z) - Before Blue Birds Became X-tinct: Understanding the Effect of Regime
Change on Twitter's Advertising and Compliance of Advertising Policies [0.562479170374811]
当社は,Twitter上での広告の大規模監査を,プラットフォーム広告ポリシーの遵守に焦点をあてた最初の大規模監査を行った。
われわれは、Twitterの政治・アダルトコンテンツ広告ポリシーに広く従わない証拠を見つける。
主要ブランドはTwitterでの広告を減らし、プラットフォームの広告収入に悪影響を及ぼしたことを示唆した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-22T02:39:53Z) - Discrimination through Image Selection by Job Advertisers on Facebook [79.21648699199648]
求人広告における新たな差別手段の出現状況について検討する。
ターゲティングとデリバリーの両方を組み合わせ、求人広告画像の特定の人口層を不均等に表現したり排除したりする。
私たちはFacebook Ad Libraryを使って、このプラクティスの有病率を実証しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-13T03:43:58Z) - Theme Analysis of Political Facebook Ads in the 2021 Dutch General
Election [0.0]
ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルは、政治キャンペーンがソーシャルメディアを大規模に利用していることを明らかにした。
Facebook Ad LibraryはFacebookとInstagramで運営されている政治広告の公開リポジトリだ。
本稿では, 政治広告のテーマを詳細に分析し, 政治広告を詳細に分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-12T16:05:53Z) - Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S.
Presidential Elections [92.33485580547801]
我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。
トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。
2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z) - Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization [58.720142291102135]
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Understanding the Complexity of Detecting Political Ads [0.9391375268580806]
われわれは、一般大衆がどんな広告を政治とみなすのか、どんな広告が意見の相違につながるのかを実証的に分析する。
以上の結果から,社会問題広告を政治的に考えることは重要であるが,政治的広告規制を複雑にすることも示唆される。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-01T07:44:08Z) - Facebook Ads: Politics of Migration in Italy [12.947791375188022]
われわれは、イタリアの移民問題に関する広告を調べるために、政治広告監視(Facebook Ads Library)に新たなリソースを使用している。
我々は地理的・人口統計学的(年齢・性別)の両面で、当事者が標的にしている証拠を見つける。
我々は、公開談話の監視にオンライン広告を含めるよう研究コミュニティに促す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-09T09:32:31Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z) - Facebook Ads Monitor: An Independent Auditing System for Political Ads
on Facebook [1.2070251470948772]
ブラジルのFacebookで政治広告をモニタする独立した監査システムを設計、展開しました。
そのために、まずブラウザプラグインを使って、Facebookを使ってボランティアのタイムラインから広告を集めました。
次に、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)を用いて、単語埋め込みを用いて政治的Facebook広告を検出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-28T20:34:06Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。