論文の概要: Hidden human variables in quantum mechanics?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.03419v1
• Date: Tue, 6 Oct 2020 07:03:08 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-04-29 19:54:25.648950
• Title: Hidden human variables in quantum mechanics?
• Title（参考訳）: 量子力学における隠れた人間の変数?
• Authors: G\"ote Nyman
• Abstract要約: 量子力学における観測者の堅固な理論が新たに求められている。 観測者理論の2つの異なる分野が出現している。 人間の観察者は特別な場合であり、他の量子力学システムとは異なるのか?
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The problem of the observer in quantum mechanics is getting new human content. The paradox of Wigner's friend and its extended versions have observers who not only observe quantum phenomena, but communicate, have memories and even super-observer powers. Observers are represented by particle paths and state memories and advanced AI has been suggested to act as an observer. There is a new call for a solid theory of the observer in quantum mechanics. Two different branches of observer theories have emerged. The purely physical one is Heisenbergian, e.g. relational quantum mechanics where the observer is considered as any other physical quantum system. The other branch is psychologically rich as its observer has complex human faculties such as a mind, mental states and memory (Many minds), or the observer is considered as an active and experiencing agent, with continuously refreshed, scientific expectations (QBism). Is the human observer a special case, different from other quantum mechanical systems? Why is there no theory of the general observer in quantum mechanics? A historical summary is covered on how quantum mechanical interpretations have treated the observer, and the concept of hidden human variables is suggested to continue the discussion on the theoretical nature of the observer.
• Abstract（参考訳）: 量子力学におけるオブザーバの問題は、新しい人間のコンテンツを得ることである。 ウィグナーの友人のパラドックスとその拡張バージョンは、量子現象を観測するだけでなく、通信し、記憶を持ち、超サーバパワーを持つオブザーバーを持つ。 オブザーバはパーティクルパスとステートメモリで表現され、高度なAIはオブザーバとして振る舞うことが提案されている。 量子力学における観測者の堅固な理論が新たに求められている。 観測者理論の2つの異なる分野が出現している。 純粋に物理的なものはハイゼンベルク型であり、例えば関係量子力学では観測者が他の物理量子系と見なされる。 他分枝は精神、精神状態、記憶などの複雑な人間の能力を持つため、心理的に富み、また観察者は継続的に更新され科学的な期待(QBism)を持つ活動的で経験的なエージェントとみなされる。 人間の観察者は特別な場合であり、他の量子力学システムとは異なるのか? なぜ量子力学における一般観測者の理論が存在しないのか? 量子力学的解釈がどのようにオブザーバーを扱い、隠れた人間の変数の概念はオブザーバーの理論的な性質についての議論を継続するために提案されている。

関連論文リスト

• Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
  我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
• Is there a finite complete set of monotones in any quantum resource theory? [39.58317527488534]
  すべての状態変換を完全に決定する資源単調の有限集合は存在しないことを示す。 完全順序理論はすべての純状態間の自由変換を可能にすることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-05T18:28:36Z)
• Schr\"odinger cat states of a 16-microgram mechanical oscillator [54.35850218188371]
  重ね合わせ原理は量子力学の最も基本的な原理の1つである。 そこで本研究では,Schr"odinger cat state of motionにおいて,有効質量16.2マイクログラムの機械共振器を作製した。 重ね合わせの大きさと位相の制御を示し、これらの状態のデコヒーレンスダイナミクスについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-01T13:29:44Z)
• Quantum measurement: a game between observer and nature? [0.0]
  本稿では,量子計測におけるオブザーバの役割を説明するための量子決定理論を提案する。 我々は、観察者が自然とゲームをし、その経験に基づいて自然を「デコード」することで、外界の経験を築き上げていると信じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-30T07:57:58Z)
• How can scientists establish an observer-independent science? Embodied cognition, consciousness and quantum mechanics [0.0]
  具体的認知の理論のためにエビデンスが成長している。 特に、実験を行う実施科学者は、別の科学者の視点から説明する必要があると推測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-28T18:39:24Z)
• Standard Model Physics and the Digital Quantum Revolution: Thoughts about the Interface [68.8204255655161]
  量子システムの分離・制御・絡み合いの進歩は、かつての量子力学の興味深い特徴を、破壊的な科学的・技術的進歩のための乗り物へと変えつつある。 本稿では,3つの領域科学理論家の視点から,絡み合い,複雑性,量子シミュレーションのインターフェースについて考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-10T06:12:06Z)
• Demystifying Quantum Mechanics [0.0]
  量子力学によって課される物理現実の概念、観測者の役割、予測限界、崩壊の定義、相関状態の扱いについて論じる。 この議論は、実際には重要な欠落はないと受け入れる枠組みの中で行われ、量子力学によって課される制限によってのみ制限される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-03T22:32:11Z)
• Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
  2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。 量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。 測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
• Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
  我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。 我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
• Kant and Hegel in Physics [0.0]
  カントとヘーゲルの線に沿って物理的理論がどのように発展したかを見ることは興味深い。 アインシュタインは、物事が観測者の動きにどのように見えるかに興味を持つようになった。 本項では、この経過を概観する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-14T04:56:27Z)
• Quantum resource covariance [0.0]
  量子力学の台頭以来、この理論が何を意味するのかについては合意が得られていない。 我々は、与えられた量子資源の組み合わせがガリレオ不変量であることが示される理論的な枠組みを構築する。 量子力学によって暗示される物理現実の概念は絶対的ではないことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-19T17:34:11Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。