論文の概要: Quantum measurement: a game between observer and nature?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.16766v1
- Date: Sun, 30 Oct 2022 07:57:58 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-21 00:46:29.128723
- Title: Quantum measurement: a game between observer and nature?
- Title(参考訳): 量子計測:オブザーバーと自然のゲーム?
- Authors: Lizhi Xin, Houwen Xin
- Abstract要約: 本稿では,量子計測におけるオブザーバの役割を説明するための量子決定理論を提案する。
我々は、観察者が自然とゲームをし、その経験に基づいて自然を「デコード」することで、外界の経験を築き上げていると信じている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: What is the observer's role in quantum measurement? Obviously, observers
prepare the apparatus, observe and interpret the measured results. Although the
observer will have a certain influence on the measurement results by setting up
the measuring apparatus, we don't believe human consciousness cause reducing of
wave packet; also observers are certainly required to interpret the measured
results with physical meanings. We believe observers build up their experience
of the external world by playing games with nature, and then "decode" the
nature based on their experiences. We propose a quantum decision theory
approach to explain the role of the observer in quantum measurements, and
pointed out that a set of quantum decision trees (strategies to answer natural
questions with yes/no logic) can be optimized to deal with the challenges of
nature through quantum genetic programming based on maximization of the
expected value of the observers; Quantum decision trees can discover the
dynamics rules of quantum entities and Just as classical mechanics uses the
principle of least action to obtain the trajectories of particles, we use the
principle of maximum expected value to approximately obtain the kinematic
"trajectories" of quantum entities by learning from natural historical "events"
(measured results); even we can "reconstruct" the past of quantum entity,
because we don't know the prior information of quantum entity, it is very
difficult to predict the future of the nature.
- Abstract(参考訳): 量子測定におけるオブザーバーの役割は何か?
当然、観察者は装置を準備し、測定結果を観察し、解釈する。
観測者は測定装置を設置することで測定結果に一定の影響を与えるが、人間の意識が波動パケットの減少を引き起こすとは考えておらず、観測者は測定結果を物理的意味で解釈する必要がある。
我々は、観察者が自然とゲームをし、その経験に基づいて自然を「デコード」することで、外界の経験を積み上げると信じている。
We propose a quantum decision theory approach to explain the role of the observer in quantum measurements, and pointed out that a set of quantum decision trees (strategies to answer natural questions with yes/no logic) can be optimized to deal with the challenges of nature through quantum genetic programming based on maximization of the expected value of the observers; Quantum decision trees can discover the dynamics rules of quantum entities and Just as classical mechanics uses the principle of least action to obtain the trajectories of particles, we use the principle of maximum expected value to approximately obtain the kinematic "trajectories" of quantum entities by learning from natural historical "events" (measured results); even we can "reconstruct" the past of quantum entity, because we don't know the prior information of quantum entity, it is very difficult to predict the future of the nature.
関連論文リスト
- Does the system entanglement care about the readout efficiency of
quantum measurement? [49.1574468325115]
非効率なモニタリングの下で、1d量子ランダムウォークにおける粒子の絡み合いを定量化する。
測定によって引き起こされる量子-古典的交叉における系の最大平均絡み合いは、測定強度と非効率性によって異なる方法であることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T18:10:05Z) - Epistemic Boundaries and Quantum Indeterminacy: What Local Observers Can
(Not) Predict [0.0]
我々は、量子後理論は平均的にボルン則に則っている間、予測上の優位性を与えることができると論じる。
異なる観察者間での「信頼性のある相互主観性」の仮定が破られた場合、主観的予測的優位性は原則として存在する。
この発見は、自然の予測可能性の限界の側面として、量子不確実性に我々を和解させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T14:09:18Z) - High-dimensional monitoring and the emergence of realism via multiple
observers [62.997667081978825]
本稿では,弱度と強い非選択性の測定を補間するモデルを提案する。
高次元キューディットの場合、関心の観測可能性に関する完全な情報は、システムが複数のキューディットと相互作用させることによってのみ得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-13T13:42:19Z) - Can the observer know the state of Schrodinger's cat without opening the
box? [0.0]
本研究では,不確実性を考慮した意思決定のための量子期待値理論を提案する。
価値演算子は、観察者が主観的信念に基づいて対応する行動を選択するよう誘導するために提案される。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-28T14:30:36Z) - Spin operator, Bell nonlocality and Tsirelson bound in quantum-gravity
induced minimal-length quantum mechanics [0.0]
スピン作用素は最小長の量子力学における運動量依存的な寄与を得ることを示す。
この修正は、通常の量子力学で生じるものよりも強い量子非局所性の形式を誘導する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-21T11:22:33Z) - Quantum mechanical rules for observed observers and the consistency of
quantum theory [0.0]
私は、測定結果に対する通常の量子力学の規則は、マクロな状態の線形な組み合わせで測定の対象となる観測者が、そのような測定後の実験結果に対して信頼できる予測をできないという条件を補完する(あるいは、より理解される)必要があると論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-09T00:05:20Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T13:11:59Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T19:00:04Z) - Do qubits dream of entangled sheep? [0.0]
私たちは測定の定義を拡張し、量子記憶を持つ観察者に対して、私たちのように世界を経験する必要がないことを考慮します。
結果は、量子エージェントが通常の可観測性とPOVMの言語では説明できない方法でどのように世界を観察するかを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-24T18:00:11Z) - Entropic Uncertainty Relations and the Quantum-to-Classical transition [77.34726150561087]
我々は、不確実性関係の分析を通して見られるように、量子-古典的遷移にいくつかの光を当てることを目指している。
エントロピックな不確実性関係を用いて、2つの適切に定義された量の系を同時に作成できることを、マクロ計測のモデルに含めることによってのみ示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-04T14:01:17Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。