論文の概要: A response to criticisms on "CMB Constraints Cast a Shadow on CSL Model"
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.04067v3
- Date: Mon, 11 Jul 2022 05:09:38 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-29 19:54:40.691967
- Title: A response to criticisms on "CMB Constraints Cast a Shadow on CSL Model"
- Title(参考訳): CMB制約がCSLモデルに影を落としている」批判への対応
- Authors: Jerome Martin, Vincent Vennin
- Abstract要約: G. R. Bengochea, G. Leon, P. Pearle, D. Sudarsky, arXiv:2008.05285] で示された議論が不正確であるか、あるいは我々の結果の堅牢性を確認するものであるかを説明する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Our recent letter "Cosmic Microwave Background Constraints Cast a Shadow On
Continuous Spontaneous Localization Models" [arXiv:1906.04405] has recently
been criticised in [G. R. Bengochea, G. Leon, P. Pearle, and D. Sudarsky,
arXiv:2008.05285, see also arXiv:2006.05313]. In this reply, we explain why the
arguments presented in those articles are either incorrect or a confirmation of
the robustness of our results.
- Abstract(参考訳): 我々の最近の手紙 "Cosmic Microwave background Constraints Cast a Shadow On Continuous Spontaneous Localization Models" [arXiv:1906.04405] は[G.R. Bengochea, G. Leon, P. Pearle, D. Sudarsky, arXiv:2008.05285] でも批判されている。
本回答では,これらの論文で提示された議論が不正確であるか,あるいは結果の堅牢性を確認するかを説明する。
関連論文リスト
- New physics in spin entanglement [44.99833362998488]
本研究では, 粒子スピンの影響を受けながら, 木レベルでのスピン懸濁散乱と崩壊速度を保存できる理論を提案する。
これはローレンツ群を非局所的に破ることによって達成される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T18:00:17Z) - "Here's Your Evidence": False Consensus in Public Twitter Discussions of COVID-19 Science [50.08057052734799]
プリプリントサーバからの抽象化のサンプルに基づいて,科学的コンセンサスを推定する。
アンチ・コンセンサス(反合意)の投稿や利用者は、概してプロ・コンセンサス(反合意)の投稿ほど多くはないが、Twitter上では圧倒的に過剰に表現されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T06:16:57Z) - Estimating the Causal Effect of Early ArXiving on Paper Acceptance [56.538813945721685]
我々は,論文の審査期間(初期arXiving)前にarXivingが会議の受理に与える影響を推定する。
以上の結果から,早期のarXivingは,論文の受容に少なからぬ影響を及ぼす可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-24T07:45:38Z) - Krylov complexity in quantum field theory, and beyond [44.99833362998488]
量子場理論の様々なモデルにおけるクリロフ複雑性について研究する。
クリロフ複雑性の指数的成長は、カオス上のマルダセナ-シェンカー-スタンフォード境界を一般化する対物的不等式を満たす。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-29T19:00:00Z) - Reply to "Masanes-Galley-M\"uller and the State-Update Postulate" [0.0]
批判は根拠のないものだと我々は主張する。
特に、ステーシーの主張とは対照的に、我々の証明は線型性を仮定しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-07T13:38:42Z) - A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum
mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin
Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。
ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-02T18:52:17Z) - Reply to Galilean invariance without superluminal particles [0.0]
最近のコメント[arXiv:2112.05658]で、GrudkaとW'ojcikは、量子論の基本的な仮定と、参照の超微粒子のフレームにまで拡張された特殊相対性理論の関連性に関する以前の主張に反対している。
この短い返事で、これらの批判に反論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-08T15:12:25Z) - Reply to arXiv:2111.13357 ("The Quantum Eraser Non-Paradox'') [0.0]
我々は検出器固有状態の重ね合わせを考えることを忘れたと主張している。
また、そのような検出器の重ね合わせを観測したことは誰もありません。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-01T11:55:02Z) - ArXiving Before Submission Helps Everyone [38.09600429721343]
我々はarXivingの論文の長所と短所を分析する。
著者以外の人がarXivを選択すべきかどうか判断する理由は何もありません。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-11T22:26:44Z) - Comment on "Cosmic Microwave Background Constraints Cast a Shadow On
Continuous Spontaneous Localization Models" [0.0]
ほとんどの自然選択に対して、連続自発局所化(CSL)理論のインフレーションケースへの直接的な適用は、観測データによって除外されていると論じる。
このような結果は、宇宙論的な文脈に理論を適用するための、より狭い選択の集合を考えることに基づいていると指摘する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-07T00:44:25Z) - Fractional Underdamped Langevin Dynamics: Retargeting SGD with Momentum
under Heavy-Tailed Gradient Noise [39.9241638707715]
FULDは, 深層学習における役割において, 自然的, エレガントな手法と類似性があることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-13T18:04:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。