論文の概要: Reply to "Masanes-Galley-M\"uller and the State-Update Postulate"
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2212.03629v1
- Date: Wed, 7 Dec 2022 13:38:42 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-09 16:44:39.221798
- Title: Reply to "Masanes-Galley-M\"uller and the State-Update Postulate"
- Title(参考訳): Masanes-Galley-M\"uller and the State-Update Postulate"への回答
- Authors: Thomas D. Galley, Llu\'is Masanes, Markus P. M\"uller
- Abstract要約: 批判は根拠のないものだと我々は主張する。
特に、ステーシーの主張とは対照的に、我々の証明は線型性を仮定しない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In a recent comment on the arXiv, Blake C. Stacey criticizes our derivation
of the quantum state update rule in Nat. Commun. 10, 1361 (2019). Here we argue
that the criticism is unfounded. In particular, and in contrast to Stacey's
claims, our proof does not assume linearity.
- Abstract(参考訳): 先日のarxivに関するコメントで、blake c. stacey氏はnatの量子状態更新ルールの導出を批判している。
共産。
10, 1361 (2019).
ここでは批判は根拠がないと論じる。
特に、ステーシーの主張とは対照的に、我々の証明は線型性を仮定しない。
関連論文リスト
- Keep the Momentum: Conservation Laws beyond Euclidean Gradient Flows [28.287184613608435]
運動量に基づく力学の保存則は時間的依存を示すことを示す。
また、勾配流から運動量力学へ遷移する際の「保存損失」も観察する。
この現象は非ユークリッド計量にも現れ、例えば非負行列因子化(NMF)に用いられる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-21T15:59:55Z) - Comment on "Comment on "Traversable wormhole dynamics on a quantum
processor" " [50.591267188664666]
我々は[1, arXiv:2302.07897]のコメントが鍵点上の[2]と一致することを観察する。
[1] の反対は、実験的に実装されたプロトコルの外での対実的なシナリオに関するものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-27T17:45:47Z) - Masanes-Galley-M\"uller and the State-Update Postulate [0.0]
Masanes, Galley and M'uller は、測定結果に基づいて量子状態更新のユニークな規則を導出したと主張している。
彼らの証明は、その最初のステップ、すなわち状態更新規則が線型であることを暗黙的に仮定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-07T04:31:41Z) - Relative facts do not exist. Relational Quantum Mechanics is
Incompatible with Quantum Mechanics. Response to the critique by Aur\'elien
Drezet [0.0]
我々は、RQMの批判的分析は、RQMの最新の定式化に基づいており、批判のこれらはRQMの仮定にも議論にも基づかないことを指摘している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-14T14:13:56Z) - A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum
mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin
Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。
ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-02T18:52:17Z) - Reply to arXiv:2111.13357 ("The Quantum Eraser Non-Paradox'') [0.0]
我々は検出器固有状態の重ね合わせを考えることを忘れたと主張している。
また、そのような検出器の重ね合わせを観測したことは誰もありません。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-01T11:55:02Z) - Reply to Comment on "Strong Quantum Darwinism and Strong Independence
are Equivalent to Spectrum Broadcast Structure" [77.34726150561087]
Feller et. al. arXiv:2101.09186] on our Letter [Phys. Lett. 122, 010403], Feller et. al identified a mistake in our mathematical expression of "strong independent" for states that satisfy Spectrum Broadcast Structure。
我々は、必要だが十分ではない数学的条件を記述したと信じている。しかし、我々は論文全体と証明において「強い独立性」のオリジナルかつ正しい定性的な定義を用いていたので、上記の数学的表現とは別に、証明とステートメントは正しいままである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-26T12:55:49Z) - The Time-Evolution of States in Quantum Mechanics [77.34726150561087]
シュル・オーディンガー方程式は、事象を特徴とする孤立(開)系の状態の量子力学的時間進化の正確な記述を得られない、と論じられている。
シュラー・オーディンガー方程式を置き換える状態の時間発展に関する正確な一般法則は、いわゆるETH-Approach to Quantum Mechanicsの中で定式化されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-04T16:09:10Z) - A response to criticisms on "CMB Constraints Cast a Shadow on CSL Model" [0.0]
G. R. Bengochea, G. Leon, P. Pearle, D. Sudarsky, arXiv:2008.05285] で示された議論が不正確であるか、あるいは我々の結果の堅牢性を確認するものであるかを説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-06T11:50:07Z) - Reply to "Comment on "Quantum Time Crystals from Hamiltonians with
Long-Range Interactions"" [23.87373187143897]
この回答では、議論で提起されたすべての質問に1対1で答えます。
イデオロギー的論争に関しては、閉量子系における時間結晶秩序の奇妙な性質を鮮明に強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-13T13:51:01Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。