論文の概要: Going Paperless -- Main Challenges in EDRMS Implementation -- Case of
Georgia
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.07019v1
- Date: Wed, 7 Oct 2020 06:37:53 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-29 17:39:46.808141
- Title: Going Paperless -- Main Challenges in EDRMS Implementation -- Case of
Georgia
- Title（参考訳）: Going Paperless -- EDRMS実装の主な課題 -- ジョージア州の事例
- Authors: Teona Gelashvili
- Abstract要約: 本研究は電子文書・レコード管理システム(EDRMS)をeGovernmentの文脈で調査することを目的とする。
調査の中心は、MSが公共サービス提供の効率を高める方法である。
異なるICT導入理論とケーススタディの事例を分析し、エストニアの事例を成功したモデルとした。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: National governments are eager to incorporate information and communication
technologies in their administrative agenda. Even though transformation from
traditional to digital methods seem attractive, there are obstacles which come
along with this change. Since countries are continuously implementing ICT-based
technologies, the need for investigating the factors hindering their adoption
becomes crucial. The main objective of this study is to inquire Electronic
Documents and Records Management Systems (EDRMS) in the context of eGovernment.
The centre of the investigation is how EDRMS could raise efficiency in public
service delivery. Within the scope of this research, the associated challenges
of the EDRMS implementation, possible ways to tackle those challenges and
achieved benefits were analysed. For thorough examination, exploratory case
study method was chosen, and the case of Georgia was investigated. For drawing
conclusions and finding answers to the imposed questions qualitative approach
was selected. Different ICT adoption theories and case study examples were
analysed, among which the Estonian case was taken as a successful model.
Empirical data collection was also an integral part of the study during which
interviews with state officials, as well as experts, were conducted, and the
questionnaire among civil servants was distributed. As a result of the
research, the main aspects of the EDRMS implementation were evaluated, and the
prospect of the possible future study was imposed.
- Abstract（参考訳）: 各国政府は行政政策に情報・通信技術を取り入れることを熱望している。
従来の方法からデジタルメソッドへの転換は魅力的に思えるが、この変化には障害がある。
各国はICTベースの技術を継続的に実装しているため、導入を妨げる要因を調査する必要がある。
本研究の目的は電子文書・レコード管理システム(EDRMS)をeGovernmentの文脈で調査することである。
調査の中心は、EDRMSが公共サービスデリバリの効率を高める方法である。
本研究の範囲内では、EDRMS実装の課題、これらの課題に対処し、利益を達成するための可能な方法が分析された。
精査には探索的ケーススタディ方法が選択され,ジョージアのケースが検討された。
結論の導出と質問に対する回答の探索に質的アプローチを選択した。
異なるICT導入理論とケーススタディの事例を分析し、エストニアの事例を成功したモデルとした。
実証的なデータ収集は、国家公務員や専門家との面接が行なわれ、公務員のアンケートが配布された研究の不可欠な部分でもあった。
その結果,EDRMS実装の主な側面が評価され,今後の研究の可能性が示された。
関連論文リスト
- Preliminary Insights on Industry Practices for Addressing Fairness Debt [4.546982900370235]
本研究は,ソフトウェア業界のAIシステムにおいて,ソフトウェアプロフェッショナルがバイアスを特定し,対処する方法について検討する。
本稿では,公正性負債に関する最初の証拠を提示し,AIシステムにおける公平性に関連する問題を管理するための構造化ガイドラインの開発基盤を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-04T04:18:42Z) - An evidence-based methodology for human rights impact assessment (HRIA) in the development of AI data-intensive systems [49.1574468325115]
我々は、すでに人権がデータ利用の分野で決定を下していることを示している。
本研究は人権影響評価(HRIA)の方法論とモデルである。
提案手法は,具体的ケーススタディで検証し,その有効性と有効性を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-30T16:27:52Z) - Surveys Considered Harmful? Reflecting on the Use of Surveys in AI Research, Development, and Governance [21.430179253600308]
私たちは、AIトピックに関する公開調査が、その設計における特定の西洋の知識、価値観、仮定に対して脆弱であることに気付きました。
我々は,参加の目標を達成するための調査の限界を認識するために,コミュニティに対する挑発や質問を蒸留する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-26T22:10:49Z) - Harnessing AI for efficient analysis of complex policy documents: a case study of Executive Order 14110 [44.99833362998488]
法律、規制、執行命令などの政策文書は、社会の形成に不可欠である。
本研究の目的は、政策分析の合理化におけるAIの可能性を評価し、現在のAIアプローチの強みと限界を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-10T11:19:28Z) - Navigating the Research Landscape of Decentralized Autonomous
Organizations: A Research Note and Agenda [0.0]
このノートは、分散自治機構(DAOs)の研究に関心のある学者にとって、思考の原因となる。
データ検索、データ選択基準、データの信頼性と妥当性に関する重要な側面をカバーしている。
この議題は、DAOに関する厳格で厳格な学術研究を行うために必要な本質的な知識を学者に提供することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-28T18:29:40Z) - Responsible AI Governance: A Systematic Literature Review [8.318630741859113]
本稿では,AIガバナンスに関する既存の文献を検討することを目的とする。
WHOはAIシステムのガバナンスに責任を持ち、WHAT要素は管理されており、WHENガバナンスはAI開発ライフサイクル内で発生し、HOWはフレームワーク、ツール、標準、ポリシー、モデルといった様々なメカニズムによって実行される。
本研究の成果は,RAI原則に沿った包括的ガバナンスモデルの研究・開発の基礎となるものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-18T05:22:36Z) - A Survey on Interpretable Cross-modal Reasoning [64.37362731950843]
マルチメディア分析から医療診断に至るまで、クロスモーダル推論(CMR)が重要な分野として浮上している。
この調査は、解釈可能なクロスモーダル推論(I-CMR)の領域を掘り下げる
本調査では,I-CMRの3段階分類法について概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-05T05:06:48Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z) - An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。
インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z) - Scaling up Search Engine Audits: Practical Insights for Algorithm
Auditing [68.8204255655161]
異なる地域に数百の仮想エージェントを配置した8つの検索エンジンの実験を行った。
複数のデータ収集にまたがる研究インフラの性能を実証する。
仮想エージェントは,アルゴリズムの性能を長時間にわたって監視するための,有望な場所である,と結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-10T15:49:58Z) - Artificial Intelligence for IT Operations (AIOPS) Workshop White Paper [50.25428141435537]
AIOps(Artificial Intelligence for IT Operations)は、マシンラーニング、ビッグデータ、ストリーミング分析、IT運用管理の交差点で発生する、新たな学際分野である。
AIOPSワークショップの主な目的は、アカデミアと産業界の両方の研究者が集まり、この分野での経験、成果、作業について発表することです。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-15T10:43:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。