論文の概要: How Real are Quantum States in $\psi$-ontic Models?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.01972v1
• Date: Wed, 6 Jan 2021 11:16:59 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-04-17 18:00:01.799207
• Title: How Real are Quantum States in $\psi$-ontic Models?
• Title（参考訳）: 量子状態は$\psi$-onticモデルでどれくらい現実的か?
• Authors: Ronnie Hermens
• Abstract要約: 比較的最近のpsi-ontologyの定理は、ある仮定を受け入れた場合、「量子状態は実である」ことを示すものである。 そのような定理で用いられる枠組みと仮定を受け入れたとしても、そのような結論は保証されないと論じられている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: There is a longstanding debate on the metaphysical relation between quantum states and the systems they describe. A series of relatively recent {\psi}-ontology theorems have been taken to show that, provided one accepts certain assumptions, "quantum states are real". In this paper I investigate the question of what that claim might be taken to mean in light of these theorems. It is argued that, even if one accepts the framework and assumptions employed by such theorems, such a conclusion is not warranted. Specifically, I argue that when a so-called ontic state is taken to describe the properties of a system, the relation between this state and some quantum state as established by {\psi}-ontology theorems, is not of the kind that would warrant counting the quantum state among these properties in any way.
• Abstract（参考訳）: 量子状態とそれらの記述する系の間のメタフィジカルな関係について、長い間議論が続いている。 比較的最近の一連の {\psi}-オントロジーの定理は、ある仮定を受け入れるならば「量子状態は現実である」ことを示すものである。 本稿では,これらの定理に照らして,その主張が何を意味するのかを考察する。 たとえそのような定理の枠組みや仮定を受け入れても、そのような結論は保証されないと論じられている。 特に、システムの性質を記述するためにいわゆるオンティック状態がとられるとき、この状態と {\psi}-オントロジーの定理によって確立されたある量子状態との関係は、いかなる方法でもこれらの性質の量子状態の数え方を必要とするものではないと論じる。

関連論文リスト

• What is "quantum" about quantum gravity? [0.0]
  等価原理と量子力学の両方が実験を継続するならば、これは量子力学のエピステミックの解釈を好んでいると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-13T21:19:50Z)
• Response to "The measurement postulates of quantum mechanics are not redundant" [0.0]
  これらの理論のそれぞれがヒルベルト空間の光線ではない純粋状態を含むことを証明している。 また、これらの選択肢が混合状態の有限次元性に反することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-04T15:03:50Z)
• The measurement postulates of quantum mechanics are not redundant [0.0]
  Masanes, Galley and M'uller は、非相対論的量子力学の仮定は構造的仮定から導かれると主張している。 非量子測定と状態更新規則の明確な例を提示し、その結論を反論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-12T14:30:36Z)
• Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
  我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
• Connecting classical finite exchangeability to quantum theory [69.62715388742298]
  交換性は確率論と統計学の基本的な概念である。 有限交換可能な列に対するデ・フィネッティのような表現定理は、量子論と正式に等価な数学的表現を必要とすることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-06T17:15:19Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
  我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。 我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
• The Time-Evolution of States in Quantum Mechanics [77.34726150561087]
  シュル・オーディンガー方程式は、事象を特徴とする孤立(開)系の状態の量子力学的時間進化の正確な記述を得られない、と論じられている。 シュラー・オーディンガー方程式を置き換える状態の時間発展に関する正確な一般法則は、いわゆるETH-Approach to Quantum Mechanicsの中で定式化されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-04T16:09:10Z)
• A no-go theorem for Quantum theory ontological models [0.0]
  量子力学は存在論的モデルを認めないことを示す。 我々は、ウィグナーの友人のシナリオに基づく2つの思考実験を通して、実験室の物理的システムのオンティック状態が、ウィグナーと彼の友人にとって同じであるなら、次の1つが違反することを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-09T11:42:00Z)
• Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
  量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。 応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z)
• Bohr meets Rovelli: a dispositionalist account of the quantum limits of knowledge [0.0]
  ノーゴー定理は、物理的システムの性質を知るために必要とされる実践的で実験的な設定を、形式的なレベルで反映していると私は論じる。 量子力学に対する関係論とパースペクショナルなアプローチの結果として、孤立系と見なされる宇宙の量子状態が原理的に知ることができないことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-13T22:45:09Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。