論文の概要: Quantum theory cannot violate a causal inequality

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.09107v2
• Date: Tue, 5 Oct 2021 18:39:41 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-04-14 06:29:06.903146
• Title: Quantum theory cannot violate a causal inequality
• Title（参考訳）: 量子論は因果不等式に違反できない
• Authors: Tom Purves and Anthony J. Short
• Abstract要約: 量子論では、異なる因果順序の重ね合わせを作成し、それら間の干渉を観察することができる。 このことは、量子理論が古典的な因果モデルで複製できない結果を生み出すことができるかどうかという問題を提起する。 量子実験は古典的因果モデルでシミュレートできるので、因果不等式に違反することはできない。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Within quantum theory, we can create superpositions of different causal orders of events, and observe interference between them. This raises the question of whether quantum theory can produce results that would be impossible to replicate with any classical causal model, thereby violating a causal inequality. This would be a temporal analogue of Bell inequality violation, which proves that no local hidden variable model can replicate quantum results. However, unlike the case of non-locality, we show that quantum experiments \emph{can} be simulated by a classical causal model, and therefore cannot violate a causal inequality.
• Abstract（参考訳）: 量子論の中では、異なる因果順序の重ね合わせを作成し、それら間の干渉を観察することができる。 このことは、量子理論が古典的な因果モデルで複製できない結果を生み出し、因果不等式に違反するかどうかという問題を提起する。 これはベルの不等式違反の時間的類似であり、局所隠れ変数モデルが量子結果を再現できないことを証明している。 しかし、非局所性の場合とは異なり、量子実験 \emph{can} は古典的な因果モデルによってシミュレートされ、したがって因果不等式に反することができないことを示す。

関連論文リスト

• Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
  ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。 また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。 ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:49:47Z)
• The Hidden Ontological Variable in Quantum Harmonic Oscillators [0.0]
  標準的な量子力学的調和振動子は、完全に古典的なシステムと正確に二重の関係を持つ。 古典的な系が常に「確率の確率」という規則に従う場合、同じ確率は量子系の量子確率である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-25T16:05:18Z)
• Possibilistic and maximal indefinite causal order in the quantum switch [0.0]
  量子スイッチにおける不確定因果順序は、超光の影響の不可避性を仮定した場合、デバイス独立に証明できることを示す。 また, 実験結果のごく一部に因果順序が存在する場合でも, 相関関係は相容れないことを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-01T14:55:03Z)
• From no causal loop to absoluteness of cause: discarding the quantum NOT logic [0.0]
  AC原則は、2つの空間的な分離イベント/プロセスの時間順序を、その共通の未来における別の事象の潜在的な原因として抑制する。 強い形態の違反は即時信号化を可能にし、弱い形態の違反は局所的なトモグラフィー理論を禁止している。 一方、中間違反の可能性は、普遍量子NOT論理を破棄するのに十分である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-21T04:24:25Z)
• Experimental test of quantum causal influences [0.6291681227094761]
  量子相関は、ベルの不等式に違反することは不可能なシナリオであっても、因果関係の古典的な境界に違反する可能性がある。 我々はこの新古典主義の証人を初めて実験的に観察した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-19T21:47:18Z)
• Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
  我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。 我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
• Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics' predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
  ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。 ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。 「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z)
• Probing the Universality of Topological Defect Formation in a Quantum Annealer: Kibble-Zurek Mechanism and Beyond [46.39654665163597]
  一次元横フィールドイジングモデルによるトポロジカル欠陥生成の実験的検討について報告する。 位相フリップ誤差を伴う開系量子力学のKZMにより量子シミュレータの結果を実際に説明できることが判明した。 これは、環境からの孤立を仮定する一般化KZM理論の理論的予測が、その元のスコープを越えてオープンシステムに適用されることを意味する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-31T02:55:35Z)
• Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
  発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。 このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)
• Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
  軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。 我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。