Fugu-MT 論文翻訳(概要): A Silicon Valley Love Triangle: Hiring Algorithms, Pseudo-Science, and the Quest for Auditability

論文の概要: A Silicon Valley Love Triangle: Hiring Algorithms, Pseudo-Science, and the Quest for Auditability

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2106.12403v3
Date: Thu, 12 May 2022 13:29:52 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-03-25 18:29:41.193146
Title: A Silicon Valley Love Triangle: Hiring Algorithms, Pseudo-Science, and the Quest for Auditability
Title（参考訳）: シリコンバレーの愛の三角形:アルゴリズム、疑似科学、監査の探求
Authors: Mona Sloane, Emanuel Moss, Rumman Chowdhury
Abstract要約: 本研究では,人間の本質と能力に関する疑似科学的本質的な理解に根ざした仮説を明らかにするために,行列を用いることを提案する。これらの前提に対処できない新たな監査基準やプラクティスについて、批判的に検討する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Abstract: In this paper, we suggest a systematic approach for developing socio-technical assessment for hiring ADS. We suggest using a matrix to expose underlying assumptions rooted in pseudoscientific essentialized understandings of human nature and capability, and to critically investigate emerging auditing standards and practices that fail to address these assumptions.
Abstract（参考訳）: 本稿では,ADS採用のための社会技術評価を開発するための体系的アプローチを提案する。我々は,人間の本質と能力の疑似科学的本質的な理解に根ざした前提を明らかにするためのマトリックスの利用と,これらの前提に対処できない新たな監査基準や実践について批判的に検討することを提案する。

関連論文リスト

ARTAI: An Evaluation Platform to Assess Societal Risk of Recommender Algorithms [6.697530342907843]
ARTAIは,推薦アルゴリズムの大規模評価を可能にする評価環境である。本稿では,コンテンツ配信における有害なパターンを大規模に評価できる評価環境ARTAIを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-19T01:39:51Z)
Ethical AI Governance: Methods for Evaluating Trustworthy AI [0.552480439325792]
信頼できる人工知能(TAI)は、人間の価値観に沿った倫理を統合する。 TAI評価は、AI開発と使用における倫理的基準と安全性を保証することを目的としている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-28T09:25:50Z)
An evidence-based methodology for human rights impact assessment (HRIA) in the development of AI data-intensive systems [49.1574468325115]
我々は、すでに人権がデータ利用の分野で決定を下していることを示している。本研究は人権影響評価(HRIA)の方法論とモデルである。提案手法は,具体的ケーススタディで検証し,その有効性と有効性を示す。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-30T16:27:52Z)
Safeguarding Marketing Research: The Generation, Identification, and Mitigation of AI-Fabricated Disinformation [0.26107298043931204]
生成AIは、人間のコントリビューションを忠実に模倣するコンテンツを生成する能力を確立している。これらのモデルは、世論の操作や認識の歪曲に利用することができ、結果としてデジタルプラットフォームに対する信頼が低下する。本研究は,マーケティング文献と実践に3つの方法で貢献する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-17T13:08:28Z)
Prioritizing Safeguarding Over Autonomy: Risks of LLM Agents for Science [65.77763092833348]
大規模言語モデル(LLM)を利用したインテリジェントエージェントは、自律的な実験を行い、様々な分野にわたる科学的発見を促進する上で、大きな可能性を証明している。彼らの能力は有望だが、これらのエージェントは安全性を慎重に考慮する必要がある新たな脆弱性も導入している。本稿では,科学領域におけるLSMをベースとしたエージェントの脆弱性の徹底的な調査を行い,その誤用に伴う潜在的なリスクに光を当て,安全性対策の必要性を強調した。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-06T18:54:07Z)
The Sentiment Problem: A Critical Survey towards Deconstructing Sentiment Analysis [9.379013474854776]
本研究では,感情分析(SA)の社会技術的側面について,その応用,モデル,データセットに関する189の査読論文を批判的に検討する。感情に関する社会学的・技術的文献を掘り下げることで、金融、政府、医療などの分野において、この用語の明確な概念化を明らかにした。我々の研究は、感情を特徴づける明確な定義と枠組みの欠如を露呈し、潜在的な課題とバイアスをもたらす。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-18T20:42:44Z)
The right to audit and power asymmetries in algorithm auditing [68.8204255655161]
IC2S2 2021でSandvig氏が言及した課題と漸近について詳しく説明する。また、Sandvigがカバーしていない非対称性の議論にも貢献する。本稿では,これらの非対称性がアルゴリズム監査研究に与える影響について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-02-16T13:57:41Z)
The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-08T23:23:39Z)
Justice in Misinformation Detection Systems: An Analysis of Algorithms, Stakeholders, and Potential Harms [2.5372245630249632]
誤情報検出パイプラインにおける3つのアルゴリズム段階の利害関係者に対して、不正がいかに有効であるかを示す。この枠組みは、研究者、政策立案者、そして実践者がアルゴリズムの誤情報検出に関連する潜在的な害やリスクを判断するのに役立つだろう。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-28T15:31:13Z)
Active Inference in Robotics and Artificial Agents: Survey and Challenges [51.29077770446286]
我々は、状態推定、制御、計画、学習のためのアクティブ推論の最先端理論と実装についてレビューする。本稿では、適応性、一般化性、堅牢性の観点から、その可能性を示す関連する実験を紹介する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-12-03T12:10:26Z)
An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。