論文の概要: The Relational Dissolution of the Quantum Measurement Problems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.08465v1
- Date: Tue, 15 Nov 2022 19:33:59 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-19 12:20:50.066359
- Title: The Relational Dissolution of the Quantum Measurement Problems
- Title（参考訳）: 量子計測問題の相対的解法
- Authors: Andrea Oldofredi
- Abstract要約: 量子測定問題(Quantum Measurement Problem)は、量子力学の哲学において最も議論の的になっている問題の一つである。
これは理論の標準的な定式化の技術的困難であるだけでなく、量子的命題の意味に関する解釈上の論争の源でもある。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The Quantum Measurement Problem is arguably one of the most debated issues in
the philosophy of Quantum Mechanics, since it represents not only a technical
difficulty for the standard formulation of the theory, but also a source of
interpretational disputes concerning the meaning of the quantum postulates.
Another conundrum intimately connected with the QMP is the Wigner friend
paradox, a thought experiment underlining the incoherence between the two
dynamical laws governing the behavior of quantum systems, i.e the Schr\"odinger
equation and the projection rule. Thus, every alternative interpretation aiming
to be considered a sound formulation of QM must provide an explanation to these
puzzles associated with quantum measurements. It is the aim of the present
essay to discuss them in the context of Relational Quantum Mechanics. In fact,
it is shown here how this interpretative framework dissolves the QMP. More
precisely, two variants of this issue are considered: on the one hand, I focus
on the "the problem of outcomes" contained in Maudlin (1995) - in which the
projection postulate is not mentioned - on the other hand, I take into account
Rovelli's reformulation of this problem proposed in Rovelli (2022), where the
tension between the Schr\"odinger equation and the stochastic nature of the
collapse rule is explicitly considered. Moreover, the relational explanation to
the Wigner's friend paradox is reviewed, taking also into account some
interesting objections contra Rovelli's theory contained in Laudisa (2019). I
contend that answering these critical remarks leads to an improvement of our
understanding of RQM. Finally, a possible objection against the relational
solution to the QMP is presented and addressed.
- Abstract（参考訳）: 量子計測問題は、量子力学の哲学における最も議論の的となっている問題の一つであり、これは理論の標準的な定式化の技術的困難だけでなく、量子仮定の意味に関する解釈的論争の源でもある。
Another conundrum intimately connected with the QMP is the Wigner friend paradox, a thought experiment underlining the incoherence between the two dynamical laws governing the behavior of quantum systems, i.e the Schr\"odinger equation and the projection rule. Thus, every alternative interpretation aiming to be considered a sound formulation of QM must provide an explanation to these puzzles associated with quantum measurements. It is the aim of the present essay to discuss them in the context of Relational Quantum Mechanics. In fact, it is shown here how this interpretative framework dissolves the QMP. More precisely, two variants of this issue are considered: on the one hand, I focus on the "the problem of outcomes" contained in Maudlin (1995) - in which the projection postulate is not mentioned - on the other hand, I take into account Rovelli's reformulation of this problem proposed in Rovelli (2022), where the tension between the Schr\"odinger equation and the stochastic nature of the collapse rule is explicitly considered.
さらに、ウィグナーの友人パラドックスに対する関係説明をレビューし、ラウディサ (2019) に含まれるロヴェルリの理論に反する興味深い反論も考慮した。
これらの批判的な発言に答えることで、RQMに対する理解が向上すると思います。
最後に、QMPに対する関係解に対する反対の可能性を提示し、対処する。
関連論文リスト
- Generalized Quantum Stein's Lemma and Second Law of Quantum Resource Theories [47.02222405817297]
量子情報理論の基本的な問題は、量子情報処理のためのリソースの変換性を単一の関数で特徴づけるために、類似の第2法則を定式化できるかどうかである。
2008年、有望な定式化が提案され、仮説テストの量子バージョンの変種における最適性能とリソース変換可能性のリンクが提案された。
2023年、この補題の元々の証明に論理的ギャップが発見され、そのような第二法則の定式化の可能性に疑問が投げかけられた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-05T18:00:00Z) - Generalized Einstein-Podolsky-Rosen Steering Paradox [18.5699135339787]
一般化されたEPRステアリングパラドックスを提示し、矛盾する等式を2.Q=left(1+deltaright)_C$で予測する。
2つのステアリングプロトコルを用いてパラドックスをテストし、特定の測定条件が満たされれば、状態がステアリング可能であることを確認する。
我々の構成は、典型的な量子テレポーテーションや量子鍵分布のスキームに寄与するであろうEPRステアリングの不等式の構築にも寄与する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-06T01:25:11Z) - Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum Mechanics [0.0]
量子力学における中心的な概念が量子力学と矛盾していることが示される。
私たちの作品はCavalcanti, Di Biagio, Rovelli (CDR) によって批判されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-27T09:34:17Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z) - A contextually objective approach to the extended Wigner's friend
thought experiment [0.0]
エージェントがシステムと見なされるものや、そうでないものについて同意しなければならないと認める場合、矛盾は発生しないことを示す。
このような文脈的に客観的な量子力学のアプローチでは、明らかな矛盾が自動的に除去される。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-08T10:58:02Z) - Fact-nets: towards a mathematical framework for relational quantum
mechanics [0.0]
量子力学のリレーショナル解釈(RQM)は、1996年に初めて定式化されて以来、関心が高まっている。
本稿では,量子力学の数学的枠組みの根本的再構築を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-01T10:27:38Z) - Genuine multipartite entanglement and quantum coherence in an
electron-positron system: Relativistic covariance [117.44028458220427]
ローレンツブースト下での真の多粒子絡みと量子コヒーレンスの両方の挙動を解析する。
これらの量子資源の与えられた組み合わせはローレンツ不変量を形成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-26T17:22:59Z) - Quantum Causal Inference in the Presence of Hidden Common Causes: an
Entropic Approach [34.77250498401055]
エントロピー原理を利用して量子情報科学と因果推論を融合するための新しい理論的枠組みを提唱する。
提案したフレームワークを量子ノイズリンク上のメッセージ送信者を特定する実験的に関連するシナリオに適用する。
このアプローチは、将来のマルチノード量子ネットワーク上で悪意のある活動の起源を特定する基礎を築くことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-24T22:45:50Z) - A Quantum G\"odelian Hunch [0.0]
このエッセイは、2つのケーススタディを通して、そのようなG"deodelian hunch"を論じることを目的としている。
量子的文脈性の理論的動機付けの起源は、この結果がリアー的不決定性とどのように関連しているかを示すために導入された。
関連するウィグナーの友人の思考実験と、Frauchiger と Renner による最近のパラドックスを個人分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-07T11:22:20Z) - The (Quantum) Measurement Problem in Classical Mechanics [0.0]
量子論において、なぜこれが「明らか」で「自明」な問題ではないのかを示す。
物理的「理論」と「測定」の両面の表現的実在論について論じる。
古典力学の場合、これらの同じ前提集合を通して完全に類似したパラドックスを導出するのは容易であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-01T17:07:03Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。