論文の概要: The brain is a computer is a brain: neuroscience's internal debate and the social significance of the Computational Metaphor

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2107.14042v1
• Date: Sun, 18 Jul 2021 12:13:05 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2021-08-01 13:16:44.826943
• Title: The brain is a computer is a brain: neuroscience's internal debate and the social significance of the Computational Metaphor
• Title（参考訳）: 脳はコンピュータであり、脳である:神経科学の内部的議論と計算的メタファーの社会的意義
• Authors: Alexis T. Baria (1) and Keith Cross (2) ((1) Society of Spoken Art, New York, USA, (2) University of Hawai`i at Manoa, Honolulu, USA)
• Abstract要約: 計算メタファー(Computational Metaphor)は、神経科学と人工知能において最も顕著なメタファーである。 どちらの分野でも特に科学技術の発展に有用かという点で、非常に議論されている。 このエッセイは、神経科学のコミュニティに、この分野で最も議論を呼んでいるメタファーの社会的意味を考えるよう呼びかけている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The Computational Metaphor, comparing the brain to the computer and vice versa, is the most prominent metaphor in neuroscience and artificial intelligence (AI). Its appropriateness is highly debated in both fields, particularly with regards to whether it is useful for the advancement of science and technology. Considerably less attention, however, has been devoted to how the Computational Metaphor is used outside of the lab, and particularly how it may shape society's interactions with AI. As such, recently publicized concerns over AI's role in perpetuating racism, genderism, and ableism suggest that the term "artificial intelligence" is misplaced, and that a new lexicon is needed to describe these computational systems. Thus, there is an essential question about the Computational Metaphor that is rarely asked by neuroscientists: whom does it help and whom does it harm? This essay invites the neuroscience community to consider the social implications of the field's most controversial metaphor.
• Abstract（参考訳）: 計算メタファー(Computational Metaphor)は、脳をコンピュータと比較し、その逆も、神経科学と人工知能(AI)において最も顕著なメタファーである。 その適切性は、科学と技術の進歩に有用かどうかに関して、どちらの分野でも議論されている。 しかし、おそらくあまり注目されていないのは、計算メタファーが研究室の外でどのように使われているか、特に社会のAIとの相互作用をどう形作るかである。 このように、AIが人種差別、性差別、能力主義に果たした役割について最近公表された懸念は、「人工知性」という用語は誤りであり、これらの計算システムを記述するために新しい語彙が必要であることを示唆している。 したがって、神経科学者から滅多に聞かれる計算メタファーには、重要な疑問がある:それは誰を助けるのか、誰に害を与えるのか? このエッセイは、神経科学のコミュニティに、この分野で最も議論を呼んでいるメタファーの社会的意味を考えるよう呼びかけている。

関連論文リスト

• Enabling High-Level Machine Reasoning with Cognitive Neuro-Symbolic Systems [67.01132165581667]
  本稿では,認知アーキテクチャを外部のニューロシンボリックコンポーネントと統合することにより,AIシステムにおける高レベル推論を実現することを提案する。 本稿では,ACT-Rを中心としたハイブリッドフレームワークについて紹介し,最近の応用における生成モデルの役割について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-13T21:20:17Z)
• AI for Mathematics: A Cognitive Science Perspective [86.02346372284292]
  数学は人間によって開発された最も強力な概念体系の1つである。 AIの急速な進歩、特に大規模言語モデル(LLM)の進歩による推進により、そのようなシステム構築に対する新たな、広範な関心が生まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-19T02:00:31Z)
• A Review on Objective-Driven Artificial Intelligence [0.0]
  人間は、コミュニケーションにおける文脈、ニュアンス、微妙な手がかりを理解する能力を持っている。 人間は、世界に関する論理的推論と予測を行うのに役立つ、常識的な知識の広大なリポジトリを持っています。 機械はこの本質的な理解に欠けており、人間が自明に感じる状況を理解するのに苦労することが多い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-20T02:07:42Z)
• Brain-Inspired Computational Intelligence via Predictive Coding [89.6335791546526]
  予測符号化(PC)は、マシンインテリジェンスタスクにおいて有望なパフォーマンスを示している。 PCは様々な脳領域で情報処理をモデル化することができ、認知制御やロボティクスで使用することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-15T16:37:16Z)
• The Language Labyrinth: Constructive Critique on the Terminology Used in the AI Discourse [0.0]
  この論文は、AIの議論は依然として「学習」、「学習」、「決定」といったメタファーに批判的な距離が欠如していることが特徴であると主張している。 その結果、責任や潜在的なユースケースに関するリフレクションが大幅に歪められる。 これは重要なコンピュータ科学と言語哲学の交わりにおける概念的な研究である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-18T14:32:21Z)
• How (and Why) to Think that the Brain is Literally a Computer [0.0]
  脳とコンピュータの関係は、単に比喩的だと見なされることが多い。 脳とコンピュータの関係は、単に比喩的だと見なされることが多い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-24T15:38:10Z)
• On the independence between phenomenal consciousness and computational intelligence [0.0]
  我々は、この論文において、現象的意識と、少なくとも計算知性がいかに独立であるかを論じる。 現象意識と計算知能は独立しているため、この事実は社会に重要な意味を持つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-03T16:17:11Z)
• Neurocompositional computing: From the Central Paradox of Cognition to a new generation of AI systems [120.297940190903]
  AIの最近の進歩は、限られた形態のニューロコンフォメーションコンピューティングの使用によってもたらされている。 ニューロコンポジションコンピューティングの新しい形式は、より堅牢で正確で理解しやすいAIシステムを生み出します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-02T18:00:10Z)
• Emergence of Machine Language: Towards Symbolic Intelligence with Neural Networks [73.94290462239061]
  本稿では、ニューラルネットワークを用いてシンボルとコネクショナリズムの原理を組み合わせることで、離散表現を導出することを提案する。 対話型環境とタスクを設計することにより、機械が自発的で柔軟でセマンティックな言語を生成できることを実証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-14T14:54:58Z)
• Intelligence as information processing: brains, swarms, and computers [0.0]
  インテリジェンスの定義には合意されていないため、脳、スワーミング、コンピュータ、その他のシステムがインテリジェントかどうかを単に問うことは問題である。 異なる認知システムによって提示される潜在的な知性を比較するために、人工知能と人工生命が使用する共通アプローチを使用します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-09T19:03:15Z)
• Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
  興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。 この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。 これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:29:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。