論文の概要: Collapse of the many-worlds interpretation: Why Everett's theory is
typically wrong
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2109.10646v1
- Date: Wed, 22 Sep 2021 10:48:44 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-14 01:17:23.799246
- Title: Collapse of the many-worlds interpretation: Why Everett's theory is
typically wrong
- Title(参考訳): 多世界解釈の崩壊:なぜエベレットの理論は間違っているのか
- Authors: Aur\'elien Drezet
- Abstract要約: 我々は、大数の弱法則と典型性と普遍的に無視可能な確率の役割を詳細に研究する。
エヴェレットの理論は確率則を修正する手がかりを与えていないことを実証する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We analyze the objective meaning of probabilities in the context of the
many-worlds interpretation of Everett. For this purpose we study in details the
weak law of large numbers and the role of typicality and universally negligible
probabilities (through the works of Cournot and Borel). We demonstrate that
Everett's theory doesn't provide any clue for fixing a probability rule and
therefore contradicts irrevocably empirical facts and Born's law.
- Abstract(参考訳): エベレットの多世界解釈の文脈における確率の客観的な意味について分析する。
この目的のために、大数の弱法則と典型性と普遍的に無視できる確率(クールノットとボレルの著作を通して)の役割を詳細に研究する。
エヴェレットの理論は確率則の修正の手がかりを与えておらず、従って不可解な経験的事実とボルンの法則に矛盾することを示した。
関連論文リスト
- Scoring Rules and Calibration for Imprecise Probabilities [7.289672463326423]
我々は、適切なスコアリングルールとキャリブレーションが2つの異なるゴールを果たすと主張している。
本稿では,機械学習の実践における理論的洞察,特に分布ロバスト性における損失関数の選択に関する微妙な落とし穴を例示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-30T13:29:47Z) - Sherlock Holmes Doesn't Play Dice: The significance of Evidence Theory for the Social and Life Sciences [0.0]
エビデンス理論は、事象が成立する恐れから生じる不確実性を表現することができる。
確率論は、意思決定者が現在検討している可能性に制限されなければならない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-01T07:52:28Z) - Decoherence, Branching, and the Born Rule in a Mixed-State Everettian
Multiverse [0.0]
量子基底に関する最近の研究は、混合状態のエベレット多元数を考えることは可能であることを示唆している。
我々は、ボルン規則の標準エベレット法則をこの設定にまで拡張する。
この拡張フレームワークは'古典'と'量子'の確率を統一し、さらなる理論的利点を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-25T03:10:53Z) - An Elementary Proof That Everett's Quantum Multiverse Is Nonlocal:
Bell-Locality and Branch-Symmetry in the Many-Worlds Interpretation [0.0]
エヴェレットの多世界理論は、量子力学の標準的なコペンハーゲン解釈に代わるものを見つけようとする試みである。
ここでは、これはそうではないことを示し、GHZ(Greenberger--Horne--Zeilinger)非局所性定理を詳細に分析することによって矛盾を解いた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-13T14:15:56Z) - Foundations of non-commutative probability theory (Extended abstract) [1.8782750537161614]
コルモゴロフの確率論に対する設定は、量子力学から生じる確率を考慮に入れた独自の一般化を与える。
サンプル空間はこの表現において中心的な役割を持ち、確率変数、すなわち可観測変数は自然な方法で定義される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-01T20:34:01Z) - Experimental Demonstration that No Tripartite-Nonlocal Causal Theory
Explains Nature's Correlations [3.7055392730866776]
量子理論は、局所的な操作では得られない真の三部構造を持つ状態の存在を予測している。
本研究では,これらの三部構造相関が実験的に達成可能であることを検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-30T09:00:16Z) - Uncertainty measures: The big picture [7.655239948659381]
我々は、多くの不確実性理論が提案され、その多くが古典的確率の一般化であることを示した。
我々の目標は不確実性理論における現在の風景を批判的に評価することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-14T13:11:20Z) - Everettian probabilities, the Deutsch-Wallace theorem and the Principal
Principle [0.0]
イタマール・ピトースキーの1994年から2008年までの量子論における確率に関する考えが議論されている。
デビッド・ルイスの影響力のあるプリンシパル・原則の地位は批判的に検討されている。
量子力学におけるDeutsch-Wallace(DW)の定理を批判的に検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-22T10:43:37Z) - Explainable Automated Reasoning in Law using Probabilistic Epistemic
Argumentation [6.85316573653194]
本稿では,訴訟を確率論的議論問題としてモデル化する一般的なスキームを提案する。
証拠がどのようにモデル化され、法的決定のための説明が自動的に生成されるかを示す。
我々のフレームワークは容易に解釈可能であり、循環構造に対処でき、最悪の場合において不正確な時間確率的推論を保証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-12T15:40:42Z) - Quantum Immortality and Non-Classical Logic [0.0]
エヴァレット・ボックス(Everett Box)は、観測者と致命的な量子装置が宇宙の他の部分から隔離される装置である。
我々は、非MWI解釈を拒絶する標準的なエヴェレットの議論はもはや有効ではないが、エベレットの結論が計算可能な宇宙内に留まっていることを示すことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-20T02:38:39Z) - Belief functions induced by random fuzzy sets: A general framework for
representing uncertain and fuzzy evidence [6.713564212269253]
我々は、ザデの「第二種の証拠」の概念を一般化する。
確率の確率論的解釈をベイズ的推論と整合させることが可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-24T10:14:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。