論文の概要: Against identification of contextuality with violation of the Bell
inequalities: lessons from theory of randomness
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.03910v2
- Date: Thu, 23 Dec 2021 07:59:37 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-05 09:47:36.401345
- Title: Against identification of contextuality with violation of the Bell
inequalities: lessons from theory of randomness
- Title(参考訳): ベルの不等式違反による文脈性の同定--ランダム性理論からの教訓
- Authors: Andrei Khrennikov
- Abstract要約: 我々はベルテストの文脈性アプローチを批判している。
これは、複雑で理論上非自明なランダムネスの概念をランダムネスのテストと同一視しようとする試みと比較することができる。
これをJMC(Joint Measurement contextuality)と呼ぶ。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Nowadays contextuality is the hotest topic of quantum foundations and,
especially, foundations of quantum information theory. This notion is
characterized by the huge diversity of approaches and interpretations. One of
the strongest trends in contextual research is to identify contextuality with
violation of the Bell inequalities. We call this sort of contextuality {\it
Bell test contextuality} (BTC). In this note, we criticize the BTC-approach. It
can be compared with an attempt to identify the complex and theoretically
nontrivial notion of randomness with a test for randomness (or a batch of
tests, as the NIST-test). We advertize {\it Bohr contextuality} -- taking into
account all experimental conditions (context). In the simplest case, the
measurement context of an observable $A$ is reduced to joint measurement with a
compatible observable $B.$ The latter definition was originally considered by
Bell in relation to his inequality. We call it {\it joint measurement
contextuality} (JMC). Although JMC is based on the use of counterfactuals, by
considering it in the general Bohr's framework it is possible to handle JMC on
physical grounds. We suggest (similarly to randomness) to certify JMC in
experimental data with Bell tests, but only certify and not reduce.
- Abstract(参考訳): 今日、文脈性は量子基礎の最もホットな話題であり、特に量子情報理論の基礎である。
この概念はアプローチや解釈の多様性によって特徴づけられる。
文脈研究における最も強い傾向の1つは、ベルの不等式に違反した文脈性を特定することである。
私たちはこのような文脈性 {\it Bell test contextuality} (BTC) と呼んでいます。
本稿では,BTC-approachを批判する。
これは、複雑で理論上は非自明なランダム性の概念をランダム性のテスト(あるいはNISTテストと呼ばれる一連のテスト)と識別しようとする試みと比較することができる。
すべての実験条件(コンテキスト)を考慮に入れて、"it bohr contextity"を広告します。
最も単純な場合、可観測値$a$の測定コンテキストを、可観測値$bとのジョイント測定に還元する。
後者の定義は元々ベルの不等式に関してベルが考えたものである。
これをJMC(Joint Measurement contextuality)と呼ぶ。
JMCはカウンターファクトアルの使用に基づいているが、一般のBohrのフレームワークで考慮すれば、JMCを物理的に扱うことができる。
実験データからJMCをベル試験で認定する(ランダム性に類似する)が,認証は行わない。
関連論文リスト
- Consequences of the single-pair measurement of the Bell parameter [0.0]
ベルの不等式は現代物理学のマイルストーンである。
ベルの不等式検査の実際の意味については、いまだに激しい議論が続いている。
最近の研究は、単一の絡み合ったペアからベル-CHSHパラメータ全体の実験的な推定を初めて達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-04T08:11:40Z) - A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T19:30:23Z) - Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。
本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-05T13:59:52Z) - Insights into Quantum Contextuality and Bell Nonclassicality: A Study on
Random Pure Two-Qubit Systems [0.0]
2ビット純状態のアンサンブルに対するコチェン・スペクターの量子文脈性とベル非古典性の関係について検討する。
本稿では、与えられた量子状態に対する非文脈的不等式の違反が、考慮された状態のベル非古典性に反することを示す比較分析を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T12:14:11Z) - Measurement incompatibility is strictly stronger than disturbance [44.99833362998488]
ハイゼンベルクは、測定はそれらが行動しているシステムの状態を不可逆的に変化させ、その後の測定に不可逆的な障害を引き起こすと主張した。
本稿では,測定の不整合性は測定障害の不可逆性に十分な条件であることを示す。
しかし、我々は最小古典理論(MCT)と呼ばれるおもちゃ理論を示し、これは逆の含意の反例である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-26T13:47:00Z) - Contextuality, Complementarity, Signaling, and Bell tests [0.0]
我々は,ベルの不等式に関連する相補的・文脈的相互作用に着目した。
ベルの不等式は文脈性の統計的テストと解釈され、従って非互換である。
信号の発信源として、例えば、状態準備が測定設定に依存する可能性について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-15T20:20:18Z) - Incompatibility of observables, channels and instruments in information
theories [68.8204255655161]
運用確率論におけるテストの整合性の概念について検討する。
ある理論が不整合性テストを認めていることは、ある情報が障害なく抽出できない場合に限る。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-17T08:44:29Z) - Synchronous observation of Bell nonlocality and state-dependent
Kochen-Specker contextuality [3.406498743286058]
ベル非局所性とコチェン=スペクター文脈性(英語版)は量子論の非古典的特徴である。
量子システムは 両不等式を 相容れない
これにより、フォトニック実験はCHSHとCBSの不等式の両方の同期違反をテストする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-11T19:57:02Z) - Graph-Theoretic Framework for Self-Testing in Bell Scenarios [37.067444579637076]
量子自己検査は、出力統計だけで量子状態と測定を認証するタスクである。
我々はベル非局所性シナリオにおける量子自己テストの新しいアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-27T08:15:01Z) - Contextuality-by-Default description of Bell tests: Contextuality as the
rule not as an exception [0.0]
ベルの不等式は絡み合いの証明に使用される。
量子力学と行動科学は、同じ内容を測定するランダム変数が異なるかもしれないことを教えてくれます。
このモデルが科学の前提条件である選択の自由を制限するものではないことを証明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-23T12:30:53Z) - Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics'
predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。
ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。
「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-20T21:46:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。