論文の概要: Subreddit Links Drive Community Creation and User Engagement on Reddit
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2203.10155v1
- Date: Fri, 18 Mar 2022 20:53:32 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 15:44:10.443683
- Title: Subreddit Links Drive Community Creation and User Engagement on Reddit
- Title(参考訳): SubredditがRedditのコミュニティ作成とユーザエンゲージメントをリンク
- Authors: Rachel Krohn and Tim Weninger
- Abstract要約: 我々はRedditにおけるサブレディットリンクの研究を行い、参照サブレディットとサブレディットランドスケープ全体に与える影響を理解することを目的としている。
その結果,(1)サブレディットリンクは新たなサブアディット生成の重要な要因であり,(2)サブレディットリンクは参照サブレディットのアクティビティを実質的に駆動し,(2b)は参照サブレディットの高レベルのアクティビティに応答して頻繁に生成されることがわかった。
オンライン社会システムにおける情報探索行動や自己組織行動に関する既存の理論と矛盾する場合もある。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 8.503001932363704
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: On Reddit, individual subreddits are used to organize content and connect
users. One mode of interaction is the subreddit link, which occurs when a user
makes a direct reference to a subreddit in another community. Based on the
ubiquity of these references, we have undertaken a study on subreddit links on
Reddit, with the goal of understanding their impact on both the referenced
subreddit, and on the subreddit landscape as a whole. By way of an extensive
observational study along with several natural experiments using the entire
history of Reddit, we were able to determine that (1) subreddit links are a
significant driver of new suberddit creation; (2) subreddit links (2a)
substantially drive activity in the referenced subreddit, and (2b) are
frequently created in response to high levels of activity in the referenced
subreddit; and (3) the graph of subreddit links has become less dense and more
treelike over time. We conclude with a discussion of how these results confirm,
add to, and in some cases conflict with existing theories on
information-seeking behavior and self-organizing behavior in online social
systems.
- Abstract(参考訳): Redditでは、個々のサブレディットを使ってコンテンツを整理し、ユーザーを繋ぐ。
インタラクションの1つのモードはsubredditリンクで、ユーザーが別のコミュニティでsubredditに直接参照するときに発生する。
これらの参照のユビキタス性に基づいて、redditのサブredditリンクについての研究を行い、参照されているサブredditとサブredditのランドスケープ全体にその影響を理解することを目標にしました。
1) subreddit リンクが suberddit 作成の重要な原動力であること,(2) subreddit リンク (2a) 参照した subreddit のアクティビティを実質的に促進すること,(2) (2b) 参照された subreddit のアクティビティのレベルが高いことに対応して頻繁に生成されること,(3) subreddit リンクのグラフは時間とともに密度が低下し,木のような形になっていること,の2つを見極めることができた。
我々は、オンライン社会システムにおける情報探索行動と自己組織行動に関する既存の理論と、これらの結果をどのように確認、追加、および矛盾するかについて議論した。
関連論文リスト
- Investigating Human Values in Online Communities [46.89168221871297]
本稿では、Schwartzの値フレームワークをRedditに応用する。
我々は自動的にシュワルツの値で1万のサブレディットに600万の投稿を注釈付けします。
本分析は,様々なオンラインコミュニティで広く普及している価値観について,これまでに記録された知見と新たな知見の両方を提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-21T23:31:28Z) - Stranger Danger! Cross-Community Interactions with Fringe Users Increase
the Growth of Fringe Communities on Reddit [14.060809879399386]
Reddit上での3つのフリンジコミュニティの成長に対するフリンジインタラクションの影響について検討した。
この結果から,フリンジ・インタラクションが新たなメンバーを惹きつけることが示唆された。
有害な言語を用いた相互作用は、非有害な相互作用よりもコミュニティを侵害する新参者を惹きつける確率が5pp高い。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T07:26:36Z) - Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers
and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。
我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-25T22:17:07Z) - Nobody Wants to Work Anymore: An Analysis of r/antiwork and the
Interplay between Social and Mainstream Media during the Great Resignation [9.299167002524653]
r/antiworkはRedditコミュニティであり、労働者の搾取、労働権、および関連する左翼政治思想の議論に焦点を当てている。
2021年後半、r/antiworkはRedditで最も成長しているコミュニティとなり、主流メディアがグレート・リサイン(Great Resignation)と呼ぶようになった。
我々は,r/antiworkコミュニティが,加入者の増加と,その増加を記録づけるメディア報道の影響について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-14T13:27:14Z) - Characterizing Reddit Participation of Users Who Engage in the QAnon
Conspiracy Theories [10.161390454133821]
本論は,ソーシャルメディアを通じて開始・普及した連続的陰謀論であるQAnon陰謀論に焦点をあてる。
我々の研究は、QAnonに焦点をあてたサブレディットに参加したRedditユーザーがプラットフォーム上でどのように活動しているかを特徴づけている。
2016年10月から2021年1月まで、Redditの全ユーザーが投稿した2100万件の投稿と1080万件のコメントを収集した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-14T18:41:40Z) - This Must Be the Place: Predicting Engagement of Online Communities in a
Large-scale Distributed Campaign [70.69387048368849]
我々は、何百万人ものアクティブメンバーを持つコミュニティの行動について研究する。
テキストキュー,コミュニティメタデータ,構造的特性を組み合わせたハイブリッドモデルを構築した。
Redditのr/placeを通じて、大規模なオンライン実験を通じて、私たちのモデルの適用性を実証します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-14T08:23:16Z) - When the Echo Chamber Shatters: Examining the Use of Community-Specific
Language Post-Subreddit Ban [4.884793296603604]
コミュニティレベルの禁止は、オンラインハラスメントと有害なスピーチを可能にするグループに対する共通のツールである。
本稿では,グループ内言語を識別し,Reddit上でのユーザ活動を追跡する,柔軟な教師なし手法を提案する。
上位のユーザは全体のアクティブ度が低くなる傾向にあり、ランダムなユーザはアクティビティを低下させることなく、グループ内での言語の使用を少なくする傾向があった。
ダークユーモアのコミュニティのユーザーは禁止によってほとんど影響を受けなかったが、白人至上主義とファシズムを中心に組織されたコミュニティのユーザーは最も影響を受けていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-30T16:59:46Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - How do climate change skeptics engage with opposing views? Understanding
mechanisms of social identity and cognitive dissonance in an online forum [0.0]
気候変動に懐疑的なオンラインコミュニティにおける反対意見がRedditに与える影響について検討する。
我々は,イデオロギー的に不協和性のある提案が,コミュニティにおける活動の刺激となることを発見した。
また、不協和音の投稿に関わったユーザーはフォーラムに戻る可能性が高かった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-12T13:39:00Z) - CASS: Towards Building a Social-Support Chatbot for Online Health
Community [67.45813419121603]
CASSアーキテクチャは高度なニューラルネットワークアルゴリズムに基づいている。
ユーザーからの新たな入力を処理し、さまざまなレスポンスを生成することができる。
フォローアップフィールド実験により、CASSは感情的支援を求める個々のメンバーを支援するのに有用であることが証明された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-04T05:52:03Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。