論文の概要: What Does '(Non)-Absoluteness of Observed Events' Mean?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.03171v2
- Date: Thu, 7 Sep 2023 21:59:34 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-09-11 09:13:00.179193
- Title: What Does '(Non)-Absoluteness of Observed Events' Mean?
- Title（参考訳）: 観測された事象の(非)絶対性とは何か?
- Authors: Emily Adlam
- Abstract要約: ウィグナーの友人パラドックス、ボン・エ・アルの定理、ローレンス・エ・アルの定理は、量子力学が普遍的であることを示すものとしてよく理解されている。
また、これらの定理は、観測された事象が絶対的である間に動的状態が相対化される異なる種類の関係性アプローチに対して興味深い可能性を示唆している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Recently there have emerged an assortment of theorems relating to the
'absoluteness of emerged events,' and these results have sometimes been used to
argue that quantum mechanics may involve some kind of metaphysically radical
non-absoluteness, such as relationalism or perspectivalism. However, in our
view a close examination of these theorems fails to convincingly support such
possibilities. In this paper we argue that the Wigner's friend paradox, the
theorem of Bong et al and the theorem of Lawrence et al are all best understood
as demonstrating that if quantum mechanics is universal, and if certain
auxiliary assumptions hold, then the world inevitably includes various forms of
'disaccord,' but this need not be interpreted in a metaphysically radical way;
meanwhile, the theorem of Ormrod and Barrett is best understood either as an
argument for an interpretation allowing multiple outcomes per observer, such as
the Everett approach, or as a proof that quantum mechanics cannot be universal
in the sense relevant for this theorem. We also argue that these theorems taken
together suggest interesting possibilities for a different kind of relational
approach in which dynamical states are relativized whilst observed events are
absolute, and we show that although something like 'retrocausality' might be
needed to make such an approach work, this would be a very special kind of
retrocausality which would evade a number of common objections against
retrocausality. We conclude that the non-absoluteness theorems may have a
significant role to play in helping converge towards an acceptable solution to
the measurement problem.
- Abstract（参考訳）: 近年では「出現した事象の絶対性」に関する定理の類型化がみられ、量子力学はある種のメタ物理学的に急進的な非絶対性(関係論やパースペクティビティズムなど)を伴っていると論じられることがある。
しかし、我々の見解では、これらの定理の綿密な検証は、そのような可能性を支持することに失敗する。
In this paper we argue that the Wigner's friend paradox, the theorem of Bong et al and the theorem of Lawrence et al are all best understood as demonstrating that if quantum mechanics is universal, and if certain auxiliary assumptions hold, then the world inevitably includes various forms of 'disaccord,' but this need not be interpreted in a metaphysically radical way; meanwhile, the theorem of Ormrod and Barrett is best understood either as an argument for an interpretation allowing multiple outcomes per observer, such as the Everett approach, or as a proof that quantum mechanics cannot be universal in the sense relevant for this theorem.
また、これらの定理は、観測された事象が絶対的である間に動的状態が相対化される異なる種類の関係アプローチの興味深い可能性を示しており、そのようなアプローチを機能させるためには「再帰性」のようなものが必要であるが、これはレトロカウサリティに対する多くの一般的な反対を避ける非常に特殊なレトロカウサリティであることを示している。
非絶対性定理は、測定問題の許容可能な解への収束に寄与する重要な役割を担っていると結論づける。
関連論文リスト
- Connecting classical finite exchangeability to quantum theory [69.62715388742298]
交換性は確率論と統計学の基本的な概念である。
有限交換可能な列に対するデ・フィネッティのような表現定理は、量子論と正式に等価な数学的表現を必要とすることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-06T17:15:19Z) - A Measure-Theoretic Axiomatisation of Causality [55.6970314129444]
我々は、コルモゴロフの確率の測度理論的公理化を因果関係の公理化への出発点とすることを好んで論じる。
提案するフレームワークは測度理論に厳格に根ざしているが,既存のフレームワークの長期的制限にも光を当てている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-19T13:15:48Z) - The measurement problem in the light of the theory of decoherence [0.0]
本稿では,デコヒーレンス理論の観点から,測定問題に対する徹底的な解法を提案する。
後者を確率論として考えると、多くの世界の解釈の通常の確率問題を避けることができる。
あらゆるスケールにおける量子力学の一貫性の徹底的な検証と、観測者と見なせるものについての議論が提案されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-06T19:47:52Z) - Incompatibility of observables, channels and instruments in information
theories [68.8204255655161]
運用確率論におけるテストの整合性の概念について検討する。
ある理論が不整合性テストを認めていることは、ある情報が障害なく抽出できない場合に限る。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-17T08:44:29Z) - No-go theorem based on incomplete information of Wigner about his friend [0.0]
測定は絶対事象と見なすことができ、あらゆる観測者に対して可逆的に同じ結果を与える。
絶対事象としての測度に関する局所性や超決定論の仮定と組み合わせると、量子力学の普遍的妥当性とは相容れないと論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-29T23:00:24Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z) - Measuring Quantum Superpositions (Or, "It is only the theory which
decides what can be observed.") [0.0]
射影仮定(または測定規則)のアドホックな導入は、本質的な経験主義的観点からの必要条件として理解することができると論じる。
量子重畳の測定と観測のための一般的な物理条件について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-02T14:30:56Z) - Bohr meets Rovelli: a dispositionalist account of the quantum limits of
knowledge [0.0]
ノーゴー定理は、物理的システムの性質を知るために必要とされる実践的で実験的な設定を、形式的なレベルで反映していると私は論じる。
量子力学に対する関係論とパースペクショナルなアプローチの結果として、孤立系と見なされる宇宙の量子状態が原理的に知ることができないことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-13T22:45:09Z) - A strong no-go theorem on the Wigner's friend paradox [0.0]
量子進化がオブザーバのスケールで制御可能であるならば、'非超決定論'、'局所性'、'観測事象の絶対性'の1つは偽でなければならない。
このようなシナリオにおけるベル型不等式の違反は、一般にこれらの3つの仮定の矛盾を示すのに十分ではないが、新しい不等式は理論に依存しない方法で導出できることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2019-07-12T08:09:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。