論文の概要: Branching States as The Emergent Structure of a Quantum Universe

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.05497v2
• Date: Tue, 01 Oct 2024 18:10:47 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-10-03 15:16:40.441292
• Title: Branching States as The Emergent Structure of a Quantum Universe
• Title（参考訳）: 量子宇宙の創発的構造としての分岐状態
• Authors: Akram Touil, Fabio Anza, Sebastian Deffner, James P. Crutchfield,
• Abstract要約: システムと環境の結合状態のいわゆる分岐構造は、ゼロ不協和に適合する唯一の構造であることを示す。 我々は、この分枝状態が古典的現象学の出現と相容れない唯一のものであるという既存の証拠を補強する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Quantum Darwinism builds on decoherence theory to explain the emergence of classical behavior in a fundamentally quantum universe. Within this framework we prove two crucial insights about the emergence of classical phenomenology, centered around quantum discord as the measure of quantumness of correlations. First, we show that the so-called branching structure of the joint state of the system and environment is the only one compatible with zero discord. Second, we prove that for small but nonzero discord and for good but not perfect decoherence, the structure of the globally pure state must be arbitrarily close to the branching form, with each branch exhibiting low entanglement. Our results significantly improve on previous bounds and reinforce the existing evidence that this class of branching states is the only one compatible with the emergence of classical phenomenology, as described by Quantum Darwinism.
• Abstract（参考訳）: 量子ダーウィン主義(Quantum Darwinism)は、量子宇宙における古典的行動の出現を説明するデコヒーレンス理論に基づいている。 この枠組みの中で、古典現象学の出現に関する2つの重要な洞察を証明し、相関の量子性の尺度としての量子不協和を中心にした。 まず、システムと環境の結合状態のいわゆる分岐構造が、ゼロ不協和に適合する唯一の構造であることを示す。 第二に、小さいがゼロでない不協和と良いが完全でないデコヒーレンスに対して、グローバルな純粋状態の構造は分岐形式に任意に近づき、各分岐は低い絡み合いを示すことを証明する。 我々の結果は以前の境界を著しく改善し、量子ダーウィン主義(Quantum Darwinism)によって説明されているように、この分枝状態が古典的現象論の出現と矛盾する唯一のものであるという既存の証拠を補強した。

関連論文リスト

• New Prospects for a Causally Local Formulation of Quantum Theory [0.0]
  本稿では,ベルの基準を改善するための因果的局所性の新しい原理を紹介する。 空間的分離に留まる系が互いに因果的影響を及ぼさないことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-26T18:19:51Z)
• Quantum Mechanical Reality: Entanglement and Decoherence [0.0]
  量子論のオントロジーを、科学における古典理論とは異なるものとして考察する。 この枠組みの中では、理論は限られた文脈内で現象の世界で生成されたモデルに適用する概念的な構成である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-22T19:08:00Z)
• A Measure-Theoretic Axiomatisation of Causality [55.6970314129444]
  我々は、コルモゴロフの確率の測度理論的公理化を因果関係の公理化への出発点とすることを好んで論じる。 提案するフレームワークは測度理論に厳格に根ざしているが,既存のフレームワークの長期的制限にも光を当てている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-19T13:15:48Z)
• Step-by-step derivation of the algebraic structure of quantum mechanics (or from nondisturbing to quantum correlations by connecting incompatible observables) [0.0]
  本稿では,量子形式論の段階的導出について述べる。 この形式主義がなぜそのままであるのかを理解するのに役立ちます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-08T19:27:24Z)
• On the universality of minimum uncertainty states as approximate classical states [0.0]
  コヒーレントな国家は古典に最も近いと見なされてきた。 デコヒーレンス理論(Decoherence theory)は、理想主義的シナリオにおいて、それ自体が好まれ、頑健な状態を定義する。 これら2つの概念は一般に異なるものであることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-19T19:02:28Z)
• Discord and Decoherence [0.0]
  量子-古典遷移によって量子不協和がどう変化するかを検討する。 環境存在下での量子不協和の進化は、スクイーズ振幅の成長と状態の純度低下の競合であることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-09T17:01:54Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Quantum Causal Inference in the Presence of Hidden Common Causes: an Entropic Approach [34.77250498401055]
  エントロピー原理を利用して量子情報科学と因果推論を融合するための新しい理論的枠組みを提唱する。 提案したフレームワークを量子ノイズリンク上のメッセージ送信者を特定する実験的に関連するシナリオに適用する。 このアプローチは、将来のマルチノード量子ネットワーク上で悪意のある活動の起源を特定する基礎を築くことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-24T22:45:50Z)
• Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
  我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。 我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
• Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
  3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。 古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。 分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-22T16:38:25Z)
• From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
  量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。 この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T09:16:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。