Fugu-MT 論文翻訳(概要): Connecticut Redistricting Analysis

論文の概要: Connecticut Redistricting Analysis

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2209.00076v1
Date: Wed, 31 Aug 2022 19:13:47 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-02-19 10:54:31.795786
Title: Connecticut Redistricting Analysis
Title（参考訳）: コネチカット再分級解析
Authors: Kyle Evans, Katherine T. Chang
Abstract要約: コネチカット州は2021年11月18日に新しい州議会選挙区計画を成立させ、2021年11月23日に新しい州上院選挙区計画を成立させた。それぞれが全会一致で全会一致で全会一致で両党再加盟委員会を通過させた。本報告では,新議会地図における既存保護の程度について検討するとともに,新選挙区に関する概要データを提示する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Abstract: Connecticut passed their new state House of Representatives district plan on November 18, 2021 and passed their new state Senate district plan on November 23, 2021. Each passed unanimously in their 9-person bipartisan Reapportionment Commission; however, the process has been criticized for legislators controlling the process and for the negotiations that serve to protect incumbents. This paper investigates the extent of incumbent protection in the new Assembly maps while also providing summary data on the new districts. The impact of new districts on incumbents is analyzed through the location of district borders, an ensemble analysis (using MCMC methods) to determine if the protection of incumbents constitutes a statistical outlier, and by investigating changes to competitive districts.
Abstract（参考訳）: コネチカット州は2021年11月18日に新しい州議会選挙区計画を成立させ、2021年11月23日に新しい州上院選挙区計画を成立させた。両党は全会一致で9人の再選委員会を通過したが、プロセスを制御する議員や現職者を保護するための交渉について批判されている。本稿では,新しい集合地図における既存保護の程度について検討するとともに,新しい地区に関する概要データを提供する。新しいディストリクトが既存地区に与える影響は、ディストリクト境界の位置、(mcmc法を用いる)アンサンブル分析によって分析され、既存地区の保護が統計的外れ値を構成するかどうかを判断し、競合地区への変化を調査する。

関連論文リスト

Understanding and Mitigating the Impacts of Differentially Private Census Data on State Level Redistricting [4.589972411795548]
データ利用者は、2020年のDASで差分プライバシーを採用したことで動揺した。我々は、プライバシー保護ノイズの影響について、データユーザーが懸念する可能性のある2つの再制限設定について検討する。ノイズを考慮しなければ、アナリストが誤った結論を出す可能性があることを観察する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-10T18:11:54Z)
The Decisive Power of Indecision: Low-Variance Risk-Limiting Audits and Election Contestation via Marginal Mark Recording [51.82772358241505]
リスクリミット監査(リスクリミット監査、RLA)は、大規模な選挙の結果を検証する技術である。我々は、効率を改善し、統計力の進歩を提供する監査の新たなファミリーを定めている。新しい監査は、複数の可能なマーク解釈を宣言できるように、キャストボイトレコードの標準概念を再考することで実現される。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-09T16:23:54Z)
A retrospective analysis of Montana's 2020 congressional redistricting map [0.0]
モンタナ州は、2022年11月の議会選挙に間に合うように、2021年に再分割を行い、州を2つの地区に分割した。本稿では、再分権過程を解析し、採択された議会地図を、他のすべての可能な地図の空間と比較する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-05T22:11:37Z)
Has the Machine Learning Review Process Become More Arbitrary as the Field Has Grown? The NeurIPS 2021 Consistency Experiment [86.77085171670323]
2014年のNeurIPS実験では、2つの独立した委員会によって10%の会議の提出をレビューし、レビュープロセスにおけるランダム性を定量化した。両委員会が論文の23%の勧告を受理・棄却することに反対し、審査プロセスがランダムに再実行された場合、2014年度の結果と一致して、受理された論文のリストの約半数が変更されることを観察する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-05T21:26:12Z)
Estimating Geographic Spillover Effects of COVID-19 Policies From Large-Scale Mobility Networks [54.90772000796717]
郡レベルの政策は地域間の柔軟性を提供するが、地理的な流出がある場合には効果が低下する可能性がある。我々は、数十億のタイムスタンプを持つ移動ネットワークを用いて、流出量を推定する。郡レベルの制限は、モビリティを減らすための州全体の制限と同等に有効である。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-12T20:16:54Z)
An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z)
DEBACER: a method for slicing moderated debates [55.705662163385966]
同じ主題を持つブロックに議論を分割することは理解に不可欠である。議論を適度に分割する新しいアルゴリズムDEBACERを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-12-10T10:39:07Z)
Measuring Geometric Similarity Across Possible Plans for Automated Redistricting [0.0]
本稿では,2つの計画の間に同一の選挙区に留まる州の面積や人口の比率に対応する,類似性の解釈的尺度とそれに対応する代入行列を簡潔に紹介する。次に、直感的な時間でこの測度を計算する方法を示し、潜在的なユースケースを簡潔に示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-11-17T03:37:25Z)
A New Bandit Setting Balancing Information from State Evolution and Corrupted Context [52.67844649650687]
本稿では,2つの確立されたオンライン学習問題と包括的フィードバックを組み合わせた,逐次的意思決定方式を提案する。任意の瞬間にプレーする最適なアクションは、エージェントによって直接観察できない基礎となる変化状態に付随する。本稿では,レフェリーを用いて,コンテキストブレイジットとマルチアームブレイジットのポリシーを動的に組み合わせるアルゴリズムを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-16T14:35:37Z)
Colorado in Context: Congressional Redistricting and Competing Fairness Criteria in Colorado [0.0]
我々は、合理的な再分権計画の大きなランダムサンプルを生成し、2018年の州全体の選挙でのリターンを用いて、各地区の党派バランスを決定する。本研究では, 党派的な成果, 分割される郡数, 計画における競争地区数との関係について検討する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-11T20:05:50Z)
A Computational Approach to Measuring Vote Elasticity and Competitiveness [24.88022242349515]
競争力の指標は、地域レベルの成果がどの程度機能しているか、あるいは密接に争われる可能性があるかに基づいて、地区計画を評価する。本稿では、近年の改革提案に動機づけられた競争力指標のいくつかのクラスについて検討し、その後、議会および州上院レベルでの地区計画の大規模なアンサンブルにまたがって、その潜在的な成果を評価する。我々は、優れた競争力指標を作成する際の状況特異的な困難を強調し、競争力の最適化が他のパルチザン指標に意図しない結果をもたらすことを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2020-05-26T14:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。