Fugu-MT 論文翻訳(概要): Commentary: Is the moon there if nobody looks -- Bell inequalities and physical reality

論文の概要: Commentary: Is the moon there if nobody looks -- Bell inequalities and physical reality

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.02481v2
Date: Mon, 16 Jan 2023 08:42:14 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-01-20 09:07:22.291368
Title: Commentary: Is the moon there if nobody looks -- Bell inequalities and physical reality
Title（参考訳）: 解説:もし誰も見なかったら、月はそこにいるのか−ベルの不等式と物理的な現実
Authors: Richard D. Gill and Justo P. Lambare
Abstract要約: この作品は、実際には偽であるMKの数学的主張を中心に構築されており、MKの主張に関する論理的推論も誤りである。クレーム結果がfalseであるという証明が、現在の"Comment"の主な内容である。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Marian Kupczynski(MK)is the author of a controversial paper published (2020) in the journal Frontiers in Physics. The work is built around a mathematical claim by MK which is actually false, and MK's logical reasoning around his claim is also incorrect. The same claim was made by him in several other recent papers published in other journals. A proof that the claimed result is false is the main content of our present "Comment". It is purely a mathematical counter-example to a mathematical claim in a number of MK's papers.
Abstract（参考訳）: Marian Kupczynski(MK)は『Frontiers in Physics』に掲載された論争を巻き起こす論文(2020年)の著者である。この作品は、実際には偽であるMKの数学的主張を中心に構築されており、MKの主張に関する論理的推論も誤りである。同じ主張は、他の雑誌に発表されたいくつかの最近の論文で、彼によってなされた。クレーム結果が偽であることを示す証拠が、現在の"Comment"の主な内容である。これは純粋に、多くのMK論文における数学的主張に対する数学的反例である。

関連論文リスト

Another quantum version of Sanov theorem [53.64687146666141]
我々は、サノフの定理を量子集合に拡張する方法を研究する。我々は、経験的分布の量子アナログを考慮することで、サノフの定理の別の量子バージョンを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-26T07:46:30Z)
Is Intersubjectivity Proven? A Reply to Khrennikov and to QBists [0.0]
最近の2つの論文において、クレンニコフは、彼がオザワ間射影定理(英語版)と呼ぶものを用いて、相互射影性は量子力学において必ず検証されると主張する。 Khrennikov の証明が有効でない理由をここで説明するが、これらの論文の1つとは対照的に、QBism におけるintersubjectivity の扱い方を批判する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-05T19:26:35Z)
Machine learning and information theory concepts towards an AI Mathematician [77.63761356203105]
人工知能の現在の最先端技術は、特に言語習得の点で印象的だが、数学的推論の点ではあまり重要ではない。このエッセイは、現在のディープラーニングが主にシステム1の能力で成功するという考えに基づいている。興味深い数学的ステートメントを構成するものについて質問するために、情報理論的な姿勢を取る。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-07T15:12:06Z)
Response to `Comment on "Quantum correlations are weaved by the spinors of the Euclidean primitives"' [0.0]
私は「量子相関はユークリッド原始体のスピノルによって織られる」と題する論文の1つに対する批判に答える。私は、この批判が一連の誤解に基づいていることを証明し、それぞれの誤りの主張に反論する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-11-16T10:08:57Z)
Quantum theory can consistently describe the use of itself in Frauchiger-Renner's Gedankenexperiment [0.0]
FrauchigerとRennerはノーゴー定理を提示し、量子力学をより議論を呼んでいる。本文では, 証明手法の有効性について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-19T12:36:53Z)
Connes implies Tsirelson: a simple proof [91.3755431537592]
コンヌ埋め込み問題は同期的ツィレルソン予想を意味することを示す。また、コンネスの代数 $mathcalRomega$ の異なる構成もコンネス埋め込み問題に現れる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-16T13:59:42Z)
Fact-nets: towards a mathematical framework for relational quantum mechanics [0.0]
量子力学のリレーショナル解釈(RQM)は、1996年に初めて定式化されて以来、関心が高まっている。本稿では,量子力学の数学的枠組みの根本的再構築を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-01T10:27:38Z)
Reply to "Comment on 'Bell's Theorem Versus Local Realism in a Quaternionic Model of Physical Space'" [0.0]
私は以前この雑誌に載っていた論文の1つに対する批判に答える。本稿では,四価イオン3次元球面に基づく量子相関の局所現実モデルを提案する。私の論文にどんな間違いもないことを実証します。
論文参考訳（メタデータ） (2022-02-09T23:51:06Z)
On Incorrectness Logic and Kleene Algebra With Top and Tests [22.539797604999553]
トップ要素を持つKATの拡張であるTop and Tests (TopKAT) を用いて、Kleene代数を研究する。我々は,TopKATがコドメイン演算を表現し,誤り度三重項を表現し,誤り度論理のすべての規則を証明するのに十分であることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-08-17T15:50:21Z)
Reply to Comment on "Strong Quantum Darwinism and Strong Independence are Equivalent to Spectrum Broadcast Structure" [77.34726150561087]
Feller et. al. arXiv:2101.09186] on our Letter [Phys. Lett. 122, 010403], Feller et. al identified a mistake in our mathematical expression of "strong independent" for states that satisfy Spectrum Broadcast Structure。我々は、必要だが十分ではない数学的条件を記述したと信じている。しかし、我々は論文全体と証明において「強い独立性」のオリジナルかつ正しい定性的な定義を用いていたので、上記の数学的表現とは別に、証明とステートメントは正しいままである。
論文参考訳（メタデータ） (2021-01-26T12:55:49Z)
Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。