論文の概要: Wikipedia's Balancing Act: A Tool for Collective Intelligence or Mass Surveillance?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2212.05828v1
• Date: Mon, 12 Dec 2022 11:03:10 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 12:57:35.495945
• Title: Wikipedia's Balancing Act: A Tool for Collective Intelligence or Mass Surveillance?
• Title（参考訳）: Wikipediaのバランス法: 集合的知性や大量監視のためのツール?
• Authors: Simon Liu
• Abstract要約: 本稿では、ウィキペディアが、ますます複雑なデータ駆動社会におけるオンライン百科事典としての本来の機能を超えて進化してきたことを論じる。 ケーススタディは、NSA政府の監視慣行、反SOPA法運動、ウィキペディアの参加ジャーナリズムへの関与、偽情報、自己検閲、Torの使用に関する研究から提供される。 本報告は, 個人, 民間機関, 政府に対して, オンラインコミュニティへの貢献の結果として, 個人情報の保管・利用に警戒を抱くよう呼びかけるものである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8122270502556374
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Wikipedia has evolved beyond its original function as an online encyclopedia in an increasingly complex data-driven society. The social platform is met with a balancing act between collective intelligence and mass surveillance; processes need to be developed to protect individuals and the community from government mass surveillance without sacrificing the important contributions made through prohibited anonymous communication software. Case studies are provided from NSA government surveillance practices, the anti-SOPA legislation movement, and research that covers Wikipedia's involvement with participatory journalism, disinformation, self-censorship, and the use of Tor. This paper proposes that a common ground can be developed between individuals, public and private institutions through future research in socio-cultural anthropology and policy frameworks around data retention and government accountability. Wikipedia is used as an example within the US intelligence community as a complex organisation that can adapt to changes through its iterative nature, which draws insight into how policy frameworks can be future-proofed. Finally, this paper is a wake-up call to individuals, private institutions, and governments to remain vigilant about the storage and use of personal information as a result of contributing to online communities.
• Abstract（参考訳）: Wikipediaは、ますます複雑なデータ駆動社会におけるオンライン百科事典としての本来の機能を超えて進化してきた。 社会的プラットフォームは、集団情報と集団監視のバランスをとる行為に満ちており、匿名通信ソフトウェアによる重要な貢献を犠牲にすることなく、個人やコミュニティを政府による大量監視から守るためのプロセスを開発する必要がある。 ケーススタディは、NSA政府の監視慣行、反SOPA法運動、ウィキペディアの参加ジャーナリズムへの関与、偽情報、自己検閲、Torの使用に関する研究から提供される。 本稿では,データ保持と政府説明責任に関する社会文化人類学と政策枠組みの今後の研究を通じて,個人,公共機関,民間機関間の共通基盤を整備することを提案する。 ウィキペディアは、その反復的な性質を通じて変化に適応できる複雑な組織として、米国の諜報機関の例として使われており、今後の政策フレームワークの保護方法に関する洞察を引き出している。 最後に本稿は,個人,民間機関,政府に対して,オンラインコミュニティへの貢献の結果,個人情報の保存と利用に対する警戒を継続するよう呼びかけるものである。

関連論文リスト

• Perception of Digital Privacy Protection: An Empirical Study using GDPR Framework [0.22628031081632272]
  本研究では、一般データ保護知覚規則(General Data Protection Perception Regulation, システム二分法)フレームワークを用いて、政府データのデジタルプライバシ保護の認識について検討する。 発見は、人々のプライバシー権の保護に対する認識を二分していることを示唆している。 同意を与えて無断で反対する権利は、最も保護されていないものと認識される。 第2に、この研究は、社会的ジレンマが、彼らのコンテキストと文化に基づいて、デジタルプライバシを知覚する人々の社会的なジレンマの証拠を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-19T04:36:31Z)
• Smoke Screens and Scapegoats: The Reality of General Data Protection Regulation Compliance -- Privacy and Ethics in the Case of Replika AI [1.325665193924634]
  本稿では,AIコンパニオンサービスにおけるこれらの課題の複雑さを検討するために,批判的なアプローチをとる。 当社は、企業とその実践に関するメディアの記事を分析し、ポリシーで提供された情報の信頼性に関する洞察を得る。 その結果、プライバシーの通知にもかかわらず、データ収集のプラクティスはユーザーの完全な認識なしに個人データを収集する可能性があることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-07T07:36:19Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• Navigating Surveillance Capitalism: A Critical Analysis through philosophical perspectives in Computer Ethics [0.0]
  監視資本主義は大量のユーザーデータを収集し分析する実践である。 GoogleやFacebookのようなテクノロジー企業は、ユーザーの個人情報を使ってパーソナライズされたコンテンツや広告を提供する。 監視資本主義のもう一つの例は、国家安全保障のためのデータ収集と分析に軍事技術を使用することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-05T18:37:56Z)
• The Design and Implementation of a National AI Platform for Public Healthcare in Italy: Implications for Semantics and Interoperability [62.997667081978825]
  イタリア国立衛生局は、その技術機関を通じて人工知能を採用している。 このような広大なプログラムには、知識領域の形式化に特別な注意が必要である。 AIが患者、開業医、健康システムに与える影響について疑問が投げかけられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-24T08:00:02Z)
• Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and Group-Based Processes [79.79659145328856]
  誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。 偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:34:24Z)
• FacTeR-Check: Semi-automated fact-checking through Semantic Similarity and Natural Language Inference [61.068947982746224]
  FacTeR-Checkは、ファクトチェックされた情報の検索、未確認のクレームの検証、ソーシャルメディア上での危険な情報の追跡を可能にする。 このアーキテクチャは、NLI19-SPと呼ばれる新しいデータセットを使って検証されている。 この結果から,各ベンチマークにおける最先端性能と,61種類のホアックスの時間経過に伴う進化の有用な解析結果が得られた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-27T15:44:54Z)
• Censorship of Online Encyclopedias: Implications for NLP Models [0.0]
  政府による抑圧、検閲、および自己検閲が、トレーニングデータおよびそれらから引き出すアプリケーションに与える影響を示す。 オンライン中国語百科事典であるBaidu Baikeでトレーニングされた単語埋め込みは、形容詞とさまざまな概念の間に非常に異なる関係があることを示します。 本論文では, 政府の抑圧, 検閲, 自己検閲が, トレーニングデータやそれらの応用にどのように影響するかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-22T19:09:53Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。