論文の概要: In our mind's eye: Visible and invisible in quantum theory, with Schr\"odinger's cat experiment

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2301.11933v1
• Date: Sun, 29 Jan 2023 05:47:57 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-01-31 20:09:34.696119
• Title: In our mind's eye: Visible and invisible in quantum theory, with Schr\"odinger's cat experiment
• Title（参考訳）: 私たちの心の目に - schr\"odinger's cat experiment による量子論における可視性と可視性
• Authors: Arkady Plotnitsky
• Abstract要約: E. Schr"odingerの有名な思考実験、猫パラドックス実験、および新しい観点からの量子基盤における位置 本稿は、E. Schr"odingerの有名な思考実験、猫パラドックス実験、および新しい観点からの量子基盤におけるその位置を再考することを目的としている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This article aims to reconsider E. Schr\"odinger's famous thought experiment, the cat paradox experiment, and its place in quantum foundations from a new perspective, grounded in the type of interpretation of quantum phenomena and quantum mechanics, which belongs to the class of interpretations designated here as "reality without realism" (RWR) interpretations. Such interpretations have not been previously brought to bear on the cat experiment, including by N. Bohr, whose interpretation in its ultimate forms (as he changes his interpretation a few times) is an RWR interpretation, but who does not appear to have commented on the cat experiment. The interpretation adopted in this articles follows Bohr's interpretation, as based on two assumptions or postulates, the Heisenberg and Bohr postulates, but it adds a third postulate, the Dirac postulate. The article also introduces, in conjunction with the concept of reality without realism, the concepts of visible and invisible to thought and considers their role in the cat-paradox experiment.
• Abstract（参考訳）: この記事では、e. schr\"odingerの有名な思考実験、キャットパラドックス実験、量子基礎におけるその位置を、量子現象と量子力学の解釈の類型に基づく新しい視点から再考することを目的としている。 このような解釈は以前には猫実験に当てはまることはなく、例えばn. bohrは猫の究極の形での解釈(彼の解釈を数回変えた)はrwrの解釈であるが、猫の実験についてコメントしていないようである。 この論文で採用された解釈はボーアの解釈に従っており、2つの仮定や仮定に基づいてハイゼンベルクとボーアは仮定するが、第3の仮定であるディラックの仮定を加える。 記事はまた、現実主義のない現実の概念とともに、思考に目に見えるものや見えないものの概念を紹介し、猫パラドックス実験におけるその役割を考察している。

関連論文リスト

• The life and entangled adventures of Schrodinger's cat [0.0]
  私は形式論理の観点から重ね合わせを理解する方法を説明します。 私はこの思考実験の後、シュロディンガーのアイデアの展開を辿った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-08T12:43:13Z)
• Experimental demonstration of separating the waveparticle duality of a single photon with the quantum Cheshire cat [18.728749435511805]
  我々は、量子チェシャー猫の概念を利用して、単一光子の波動特性と粒子特性を実験的に分離した。 系の進化に弱い障害を適用することで、量子チェシャー猫と似た効果が得られる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-09T11:35:01Z)
• Does Science need Intersubjectivity? The Problem of Confirmation in Orthodox Interpretations of Quantum Mechanics [0.0]
  我々は、量子力学の成功した解釈は、我々の経験的証拠が量子力学について知るのにどのように役立つかを説明する必要があると論じている。 我々は、正統的な解釈によって仮定される宇宙の種類において、信念の更新がどのように機能するかを詳細に見ていく。 これらの解釈のいくつかのバージョンでは、経験的確認のために自分自身の相対周波数を使うことさえ不可能であると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-30T13:14:34Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• The Schr\"{o}dinger Cat: Physics, Myth, and Philosophy [0.0]
  猫のパーラブルは、量子論の意味に関する議論を呼び起こし、議論を巻き起こした。 量子論のこれらの問題は、シュリンガー猫の比喩の様々な側面に焦点をあてて論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-20T10:40:58Z)
• Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
  量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか? 観測者を含む量子思考実験について概観する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z)
• Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
  2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。 量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。 測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
• The Time-Evolution of States in Quantum Mechanics [77.34726150561087]
  シュル・オーディンガー方程式は、事象を特徴とする孤立(開)系の状態の量子力学的時間進化の正確な記述を得られない、と論じられている。 シュラー・オーディンガー方程式を置き換える状態の時間発展に関する正確な一般法則は、いわゆるETH-Approach to Quantum Mechanicsの中で定式化されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-04T16:09:10Z)
• A New Enhanced Version of The Ensemble Interpretation [0.0]
  我々は、特に、量子力学の自然な解釈として、アンサンブル解釈の1つのバージョンを証明する。 また、量子力学の公理を確率論以外の何ら必要とせずに証明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-03T15:02:18Z)
• Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
  ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。 この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。 量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
• Escape from the Quantum Pigeon Conundrum [52.77024349608834]
  ハト計数原則(PCP)は、もしハトを2つの箱に分けて3つ配布すれば、少なくとも2つのハトが1つの箱に含まれなければならないとしている。 ここでは、解釈によらず、PCPが量子力学に違反しないことを演算子アイデンティティの集合を通して証明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-05T17:30:19Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。