論文の概要: AI and Core Electoral Processes: Mapping the Horizons
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.03774v1
- Date: Tue, 7 Feb 2023 22:06:24 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-09 17:59:34.793441
- Title: AI and Core Electoral Processes: Mapping the Horizons
- Title(参考訳): aiとコア選挙プロセス:地平線をマッピングする
- Authors: Deepak P, Stanley Simoes, Muiris MacCarthaigh
- Abstract要約: 我々は,AI活用の可能性を秘めた,中核的な選挙プロセスにおける5つの代表的な道について検討する。
これら5つの道は、有権者リストの維持、投票ブースの位置の決定、投票ブース保護プロセス、投票者認証、選挙のビデオ監視である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.420467786581458
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Significant enthusiasm around AI uptake has been witnessed across societies
globally. The electoral process -- the time, place and manner of elections
within democratic nations -- has been among those very rare sectors in which AI
has not penetrated much. Electoral management bodies in many countries have
recently started exploring and deliberating over the use of AI in the electoral
process. In this paper, we consider five representative avenues within the core
electoral process which have potential for AI usage, and map the challenges
involved in using AI within them. These five avenues are: voter list
maintenance, determining polling booth locations, polling booth protection
processes, voter authentication and video monitoring of elections. Within each
of these avenues, we lay down the context, illustrate current or potential
usage of AI, and discuss extant or potential ramifications of AI usage, and
potential directions for mitigating risks while considering AI usage. We
believe that the scant current usage of AI within electoral processes provides
a very rare opportunity, that of being able to deliberate on the risks and
mitigation possibilities, prior to real and widespread AI deployment. This
paper is an attempt to map the horizons of risks and opportunities in using AI
within the electoral processes and to help shape the debate around the topic.
- Abstract(参考訳): aiの普及に関する大きな熱意は、世界中の社会で目撃されている。
民主国家内での選挙の時間、場所、方法といった選挙プロセスは、AIがあまり浸透していない非常に稀な分野のひとつだ。
多くの国の選挙管理機関は、選挙プロセスにおけるAIの使用について調査し、検討し始めている。
本稿では,AI活用の可能性を持つ中核選挙プロセスにおける5つの代表的な道について考察し,その内におけるAI利用に関わる課題をマップする。
投票者リストのメンテナンス、投票ブースの場所の決定、投票ブースの保護プロセス、投票者認証、選挙のビデオ監視である。
それぞれの道の中で、状況を説明し、AIの現在または潜在的使用について説明し、AI使用の現在または潜在的影響と、AI使用を考慮したリスク軽減のための潜在的方向について論じます。
私たちは、選挙プロセスにおけるAIの最新の使用が、リアルで広範なAIデプロイメントの前に、リスクと緩和可能性について慎重に考えることができる非常に稀な機会を提供すると信じています。
本稿では、選挙プロセスにおけるAIの利用におけるリスクと機会の地平をマッピングし、そのトピックに関する議論を形作る試みである。
関連論文リスト
- How will advanced AI systems impact democracy? [16.944248678780614]
生成的人工知能が民主的プロセスに与える影響について論じる。
我々は、AIが選挙のような民主的なメカニズムを不安定化または支援するためにどのように使われるか尋ねる。
最後に、AIが民主主義の原則を強化するか弱めるかについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-27T12:05:59Z) - Deceptive uses of Artificial Intelligence in elections strengthen support for AI ban [44.99833362998488]
本稿では,AIが選挙に与える影響を評価する枠組みを提案する。
我々は、AI対応のキャンペーン利用を、キャンペーンオペレーション、投票者アウトリーチ、詐欺の3つのカテゴリに分類する。
我々は,事前登録された代表者による調査から,最初の体系的な証拠を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-08T12:58:20Z) - Prioritising Response-able IP Practices in Digitization of Electoral Processes in Africa [0.0]
本稿では,知的財産権(IP)の実践と民主的選挙プロセスにおけるデジタル技術の採用との関係について考察する。
IPに関連するハードバウンダリのため、システムは技術IP所有者によってのみ制御される環境を生成する。
このことは、民主的プロセスを実行するデジタル技術の応答性と信頼性に疑問を呈する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-07T11:07:09Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T19:12:37Z) - AI Deception: A Survey of Examples, Risks, and Potential Solutions [20.84424818447696]
本稿は、現在のAIシステムが人間を騙す方法を学んだことを論じる。
我々は虚偽を、真理以外の結果の追求において、虚偽の信念を体系的に誘導するものとして定義する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-28T17:59:35Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-16T11:22:59Z) - Democratising AI: Multiple Meanings, Goals, and Methods [0.0]
多くの政党がAIの民主化を要求しているが、この言葉は様々な目標を指し、その追求は時折矛盾する。
本稿では、一般的に議論されている4種類のAI民主主義について述べる。
主な特徴は、AIの民主化は多言語であり、時には矛盾する概念であるということだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-22T15:23:22Z) - Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。
これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-26T18:53:09Z) - Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。
各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-12T14:21:46Z) - Empowering Things with Intelligence: A Survey of the Progress,
Challenges, and Opportunities in Artificial Intelligence of Things [98.10037444792444]
AIがIoTをより速く、より賢く、よりグリーンで、より安全にするための力を与える方法を示します。
まず、認識、学習、推論、行動の4つの視点から、IoTのためのAI研究の進歩を示す。
最後に、私たちの世界を深く再形成する可能性が高いAIoTの有望な応用をいくつかまとめる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-17T13:14:28Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。