論文の概要: AI and Core Electoral Processes: Mapping the Horizons
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.03774v1
- Date: Tue, 7 Feb 2023 22:06:24 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-09 17:59:34.793441
- Title: AI and Core Electoral Processes: Mapping the Horizons
- Title(参考訳): aiとコア選挙プロセス:地平線をマッピングする
- Authors: Deepak P, Stanley Simoes, Muiris MacCarthaigh
- Abstract要約: 我々は,AI活用の可能性を秘めた,中核的な選挙プロセスにおける5つの代表的な道について検討する。
これら5つの道は、有権者リストの維持、投票ブースの位置の決定、投票ブース保護プロセス、投票者認証、選挙のビデオ監視である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.420467786581458
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Significant enthusiasm around AI uptake has been witnessed across societies
globally. The electoral process -- the time, place and manner of elections
within democratic nations -- has been among those very rare sectors in which AI
has not penetrated much. Electoral management bodies in many countries have
recently started exploring and deliberating over the use of AI in the electoral
process. In this paper, we consider five representative avenues within the core
electoral process which have potential for AI usage, and map the challenges
involved in using AI within them. These five avenues are: voter list
maintenance, determining polling booth locations, polling booth protection
processes, voter authentication and video monitoring of elections. Within each
of these avenues, we lay down the context, illustrate current or potential
usage of AI, and discuss extant or potential ramifications of AI usage, and
potential directions for mitigating risks while considering AI usage. We
believe that the scant current usage of AI within electoral processes provides
a very rare opportunity, that of being able to deliberate on the risks and
mitigation possibilities, prior to real and widespread AI deployment. This
paper is an attempt to map the horizons of risks and opportunities in using AI
within the electoral processes and to help shape the debate around the topic.
- Abstract(参考訳): aiの普及に関する大きな熱意は、世界中の社会で目撃されている。
民主国家内での選挙の時間、場所、方法といった選挙プロセスは、AIがあまり浸透していない非常に稀な分野のひとつだ。
多くの国の選挙管理機関は、選挙プロセスにおけるAIの使用について調査し、検討し始めている。
本稿では,AI活用の可能性を持つ中核選挙プロセスにおける5つの代表的な道について考察し,その内におけるAI利用に関わる課題をマップする。
投票者リストのメンテナンス、投票ブースの場所の決定、投票ブースの保護プロセス、投票者認証、選挙のビデオ監視である。
それぞれの道の中で、状況を説明し、AIの現在または潜在的使用について説明し、AI使用の現在または潜在的影響と、AI使用を考慮したリスク軽減のための潜在的方向について論じます。
私たちは、選挙プロセスにおけるAIの最新の使用が、リアルで広範なAIデプロイメントの前に、リスクと緩和可能性について慎重に考えることができる非常に稀な機会を提供すると信じています。
本稿では、選挙プロセスにおけるAIの利用におけるリスクと機会の地平をマッピングし、そのトピックに関する議論を形作る試みである。
関連論文リスト
- Towards Democratizing AI: A Comparative Analysis of AI as a Service
Platforms and the Open Space for Machine Learning Approach [1.5500145658862499]
いくつかの一般的なAI・アズ・ア・サービスプラットフォームを比較し、AIの真の民主化を実現するためのプラットフォームの主要な要件を特定します。
私たちの分析では、セルフホスティングオプション、高いスケーラビリティ、オープン性の必要性を強調しています。
当社のアプローチは、既存のAI・アズ・ア・サービスプラットフォームよりも、AIの民主化要件を満たす上で、より包括的で効果的です。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-08T08:02:59Z) - AI Deception: A Survey of Examples, Risks, and Potential Solutions [20.84424818447696]
本稿は、現在のAIシステムが人間を騙す方法を学んだことを論じる。
我々は虚偽を、真理以外の結果の追求において、虚偽の信念を体系的に誘導するものとして定義する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-28T17:59:35Z) - LeanAI: A method for AEC practitioners to effectively plan AI
implementations [1.213096549055645]
AIの使用に関する熱意にもかかわらず、現在のビッグデータプロジェクトの85%は失敗している。
AEC業界でAIプロジェクトが失敗する主な理由の1つは、AIの計画や使用を決定した人とそれを実装する人との接続を断つことである。
この研究はLeanAIメソッドを導入し、AIが解決すべきもの、解決すべきもの、解決すべきものを説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-29T09:18:11Z) - Governance of the AI, by the AI, and for the AI [9.653656920225858]
研究者たちは、人工知能の時代がようやくやってきたと信じている。
AIの現状は、社会の多くの異なる分野に大きな変化をもたらしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-04T03:29:07Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-16T11:22:59Z) - Democratising AI: Multiple Meanings, Goals, and Methods [0.0]
多くの政党がAIの民主化を要求しているが、この言葉は様々な目標を指し、その追求は時折矛盾する。
本稿では、一般的に議論されている4種類のAI民主主義について述べる。
主な特徴は、AIの民主化は多言語であり、時には矛盾する概念であるということだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-22T15:23:22Z) - Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。
本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。
43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-12T21:54:05Z) - Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。
これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-26T18:53:09Z) - Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。
各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-12T14:21:46Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z) - Empowering Things with Intelligence: A Survey of the Progress,
Challenges, and Opportunities in Artificial Intelligence of Things [98.10037444792444]
AIがIoTをより速く、より賢く、よりグリーンで、より安全にするための力を与える方法を示します。
まず、認識、学習、推論、行動の4つの視点から、IoTのためのAI研究の進歩を示す。
最後に、私たちの世界を深く再形成する可能性が高いAIoTの有望な応用をいくつかまとめる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-17T13:14:28Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。