論文の概要: Rebooting Internet Immunity
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.02876v1
- Date: Mon, 5 Jun 2023 13:47:47 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-06 14:54:04.618480
- Title: Rebooting Internet Immunity
- Title(参考訳): インターネット免疫の再起動
- Authors: Gregory M. Dickinson
- Abstract要約: 本条では,インターネット被告にコンテンツモデレーションの負担を課す恐れのある主張に限定して,オンライン免疫の精製を提案する。
インターネットはまた、現実世界の商品やサービスの配送のためのプラットフォームとしても機能している。
このアプローチにより、裁判所は仮想世界での計算可能なアクターを識別し、それが発生した場所での行為のように扱うことができる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We do everything online. We shop, travel, invest, socialize, and even hold
garage sales. Even though we may not care whether a company operates online or
in the physical world, however, the question has dramatic consequences for the
companies themselves. Online and offline entities are governed by different
rules. Under Section 230 of the Communications Decency Act, online entities --
but not physical-world entities -- are immune from lawsuits related to content
authored by their users or customers. As a result, online entities have been
able to avoid claims for harms caused by their negligence and defective product
designs simply because they operate online.
The reason for the disparate treatment is the internet's dramatic evolution
over the last two decades. The internet of 1996 served as an information
repository and communications channel and was well governed by Section 230,
which treats internet entities as another form of mass media: Because Facebook,
Twitter and other online companies could not possibly review the mass of
content that flows through their systems, Section 230 immunizes them from
claims related to user content. But content distribution is not the internet's
only function, and it is even less so now than it was in 1996. The internet
also operates as a platform for the delivery of real-world goods and services
and requires a correspondingly diverse immunity doctrine. This Article proposes
refining online immunity by limiting it to claims that threaten to impose a
content-moderation burden on internet defendants. Where a claim is preventable
other than by content moderation -- for example, by redesigning an app or
website -- a plaintiff could freely seek relief, just as in the physical world.
This approach empowers courts to identify culpable actors in the virtual world
and treat like conduct alike wherever it occurs.
- Abstract(参考訳): 私たちはすべてオンラインで行います。
私たちは買い物、旅行、投資、社交、そしてガレージの販売さえする。
しかし、ある企業がオンラインまたは物理的な世界で運営するかどうかは気にしていないかもしれないが、この問題は会社自身に劇的な影響をもたらす。
オンラインおよびオフラインのエンティティは、異なるルールによって管理される。
通信規制法第230条では、オンラインのエンティティは、ユーザーや顧客によるコンテンツに関する訴訟に無関心である。
結果として、オンラインエンティティは、オンライン運用のためだけに、その怠慢さと欠陥のある製品デザインによって引き起こされる損害の主張を避けることができた。
この異なる治療の理由は、過去20年間にインターネットが劇的な進化を遂げたからである。
1996年のインターネットは情報レポジトリとコミュニケーションのチャンネルとして機能し、インターネットの実体をメディアの別の形態として扱う第230節によって管理されていた。
しかし、コンテンツ配信はインターネットの唯一の機能ではなく、1996年よりも今の方が少ない。
インターネットは現実世界の商品やサービスを届けるためのプラットフォームとしても機能し、それに対応する多様な免疫の教義を必要とする。
本条では,インターネット被告にコンテンツモデレーション負担を課す恐れのある主張に限定して,オンライン免疫の精製を提案する。
例えば、アプリやウェブサイトを再設計することによって、コンテンツモデレーション以外のクレームが防止される場合、原告は物理的な世界と同じように、自由に救済を求めることができる。
このアプローチにより、裁判所は仮想世界のカルパブル・アクタを特定し、その発生時にも同じように振る舞うことができる。
関連論文リスト
- Toward Textual Internet Immunity [0.0]
1996年通信規制法第230条に基づき、オンライン団体は第三者によるコンテンツに関する訴訟を免れる。
このエッセイは、裁判所による初期のインターネットの自由情報倫理に対する熱狂的な強制が、いかにして広大な免疫主義を生んだかについて論じる。
テクノロジー業界にとって、より狭くテキスト中心の教義がどんな意味を持つのかを探求するものだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-05T13:47:30Z) - A User-Driven Framework for Regulating and Auditing Social Media [94.70018274127231]
アルゴリズムフィルタリングは、フレキシブルでユーザ主導のベースラインに対して規制されるべきである。
プラットフォームフィルタのフィードには,それぞれのベースラインフィードと「類似した」情報コンテンツが含まれる必要がある。
プラットフォームがこの要件を尊重するかどうかをチェックする監査手順を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-20T17:53:34Z) - No Easy Way Out: the Effectiveness of Deplatforming an Extremist Forum to Suppress Hate and Harassment [4.8185026703701705]
オンラインハラスメントやハラスメントを抑えるために、アクティブなコミュニティを非プラットフォーム化することは困難である。
ケーススタディでは、2022年後半に最大で最長のハラスメントフォーラム「キウイ・ファームズ」が中断された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-14T10:14:16Z) - Macroscopic properties of buyer-seller networks in online marketplaces [55.41644538483948]
2010年から2021年の間にオンラインマーケットプレースで発生した2億2500万トランザクションを含む2つのデータセットを分析した。
オンラインマーケットプレースにおける取引は、言語、生涯、製品、規制、技術に大きな違いがあるにもかかわらず、非常に類似したパターンを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-16T18:00:47Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - Analyzing the "Sleeping Giants" Activism Model in Brazil [1.549278866004654]
スリーピングジャイアンツ・ブラジル(SGB)は、企業がターゲットのメディアから広告を削除するよう求めるためにTwitterを使ってメディアに対してキャンペーンを行った。
本研究は,2020年5月から9月にかけてSGBが実施した3つの活動の定量的評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-16T21:47:30Z) - The Rise and Fall of Fake News sites: A Traffic Analysis [62.51737815926007]
偽ニュースサイトのオンラインプレゼンスを調査し、実際のニュースサイトと比較してその行動を特徴づけます。
そこで本研究では,偽ニュースサイトを自動的に検出するコンテンツ非依存のMLを構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-16T18:10:22Z) - Detecting Harmful Content On Online Platforms: What Platforms Need Vs.
Where Research Efforts Go [44.774035806004214]
オンラインプラットフォーム上の有害コンテンツには、ヘイトスピーチ、攻撃的言語、いじめとハラスメント、誤情報、スパム、暴力、グラフィックコンテンツ、性的虐待、自己被害など、さまざまな形態がある。
オンラインプラットフォームは、そのようなコンテンツを、社会的危害を抑えるため、法律に従うために、ユーザーのためにより包括的な環境を作るために、緩和しようとしている。
現在、オンラインプラットフォームが抑制しようとしている有害なコンテンツの種類と、そのようなコンテンツを自動的に検出する研究努力との間には、隔たりがある。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-27T08:01:10Z) - Abusive Advertising: Scrutinizing socially relevant algorithms in a
black box analysis to examine their impact on vulnerable patient groups in
the health sector [0.0]
本論文では、パーキンソン病、多発性硬化症、糖尿病の未承認幹細胞治療の広告を表示する。
Googleは2019年9月に、問題のプラクティスの禁止と禁止を目的としたポリシー変更を発表した。
FirefoxとChrome用のブラウザエクステンションが開発され、クラウドソースのBlack Box分析を実行するために配布された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-04T19:28:19Z) - Quantifying the Vulnerabilities of the Online Public Square to Adversarial Manipulation Tactics [43.98568073610101]
ソーシャルメディアモデルを用いて、コンテンツの品質に対するいくつかの敵の操作戦術の影響を定量化する。
ソーシャルメディアの目印である影響力のあるアカウントの存在は、操作するオンラインコミュニティの脆弱性を悪化させる。
これらの知見は、プラットフォームがソーシャルメディアユーザーによる操作のレジリエンスを高めるために使われる可能性があることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2019-07-13T21:12:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。