論文の概要: Thinking twice inside the box: is Wigner's friend really quantum?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.08727v1
• Date: Tue, 13 Feb 2024 19:00:13 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-02-15 18:10:17.783027
• Title: Thinking twice inside the box: is Wigner's friend really quantum?
• Title（参考訳）: 箱の中を2回考えると、wignerの友人は本当にquantumなのか?
• Authors: Caroline L. Jones and Markus P. Mueller
• Abstract要約: 我々は、ウィグナーの友人パラドックスのギストは量子物理学を仮定せずに再現できると主張している。 最近提案されたいくつかの拡張されたウィグナーの友人シナリオは古典的な思考実験によって再現可能であることを示す。 この難しさは物理学と哲学の基礎にある他のパズルの中核にあると我々は主張する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: There has been a surge of recent interest in the Wigner's friend paradox, sparking several novel thought experiments and no-go theorems. The main narrative has been that Wigner's friend highlights a counterintuitive feature that is unique to quantum theory, and which is closely related to the quantum measurement problem. Here, we challenge this view. We argue that the gist of the Wigner's friend paradox can be reproduced without assuming quantum physics, and that it underlies a much broader class of enigmas in the foundations of physics and philosophy. To show this, we first consider several recently proposed extended Wigner's friend scenarios, and demonstrate that their implications for the absoluteness of observations can be reproduced by classical thought experiments that involve the duplication of agents. Crucially, some of these classical scenarios are technologically much easier to implement than their quantum counterparts. Then, we argue that the essential structural ingredient of all these scenarios is a feature that we call "Restriction A": essentially, that a physical theory cannot give us a probabilistic description of the observations of all agents. Finally, we argue that this difficulty is at the core of other puzzles in the foundations of physics and philosophy, and demonstrate this explicitly for cosmology's Boltzmann brain problem. Our analysis suggests that Wigner's friend should be studied in a larger context, addressing a frontier of human knowledge that exceeds the boundaries of quantum physics: to obtain reliable predictions for experiments in which these predictions can be privately but not intersubjectively verified.
• Abstract（参考訳）: ウィグナーの友人パラドックスに対する近年の関心は高まり、いくつかの新しい思考実験と無自我定理が引き起こされた。 主な物語は、ウィグナーの友人が量子論特有の反直観的特徴を強調しており、量子測定問題と密接に関連しているということである。 ここではこの見解に異議を唱える。 我々は、ウィグナーの友人のパラドックスの要点は、量子物理学を前提にせずに再現することができ、物理学と哲学の基礎においてより広範なエニグマのクラスを基礎としている。 これを示すために、最近提案されたいくつかの拡張されたウィグナーの友人シナリオについて考察し、エージェントの重複を含む古典的な思考実験によって観察の絶対性に対するそれらの影響が再現可能であることを示す。 重要なことに、これらの古典的なシナリオのいくつかは、量子的シナリオよりも技術的に実装が容易である。 そして、これらのシナリオの基本的な構造的要素は、我々が「制限A」と呼ぶ特徴であり、本質的には、物理理論が全てのエージェントの観測を確率論的に説明できない。 最後に、この難しさは物理学と哲学の基礎にある他のパズルの核心であり、宇宙論のボルツマン脳問題に対して明確に証明している。 我々の分析は、ウィグナーの友人は、量子物理学の境界を超える人間の知識のフロンティアに対処して、より大きな文脈で研究されるべきであることを示唆している。

関連論文リスト

• A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
  任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。 我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z)
• Testing Quantum Gravity using Pulsed Optomechanical Systems [13.650870855008112]
  我々はSchr"odinger-Newton(SN)理論とCWL(Correlated Worldline)理論を考察し、それらが従来の量子力学と区別可能であることを示す。 低周波量子光学系の実験的制御がさらに進むまで、理論間の区別は非常に困難である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-03T17:06:57Z)
• Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
  我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
  量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか? 観測者を含む量子思考実験について概観する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z)
• Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
  我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。 我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
• Quantum erasing the memory of Wigner's friend [0.0]
  ウィグナーの友人パラドックスは、量子力学の最も厄介な問題の一つである。 パラドックスの中核には、観測者の記述と、シュル「オーディンガー方程式」に従う閉系として測る対象がある。 量子力学の整合性に疑問を呈する3つの不整合性は、2つの論理的に異なる文脈に対応すると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-21T14:24:58Z)
• A no-go theorem for the persistent reality of Wigner's friend's perception [0.0]
  ウィグナーの友人の知覚の持続的現実に対するノーゴー定理を定式化する。 ウィグナーの友人のシナリオでは、2つの異なる時間における友人の知覚された測定結果に対する共同確率分布は存在しない。 量子力学の一般的な解釈の中で、この定理の仮定のうちどれがドロップされるかを簡単に議論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-20T18:56:52Z)
• Understanding Quantum Mechanics (Beyond Metaphysical Dogmatism and Naive Empiricism) [0.0]
  この疑問に対する意味のある答えに到達できない理由は、20世紀のボヘミア実証主義の物理学の再定義に厳密に関係していると我々は論じる。 理解の意味が常に明確であった元の物理の枠組みに戻ると、QMの理解の可能性は明白である、とも議論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-01T14:40:44Z)
• Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
  量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。 応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z)
• A strong no-go theorem on the Wigner's friend paradox [0.0]
  量子進化がオブザーバのスケールで制御可能であるならば、'非超決定論'、'局所性'、'観測事象の絶対性'の1つは偽でなければならない。 このようなシナリオにおけるベル型不等式の違反は、一般にこれらの3つの仮定の矛盾を示すのに十分ではないが、新しい不等式は理論に依存しない方法で導出できることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-07-12T08:09:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。