論文の概要: A review and analysis of six extended Wigner's friend arguments
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.16220v1
- Date: Wed, 30 Aug 2023 18:00:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-09-01 19:01:55.977356
- Title: A review and analysis of six extended Wigner's friend arguments
- Title（参考訳）: 6つの拡張ウィグナーの友人議論のレビューと分析
- Authors: David Schmid, Y\`il\`e Y\=ing, Matthew Leifer
- Abstract要約: ウィグナーの友人は、エージェントを量子システムとして記述することの難しさを説明するために実験を行った。
すべての議論は、どの観測者にもアクセスできない測定結果間の相関関係に関する仮定に基づいて成り立っていることを示す。
これらの仮定のいくつかは完全に動機づけられているわけではないが、全ての議論は量子論の性質に光を当てている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The Wigner's friend thought experiment was intended to illustrate the
difficulty one has in describing an agent as a quantum system when that agent
performs a measurement. While it does pose a challenge to the orthodox
interpretation of quantum theory, most modern interpretations have no trouble
in resolving the difficulty. Recently, a number of extensions of Wigner's ideas
have been proposed. We provide a gentle introduction to six such arguments,
modifying the specifics of many of them so that they are as simple and unified
as possible. In particular, we show that all of the arguments hinge on
assumptions about correlations between measurement outcomes that are not
accessible to any observer, even in principle. We then provide a critical
analysis of each argument, focusing especially on how well one can motivate the
required assumptions regarding these inaccessible correlations. Although we
argue that some of these assumptions are not entirely well-motivated, all of
the arguments do shed light on the nature of quantum theory, especially when
concerning the description of agents and their measurements. Although there are
other possible responses, the most compelling of these no-go theorems can be
taken to support the view that measurement outcomes are perspectival rather
than absolute.
- Abstract（参考訳）: ウィグナーの友人による思考実験は、エージェントが測定を行う際に、エージェントを量子システムとして記述することの難しさを説明することを目的としていた。
量子論の正統的な解釈に挑戦する一方で、現代の解釈の多くは難解さの解消に支障を来さない。
近年、ウィグナーのアイデアの拡張がいくつか提案されている。
我々はそのような6つの議論を穏やかに紹介し、それらの多くは可能な限りシンプルで統一されたものに修正する。
特に、すべての議論が、原理上もどの観測者にもアクセスできない測定結果間の相関関係に関する仮定にヒンジしていることを示す。
次に,各議論の批判的分析を行い,特に,これらの到達不能な相関関係について,必要な仮定がどの程度動機づけられるかに焦点をあてた。
これらの仮定のいくつかは十分に動機づけられているわけではないが、量子論の性質、特にエージェントの記述とその測定について、全ての議論が明らかになっている。
その他の反応は考えられるが、これらの非ゴー定理の最も説得力のあるものは、測定結果が絶対的ではなくパースペクティブであるという見解を支持することができる。
関連論文リスト
- Thinking twice inside the box: is Wigner's friend really quantum? [0.0]
我々は、ウィグナーの友人パラドックスのギストは量子物理学を仮定せずに再現できると主張している。
最近提案されたいくつかの拡張されたウィグナーの友人シナリオは古典的な思考実験によって再現可能であることを示す。
この難しさは物理学と哲学の基礎にある他のパズルの中核にあると我々は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T19:00:13Z) - Extended Wigner's friend paradoxes do not require nonlocal correlations [0.0]
非文脈性の失敗の証明を利用したノーゴー定理を構築することにより、ウィグナーの友人パラドックスを拡張するためにそのような相関関係は必要ないことを示す。
この議論は、フラウチガーとレンナーのノーゴー定理(英語版)に入る重要な仮定の自然な拡張である新しいメタ物理的な仮定に基づいている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-10T19:55:33Z) - What Does '(Non)-Absoluteness of Observed Events' Mean? [0.0]
ウィグナーの友人パラドックス、ボン・エ・アルの定理、ローレンス・エ・アルの定理は、量子力学が普遍的であることを示すものとしてよく理解されている。
また、これらの定理は、観測された事象が絶対的である間に動的状態が相対化される異なる種類の関係性アプローチに対して興味深い可能性を示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-06T17:13:31Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z) - A contextually objective approach to the extended Wigner's friend
thought experiment [0.0]
エージェントがシステムと見なされるものや、そうでないものについて同意しなければならないと認める場合、矛盾は発生しないことを示す。
このような文脈的に客観的な量子力学のアプローチでは、明らかな矛盾が自動的に除去される。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-08T10:58:02Z) - On a gap in the proof of the generalised quantum Stein's lemma and its
consequences for the reversibility of quantum resources [51.243733928201024]
一般化された量子シュタインの補題の証明は、Lemma III.9 につながる議論のギャップのために正しくないことを示す。
このことは、文献、特に量子絡み合いの可逆性においていくつかの確立された結果に疑問を呈する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-05T17:46:05Z) - Genuine multipartite entanglement and quantum coherence in an
electron-positron system: Relativistic covariance [117.44028458220427]
ローレンツブースト下での真の多粒子絡みと量子コヒーレンスの両方の挙動を解析する。
これらの量子資源の与えられた組み合わせはローレンツ不変量を形成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-26T17:22:59Z) - Nested Counterfactual Identification from Arbitrary Surrogate
Experiments [95.48089725859298]
観測と実験の任意の組み合わせからネスト反事実の同定について検討した。
具体的には、任意のネストされた反事実を非ネストされたものへ写像できる反ファクト的非ネスト定理(英語版)(CUT)を証明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-07T12:51:04Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z) - Fundamental Limits and Tradeoffs in Invariant Representation Learning [99.2368462915979]
多くの機械学習アプリケーションは、2つの競合する目標を達成する表現を学習する。
ミニマックスゲーム理論の定式化は、精度と不変性の基本的なトレードオフを表す。
分類と回帰の双方において,この一般的かつ重要な問題を情報論的に解析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-19T15:24:04Z) - Agents governed by quantum mechanics can use it intersubjectively and
consistently [0.0]
本稿では,状況推論において合理的なエージェントを支援するために,スーパーポジション・ソリプシズムと呼ばれる単純な操作原理を提案する。
この原理がすべての運用関連インスタンスにおいて音質推論につながることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-02T19:04:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。