Fugu-MT 論文翻訳(概要): The Return on Investment in AI Ethics: A Holistic Framework

論文の概要: The Return on Investment in AI Ethics: A Holistic Framework

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.13057v2
Date: Tue, 26 Sep 2023 19:16:04 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-09-28 18:27:52.198384
Title: The Return on Investment in AI Ethics: A Holistic Framework
Title（参考訳）: AI倫理への投資への回帰 - 全体論的なフレームワーク
Authors: Marialena Bevilacqua, Nicholas Berente, Heather Domin, Brian Goehring and Francesca Rossi
Abstract要約: このフレームワークは、投資決定のリターンを定量化したい組織にとって有用です。包括的なフレームワークは、最終的に組織にAI倫理投資を採用、正当化する能力を提供する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 3.8303127020190155
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: We propose a Holistic Return on Ethics (HROE) framework for understanding the return on organizational investments in artificial intelligence (AI) ethics efforts. This framework is useful for organizations that wish to quantify the return for their investment decisions. The framework identifies the direct economic returns of such investments, the indirect paths to return through intangibles associated with organizational reputation, and real options associated with capabilities. The holistic framework ultimately provides organizations with the competency to employ and justify AI ethics investments.
Abstract（参考訳）: 本稿では,人工知能(AI)倫理活動への組織的投資の回帰を理解するために,HROE(Hollistic Return on Ethics)フレームワークを提案する。このフレームワークは、投資決定のリターンを定量化したい組織にとって有用である。この枠組みは、そのような投資の直接的な経済的なリターン、組織的評判にかかわる無形を通した間接的経路、能力にかかわるリアルオプションを識別する。包括的なフレームワークは、最終的に組織にAI倫理投資を採用、正当化する能力を提供する。

関連論文リスト

Beyond Algorithmic Fairness: A Guide to Develop and Deploy Ethical AI-Enabled Decision-Support Tools [0.0]
人工知能(AI)と最適化の統合は、エンジニアリングシステムの効率性、信頼性、レジリエンスを向上させるための大きな約束を持っている。本稿では,AIと最適化の交差点にアルゴリズムを配置する際に必要となる倫理的考察を明らかにする。本論文は,ルールの規範的セットを提供するのではなく,研究者間のリフレクションと意識を高めることを目的としている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-17T18:37:53Z)
Integrating ESG and AI: A Comprehensive Responsible AI Assessment Framework [15.544366555353262]
ESG-AIフレームワークは28社の企業との関わりの洞察に基づいて開発された。これは、AIアプリケーションの環境および社会的影響の概要を提供し、投資家のようなユーザーがAI利用の物質性を評価するのに役立つ。投資家は、構造化されたエンゲージメントと特定のリスク領域の徹底的な評価を通じて、責任あるAIに対する企業のコミットメントを評価することができる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-02T00:58:01Z)
ABI Approach: Automatic Bias Identification in Decision-Making Under Risk based in an Ontology of Behavioral Economics [46.57327530703435]
損失回避のようなバイアスによって引き起こされる損失に対する優先順位を求めるリスクは、課題を引き起こし、深刻なネガティブな結果をもたらす可能性がある。本研究は,リスクサーチの選好を自動的に識別し,説明することにより,組織意思決定者を支援する新しいソリューションであるABIアプローチを紹介する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-22T23:53:46Z)
AI in ESG for Financial Institutions: An Industrial Survey [4.893954917947095]
本稿では,ESGフレームワークの活性化におけるAIの必要性と影響を明らかにするために,産業環境を調査した。調査では、分析能力、リスク評価、顧客エンゲージメント、報告精度など、ESGの主要な3つの柱にまたがるAIアプリケーションを分類した。この論文は、ESG関連の銀行プロセスにおけるAI展開の倫理的側面を強調し、責任と持続可能なAIの衝動についても論じている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-03T02:14:47Z)
Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair Decision-Making [69.44075077934914]
責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z)
The Ethics of AI Value Chains [0.6138671548064356]
AI倫理に関心を持つ研究者、実践者、政策立案者は、AIシステムの研究と介入にもっと統合的なアプローチを必要とする。我々は、戦略的管理、サービス科学、経済地理学、産業、政府、応用研究文献から、バリューチェーンとAIバリューチェーンの理論をレビューする。我々は、研究者、実践者、政策立案者がAIバリューチェーン全体にわたってより倫理的なプラクティスを進めることができる3つの今後の方向性を推奨します。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-31T15:55:30Z)
Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。 AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z)
Achieving a Data-driven Risk Assessment Methodology for Ethical AI [3.523208537466128]
我々は,AIを用いた組織が直面する倫理的・社会的リスクの実践的定義の基盤として,多分野の研究アプローチが重要であることを示す。本稿では,DRESS-eAIという新たなリスク評価手法を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-11-29T12:55:33Z)
An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
Qlib: An AI-oriented Quantitative Investment Platform [86.8580406876954]
AI技術は、量的投資システムに新たな課題を提起した。 Qlibは、その可能性の実現、研究の強化、定量的投資におけるAIテクノロジの価値の創造を目的とする。
論文参考訳（メタデータ） (2020-09-22T12:57:10Z)
Learning from Learning Machines: Optimisation, Rules, and Social Norms [91.3755431537592]
経済的な実体の行動に最も類似したAIの領域は道徳的に良い意思決定の領域であるようだ。近年のAIにおけるディープラーニングの成功は、そのような問題を解決するための明示的な仕様よりも暗黙的な仕様の方が優れていることを示唆している。
論文参考訳（メタデータ） (2019-12-29T17:42:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。