論文の概要: Understanding the Difference between Office Presence and Co-presence in
Team Member Interactions
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.05627v1
- Date: Sat, 23 Sep 2023 15:58:56 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-01-15 16:33:04.967707
- Title: Understanding the Difference between Office Presence and Co-presence in
Team Member Interactions
- Title(参考訳): チームメンバーインタラクションにおけるオフィスプレゼンスと共プレゼンスの違いを理解する
- Authors: Nils Brede Moe, Simen Ulsaker, Darja Smite, Jarle Moss Hildrum, Fehime
Ceren Ay
- Abstract要約: 本研究では,大規模アジャイル通信企業における17のアジャイルチームの共存パターンについて検討する。
一部のチームは調整されたアプローチを示し、チームメンバーが同時にオフィスにいることを保証しました。
他のチームは断片化された共存を示し、メンバーの小さなサブグループが直接会うだけで、残りはチームメンバーと対面してやりとりすることはめったにありません。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.312340306206884
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Although the public health emergency related to the coronavirus disease 2019
(COVID-19) pandemic has officially ended, many software developers still work
partly from home. Agile teams that coordinate their office time foster a sense
of unity, collaboration, and cohesion among team members. In contrast, teams
with limited co-presence may experience challenges in establishing
psychological safety and developing a cohesive and inclusive team culture,
potentially hindering effective communication, knowledge sharing, and trust
building. Therefore, the effect of agile team members not being co-located
daily must be investigated. We explore the co-presence patterns of 17 agile
teams in a large agile telecommunications company whose employees work partly
from home. Based on office access card data, we found significant variation in
co-presence practices. Some teams exhibited a coordinated approach, ensuring
team members are simultaneously present at the office. However, other teams
demonstrated fragmented co-presence, with only small subgroups of members
meeting in person and the remainder rarely interacting with their team members
face-to-face. Thus, high average office presence in the team does not
necessarily imply that team members meet often in person at the office. In
contrast, non-coordinated teams may have both high average office presence and
low frequency of in-person interactions among the members. Our results suggest
that the promotion of mere office presence without coordinated co-presence is
based on a false assumption that good average attendance levels guarantee
frequent personal interactions. These findings carry important implications for
research on long-term team dynamics and practice.
- Abstract(参考訳): 新型コロナウイルス(covid-19)パンデミックに伴う公衆衛生の緊急事態が正式に終了したが、多くのソフトウェア開発者は一部在宅勤務を続けている。
オフィスタイムを調整するアジャイルチームは、チームメンバ間の統一感、コラボレーション、結束感を育む。
それとは対照的に、心理的安全性を確立し、結束的で包括的なチーム文化を開発し、効果的なコミュニケーションや知識共有、信頼構築を妨げる可能性がある。
したがって、アジャイルチームのメンバが毎日同じ場所にいるのではない影響について調べなければならない。
我々は、従業員が部分的に在宅勤務する大規模アジャイル通信会社における17のアジャイルチームの共存パターンを調査した。
オフィスアクセスカードデータから,共同プレゼンスの実践に有意な差異が認められた。
一部のチームは協調的なアプローチを示し、チームメンバが同時にオフィスにいることを保証した。
しかし、他のチームは断片化された共存を示し、メンバーの小さなサブグループだけが直接会合し、残りはチームメンバーと対面することが滅多になかった。
したがって、チーム内の平均的なオフィスの存在は、必ずしもチームメンバーがオフィスで直接会うことを暗示しない。
対照的に、非コーディネートチームは、メンバー間の平均的なオフィスプレゼンスと対人交流の頻度が低い。
以上の結果から,コーディネート・コプレゼンスを伴わない単なるオフィス存在の促進は,優れた平均出席レベルが頻繁な個人的交流を保証するという誤った仮定に基づいていることが示唆された。
これらの発見は長期的なチームのダイナミクスと実践の研究に重要な意味を持つ。
関連論文リスト
- Prototypical Leadership in Agile Software Development [3.7215696260140154]
リーダシップの有効性は、チーム内から現れる場合や、リーダがグループに同調する場合に高く評価された。
チームの共有価値や特性と一致するマネージャの役割のリーダーは、より効果的だと見なされた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-18T03:55:58Z) - Exit Ripple Effects: Understanding the Disruption of Socialization
Networks Following Employee Departures [7.151888974617969]
残りの同僚のソーシャル化ネットワークに対する従業員の退社の影響について検討した。
残りの同僚間のコミュニケーションにおける「破壊の証拠」を見出す。
しかし、内部レベルでは、ネットワークの隣人が立ち去ると、個人がネットワークの配置が良くなる可能性があることを示すパターンが見つかる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-24T02:02:53Z) - Cooperation on the Fly: Exploring Language Agents for Ad Hoc Teamwork in
the Avalon Game [25.823665278297057]
本研究は,自然言語によって駆動される環境下でエージェントが動作する,アドホックなチームワークの問題に焦点を当てる。
チームコラボレーションにおけるLLMエージェントの可能性を明らかにするとともに,コミュニケーションにおける幻覚に関連する課題を明らかにする。
この問題に対処するため,LLMに拡張メモリとコード駆動推論を備えた汎用エージェントであるCodeActを開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-29T08:26:54Z) - ProAgent: Building Proactive Cooperative Agents with Large Language
Models [89.53040828210945]
ProAgentは、大規模な言語モデルを利用してプロアクティブエージェントを生成する新しいフレームワークである。
ProAgentは現状を分析し、チームメイトの意図を観察から推測することができる。
ProAgentは高度なモジュール化と解釈可能性を示し、様々な調整シナリオに容易に統合できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-22T10:36:56Z) - Building Cooperative Embodied Agents Modularly with Large Language
Models [104.57849816689559]
本研究では, 分散制御, 生の知覚観察, コストのかかるコミュニケーション, 様々な実施環境下でインスタンス化された多目的タスクといった課題に対処する。
我々は,LLMの常識知識,推論能力,言語理解,テキスト生成能力を活用し,認知に触発されたモジュラーフレームワークにシームレスに組み込む。
C-WAH と TDW-MAT を用いた実験により, GPT-4 で駆動される CoELA が, 強い計画に基づく手法を超越し, 創発的な効果的なコミュニケーションを示すことを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-05T17:59:27Z) - Detecting and Optimising Team Interactions in Software Development [58.720142291102135]
本稿では,ソフトウェア開発チームの機能的相互作用構造を検出するためのデータ駆動型手法を提案する。
このアプローチでは、チームメンバのアクティビティレベルの違いを考慮し、ブロック制約設定モデルを使用します。
我々のアプローチは、チームが合成されたベンチマークシナリオと機能的な相互作用構造を比較するのにどのように役立つかを示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-28T14:53:29Z) - Kill Chaos with Kindness: Agreeableness Improves Team Performance Under
Uncertainty [0.0]
Agreeablenessは、チームパフォーマンスと重要でない、非常に可変的な関係を示している。
エージェントベースモデル(ABM)は、チームワークに対する性格特性の影響を予測するために使用される。
遺伝的アルゴリズムを用いてABMの限界を探索し、どの特性が最高のチームと最悪のチームと相関しているかを発見する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-09T16:04:32Z) - Hidden Agenda: a Social Deduction Game with Diverse Learned Equilibria [57.74495091445414]
社会的推論ゲームは、個人が他人に関する潜在的に信頼できない情報を合成する方法を学ぶための道を提供する。
本研究では,未知のチームアライメントのシナリオにおいて,学習エージェントを研究するための2D環境を提供する2チームソーシャル推論ゲームであるHidden Agendaを紹介する。
Hidden Agendaで訓練された強化学習エージェントは、自然言語でのコミュニケーションを必要とせずに、協力や投票など、さまざまな行動を学ぶことができることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-05T20:54:10Z) - On the Critical Role of Conventions in Adaptive Human-AI Collaboration [73.21967490610142]
規則依存表現と規則依存表現を区別する学習フレームワークを提案する。
複雑性が異なる3つの共同作業に対するアプローチを実験的に検証します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-07T02:46:19Z) - On Emergent Communication in Competitive Multi-Agent Teams [116.95067289206919]
外部のエージェントチームによるパフォーマンスの競争が社会的影響として作用するかどうかを検討する。
以上の結果から,外部競争の影響により精度と一般化が向上し,コミュニケーション言語が急速に出現することが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-04T01:14:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。