論文の概要: Echo Chambers within the Russo-Ukrainian War: The Role of Bipartisan Users

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.09934v1
• Date: Thu, 16 Nov 2023 14:39:37 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-11-17 13:52:59.351186
• Title: Echo Chambers within the Russo-Ukrainian War: The Role of Bipartisan Users
• Title（参考訳）: ロシア・ウクライナ戦争におけるエコーチェンバー : バイパルチザンの利用者の役割
• Authors: Peixian Zhang, Ehsan-Ul Haq, Yiming Zhu, Pan Hui, and Gareth Tyson
• Abstract要約: 我々は、ロシア・ウクライナ戦争に関連するTwitter上のエコーチャンバーの存在を調査した。 侵略時に意見を変えるバイパルチザンユーザーの重要なサブセットを同定する。 我々は、彼らの重要性と、戦争を取り巻く言論の質をどのように改善できるかを議論することで結論づける。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 26.643834593780007
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The ongoing Russia-Ukraine war has been extensively discussed on social media. One commonly observed problem in such discussions is the emergence of echo chambers, where users are rarely exposed to opinions outside their worldview. Prior literature on this topic has assumed that such users hold a single consistent view. However, recent work has revealed that complex topics (such as the war) often trigger bipartisanship among certain people. With this in mind, we study the presence of echo chambers on Twitter related to the Russo-Ukrainian war. We measure their presence and identify an important subset of bipartisan users who vary their opinions during the invasion. We explore the role they play in the communications graph and identify features that distinguish them from remaining users. We conclude by discussing their importance and how they can improve the quality of discourse surrounding the war.
• Abstract（参考訳）: ロシアとウクライナの戦争はソーシャルメディアで広く議論されている。 このような議論でよく見られる問題は、echo chambersの出現である。 このトピックに関する以前の文献では、このようなユーザは単一の一貫したビューを持っていると仮定されている。 しかし、近年の研究では、複雑な話題(戦争など)が特定の人々の間で二党制を引き起こすことがしばしばあることが明らかになっている。 これを踏まえて、ロシア・ウクライナ戦争に関連するTwitter上のエコーチャンバーの存在を調査する。 我々は、その存在を測定し、侵略時に意見を変えるバイパルチザンユーザーの重要なサブセットを特定する。 コミュニケーショングラフにおいてそれらが果たす役割を探求し、残りのユーザと区別する特徴を識別する。 最後に、彼らの重要性と、戦争を取り巻く談話の質をいかに改善できるかについて論じる。

関連論文リスト

• Inside the echo chamber: Linguistic underpinnings of misinformation on Twitter [4.62503518282081]
  ソーシャルメディア利用者は、誤った情報や議論の的になっている話題に関するコメントを含む投稿を共有することで、誤報の拡散をオンラインで推進している。 この研究は、誤情報に関する会話が言語の使用を通してどのように媒介されるかを探る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-24T15:37:12Z)
• A Longitudinal Study of Italian and French Reddit Conversations Around the Russian Invasion of Ukraine [1.002138130221506]
  この研究は、最大のイタリアとフランスのRedditコミュニティ内での会話を詳しく調べ、特にロシアによるウクライナ侵攻がオンラインの対話にどう影響したかを調べた。 モデレーションアクティビティのパターンを記述するために、300万以上のポスト(コメントや投稿など)を持つデータセットを使用します。 我々は、戦争の最初の1ヶ月でより活発になったモデレーターの行動の変化を発見した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-07T16:15:52Z)
• A Study of Partisan News Sharing in the Russian invasion of Ukraine [31.211851388657152]
  ロシアによるウクライナ侵攻以来、大量の偏見や党派的なニュースがソーシャルメディアを通じて拡散してきた。 ユーザのコミュニケーションに影響を与える上で,このような共有の役割を特徴付けることを目的としている。 われわれは、パルチザンニュースを拡散する可能性のあるユーザーを特定する予測モデルを構築している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-26T13:25:11Z)
• Opponents and proponents of the war in Ukraine in Russian social media: who are they? [0.0]
  私は、ウクライナでの戦争に対して強い立場にあるロシアにおけるソーシャルメディアユーザーの政治的アイデンティティ、価値観、利益を比較します。 私は戦争の支持者が政治的アイデンティティを弱める傾向があることに気付いた。 支持者の価値観は、ロシア政府によって推進されたものとよく一致している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-08T12:21:49Z)
• Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
  Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。 我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Right and left, partisanship predicts (asymmetric) vulnerability to misinformation [71.46564239895892]
  我々は、Twitter上でのニュース共有行動を研究することにより、パルチザン、エコーチャンバー、およびオンライン誤情報に対する脆弱性の関係を分析する。 誤情報に対する脆弱性は、左派と右派の両方のユーザーの党派の影響を強く受けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-04T01:36:14Z)
• Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment: the Case of Gab [74.5095691235917]
  この研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。 疑わしい、信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、統計的に強い違いはない。 本研究は,協調した不正確な行動の理解と情報操作の早期警戒に関する知見を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-03T11:34:25Z)
• Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
  本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。 議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。 我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。