論文の概要: Bridging or Breaking: Impact of Intergroup Interactions on Religious Polarization

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.11895v2
• Date: Tue, 20 Feb 2024 04:00:15 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-02-21 11:26:38.027083
• Title: Bridging or Breaking: Impact of Intergroup Interactions on Religious Polarization
• Title（参考訳）: ブリッジまたはブレイク:集団間の相互作用が宗教分極に及ぼす影響
• Authors: Rochana Chaturvedi, Sugat Chaturvedi and Elena Zheleva
• Abstract要約: 重要事象に関するグループ間相互作用がソーシャルネットワークにおける多数派と少数派間の分極に影響を及ぼすかどうかを検討する。 私たちは、2020年中に新型コロナウイルス関連の談話に従事している70万人近いインド人Twitterユーザーの宗教的アイデンティティに関するデータを使用します。 政治的・社会的事象においては、集団間相互作用は分極を減少させるが、この減少は、グループに対してすでに高い適合性を示す極端の個人にとってより弱い。 対照的に、共同イベントの間、グループ間相互作用は群整合性を増加させる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.640364016644883
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: While exposure to diverse viewpoints may reduce polarization, it can also have a backfire effect and exacerbate polarization when the discussion is adversarial. Here, we examine the question whether intergroup interactions around important events affect polarization between majority and minority groups in social networks. We compile data on the religious identity of nearly 700,000 Indian Twitter users engaging in COVID-19-related discourse during 2020. We introduce a new measure for an individual's group conformity based on contextualized embeddings of tweet text, which helps us assess polarization between religious groups. We then use a meta-learning framework to examine heterogeneous treatment effects of intergroup interactions on an individual's group conformity in the light of communal, political, and socio-economic events. We find that for political and social events, intergroup interactions reduce polarization. This decline is weaker for individuals at the extreme who already exhibit high conformity to their group. In contrast, during communal events, intergroup interactions can increase group conformity. Finally, we decompose the differential effects across religious groups in terms of emotions and topics of discussion. The results show that the dynamics of religious polarization are sensitive to the context and have important implications for understanding the role of intergroup interactions.
• Abstract（参考訳）: 多様な視点への露出は分極を減少させるが、議論が逆らうとバックファイア効果を生じさせ、分極を悪化させる可能性がある。 本稿では,重要な事象に関するグループ間相互作用が,ソーシャルネットワークにおける多数派と少数派間の分極に影響を及ぼすかどうかを考察する。 2020年中に、covid-19関連の談話に携わる70万人近いインド人のtwitterユーザーの宗教的アイデンティティに関するデータをまとめました。 ツイートテキストの文脈的埋め込みに基づく個人集団の適合性に関する新しい尺度を導入し,宗教集団間の分極性を評価する。 次に,メタラーニングの枠組みを用いて,集団間相互作用が集団的,政治的,社会経済的事象に照らし合わせて個人集団の適合性に及ぼす不均一な治療効果を検討する。 政治や社会の出来事において、集団間の相互作用は分極を減少させる。 この減少は、既にグループに高い適合性を示す極端にいる個人にとって弱い。 対照的に、集団間の相互作用は集団の適合性を高めることができる。 最後に,宗教集団間での感情や議論の話題の観点から異なる効果を分解する。 その結果,宗教分極のダイナミクスは文脈に敏感であり,グループ間相互作用の役割を理解する上で重要な意味を持つことがわかった。

関連論文リスト

• Greater than the sum of its parts: The role of minority and majority status in collaborative problem-solving communication [0.0]
  協調問題解決(英: Collaborative problem-solving, CPS)は、職場と教育環境の両方で用いられる重要なスキルである。 女性や少数民族(URM)は、共同作業中にしばしば障害に直面し、これらの問題解決における主要な関与を妨げる。 そこで我々は,CPSタスクにおいて,少数・非マイノリティのコミュニケーションパターンについて検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-07T17:17:20Z)
• Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies: Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
  我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。 メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-18T06:40:21Z)
• Evidence of Demographic rather than Ideological Segregation in News Discussion on Reddit [9.875731068651561]
  典型的意見形成の文脈において,イデオロギーグループと人口動態グループの間でのホモフィリとヘテロフィリを評価した。 Redditのr/newsコミュニティでは,5年間にわたってユーザインタラクションを分析しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-15T11:37:12Z)
• Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
  Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。 我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z)
• Dimensions of Interpersonal Dynamics in Text: Group Membership and Fine-grained Interpersonal Emotion [27.125210491924243]
  この研究は、NLPにおける偏見の研究を、特定の偏見の事例から、話者、テキスト、ターゲット、社会的ダイナミクスの関係をカプセル化したものへと再調整することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-14T14:46:55Z)
• Co-Located Human-Human Interaction Analysis using Nonverbal Cues: A Survey [71.43956423427397]
  本研究の目的は,非言語的キューと計算手法を同定し,効果的な性能を実現することである。 この調査は、最も広い範囲の社会現象と相互作用設定を巻き込むことによって、相手と異なる。 もっともよく使われる非言語キュー、計算方法、相互作用環境、センシングアプローチは、それぞれマイクとカメラを備えた3,4人で構成される会話活動、ベクターマシンのサポート、ミーティングである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-20T13:37:57Z)
• Towards Group Robustness in the presence of Partial Group Labels [61.33713547766866]
  入力サンプルとターゲットラベルの間に 急激な相関関係がある ニューラルネットワークの予測を誤った方向に導く 本稿では,制約セットから最悪のグループ割り当てを最適化するアルゴリズムを提案する。 グループ間で総合的な集計精度を維持しつつ,少数集団のパフォーマンス向上を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-10T22:04:48Z)
• SSAGCN: Social Soft Attention Graph Convolution Network for Pedestrian Trajectory Prediction [59.064925464991056]
  ソーシャルソフトアテンショングラフ畳み込みネットワーク(SSAGCN)という新しい予測モデルを提案する。 SSAGCNは、歩行者間の社会的相互作用と歩行者と環境間のシーンインタラクションを同時に扱うことを目的としている。 公開データセットの実験は、SAGCNの有効性を証明し、最先端の結果を得た。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-05T01:49:18Z)
• Perspective-taking to Reduce Affective Polarization on Social Media [11.379010432760241]
  ブラウザエクステンションを通じてランダムなフィールド実験をTwitter上で1,611人の参加者に展開する。 参加者を「アウトグループ」フィードに露出するだけでエンゲージメントが向上するが、他の人々が政治的見解を持っている理由の理解は得られない。 参加者に不一致を思い出させるよう促すことによって、親しみやすく共感的な言葉で経験をフレーミングすることは、エンゲージメントに影響を与えず、反対の見解を理解する能力を高める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-11T20:25:10Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• Towards control of opinion diversity by introducing zealots into a polarised social group [7.9603223299524535]
  偏極社会集団における意見の多様性に影響を与えるか、制御する方法を探究する。 我々は、ユーザーが二項意見を持ち、接続する他のものに基づいて信条を何度も更新する投票モデルを活用する。 平均的な意見を任意の目標値にシフトするために、Zealotを偏極ネットワークに注入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-12T15:27:30Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。