論文の概要: Analyzing Potential Solutions Involving Regulation to Escape Some of AI's Ethical Concerns

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.15507v1
• Date: Fri, 22 Mar 2024 01:35:51 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-03-26 22:22:15.612172
• Title: Analyzing Potential Solutions Involving Regulation to Escape Some of AI's Ethical Concerns
• Title（参考訳）: AIの倫理的懸念をエスケープするための規制を含む潜在的な解決策の分析
• Authors: Jay Nemec,
• Abstract要約: この記事では、人工知能の倫理的危機における現在の問題について触れる。 これには、AI内での差別と、AIですぐに利用できるようになる偽情報に関する懸念が含まれている。 規制に関する もっともらしい解決策が議論され 倫理的懸念を和らげる方法が 議論されています
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Artificial intelligence (AI), although not able to currently capture the many complexities of humans, are slowly adapting to have certain capabilities of humans, many of which can revolutionize our world. AI systems, such as ChatGPT and others utilized within various industries for specific processes, have been transforming rapidly. However, this transformation can occur in an extremely concerning way if certain measures are not taken. This article touches on some of the current issues within the artificial intelligence ethical crisis, such as the concerns of discrimination within AI and false information that is becoming readily available with AI. Within this article, plausible solutions involving regulation are discussed and how they would mitigate ethical concerns. These include the self-regulation of businesses along with government regulation, and the effects these possible solutions can both have on current AI concerns.
• Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)は現在、人間の多くの複雑さを捉えることができないが、徐々に人間の能力に適応している。 ChatGPTなどのAIシステムは、特定のプロセスのためにさまざまな業界で利用されているが、急速に変化している。 しかし、この変換は特定の措置が取らなければ非常に関係のある方法で起こる。 この記事では、AIにおける差別の懸念や、AIですぐに利用できるようになる偽情報など、人工知能倫理的危機における現在の問題について触れる。 この記事では、規制に関するもっともらしい解決策と、それらが倫理的懸念を緩和する方法について論じる。 これらには、企業の自己規制と政府の規制が含まれており、これら可能なソリューションが現在のAIの懸念に影響を及ぼす可能性がある。

関連論文リスト

• Taking AI Welfare Seriously [0.5617572524191751]
  我々は、近い将来、一部のAIシステムが意識的または堅牢に作用する可能性があると論じている。 これは近い将来の問題であり、AI企業や他のアクターはそれを真剣に取り始める責任がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-04T17:57:57Z)
• Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
  本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。 人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。 これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z)
• Societal Adaptation to Advanced AI [1.2607853680700076]
  先進的なAIシステムからリスクを管理する既存の戦略は、AIシステムの開発方法と拡散方法に影響を与えることに集中することが多い。 我々は、先進的なAIへの社会適応の増大という補完的なアプローチを奨励する。 我々は、AIシステムの潜在的に有害な使用を回避し、防御し、治療する適応的介入を特定するのに役立つ概念的枠組みを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-16T17:52:12Z)
• Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
  我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。 このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。 現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z)
• Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
  AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。 偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。 問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z)
• Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
  この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。 私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。 我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
• An Ethical Framework for Guiding the Development of Affectively-Aware Artificial Intelligence [0.0]
  本稿では、感情認識型AIの倫理的結果(道徳的・倫理的結果)を評価するためのガイドラインを提案する。 我々は,AI開発者による倫理的責任を分離し,そのようなAIをデプロイするエンティティをビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビ 最終的には研究者、開発者、オペレーター、規制当局、法執行機関への勧告で終わります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-29T03:57:53Z)
• The social dilemma in AI development and why we have to solve it [2.707154152696381]
  AI開発者は、AI開発倫理において社会的ジレンマに直面し、倫理的ベストプラクティスが広く適用されるのを防ぎます。 我々は、AI開発は、社会的ジレンマを克服するために専門化されるべきであり、このプロセスのテンプレートとして医療をどのように使用できるかについて議論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-27T17:43:48Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
• ECCOLA -- a Method for Implementing Ethically Aligned AI Systems [11.31664099885664]
  本稿では,AI倫理を実践する手法を提案する。 この手法であるECCOLAは循環行動設計研究手法を用いて反復的に開発されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-17T17:57:07Z)
• Learning from Learning Machines: Optimisation, Rules, and Social Norms [91.3755431537592]
  経済的な実体の行動に最も類似したAIの領域は道徳的に良い意思決定の領域であるようだ。 近年のAIにおけるディープラーニングの成功は、そのような問題を解決するための明示的な仕様よりも暗黙的な仕様の方が優れていることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-12-29T17:42:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。