論文の概要: The collective use and evaluation of generative AI tools in digital humanities research: Survey-based results
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.12458v1
- Date: Thu, 18 Apr 2024 18:33:00 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-22 17:04:06.758136
- Title: The collective use and evaluation of generative AI tools in digital humanities research: Survey-based results
- Title(参考訳): デジタル人文科学研究における生成AIツールの集合的利用と評価:調査に基づく結果
- Authors: Meredith Dedema, Rongqian Ma,
- Abstract要約: 生成人工知能(GenAI)技術は研究に革命をもたらした。
本稿では,デジタル人文科学研究者がGenAI技術をどのように採用し,実践し,批判的に評価するかを考察する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.6906005491572401
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: The advent of generative artificial intelligence (GenAI) technologies has revolutionized research, with significant implications for Digital Humanities (DH), a field inherently intertwined with technological progress. This article investigates how digital humanities scholars adopt, practice, as well as critically evaluate, GenAI technologies such as ChatGPT in the research process. Drawing on 76 responses collected from an international survey study, we explored digital humanities scholars' rationale for GenAI adoption in research, identified specific use cases and practices of using GenAI to support various DH research tasks, and analyzed scholars' collective perceptions of GenAI's benefits, risks, and impact on DH research. The survey results suggest that DH research communities hold divisive sentiments towards the value of GenAI in DH scholarship, whereas the actual usage diversifies among individuals and across research tasks. Our survey-based analysis has the potential to serve as a basis for further empirical research on the impact of GenAI on the evolution of DH scholarship.
- Abstract(参考訳): 生成人工知能(GenAI)技術の出現は、技術進歩に本質的に絡み合う分野であるデジタル人間性(DH)に大きな意味を持つ研究に革命をもたらした。
本稿では、デジタル人文科学研究者が研究プロセスにおいて、ChatGPTなどのGenAI技術をどのように採用し、実践し、そして批判的に評価するかを考察する。
我々は,国際調査から収集した76の回答をもとに,デジタル人文科学研究者のGenAI導入の根拠を探り,さまざまなDH研究課題を支援するためにGenAIを用いた具体的なユースケースと実践を特定し,GenAIのメリット,リスク,DH研究への影響に関する研究者の集団的認識を分析した。
その結果、DH研究コミュニティは、DH奨学金におけるGenAIの価値に対して異なる感情を持っているのに対し、実際の使用法は個人や研究課題によって異なることが示唆された。
我々の調査に基づく分析は、GenAIがDH奨学金の進化に与える影響について、さらなる実証研究の基盤となる可能性がある。
関連論文リスト
- Higher education assessment practice in the era of generative AI tools [0.37282630026096586]
本研究は,データサイエンス,データ分析,建設管理の3つの指標を用いて実験を行った。
以上の結果から,GenAIツールが主観的知識,問題解決,分析的,批判的思考,プレゼンテーション能力を示すことが明らかとなった。
この結果から,AIツールをHEでの教育や学習に活用する方法を推奨した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T10:43:50Z) - Generative Artificial Intelligence in Learning Analytics:
Contextualising Opportunities and Challenges through the Learning Analytics
Cycle [0.0]
ジェネレーティブ人工知能(GenAI)は、教育を変革し、人間の生産性を高める大きな可能性を秘めている。
本稿では,GenAIが学習分析(LA)にもたらす可能性と課題について述べる。
我々は、GenAIが非構造化データの解析、合成学習データの生成、マルチモーダル学習者相互作用の強化、対話的・説明的分析の進展、パーソナライゼーションと適応的介入の促進において重要な役割を果たすことを示唆する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-30T07:25:34Z) - Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural
sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A
bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-15T14:08:07Z) - Human-Centered Responsible Artificial Intelligence: Current & Future
Trends [76.94037394832931]
近年、CHIコミュニティは人間中心のレスポンシブル人工知能の研究において著しい成長を遂げている。
この研究はすべて、人権と倫理に根ざしたまま、人類に利益をもたらすAIを開発し、AIの潜在的な害を減らすことを目的としている。
本研究グループでは,これらのトピックに関心のある学術・産業の研究者を集結させ,現在の研究動向と今後の研究動向を地図化することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-16T08:59:42Z) - Towards Human-centered Explainable AI: A Survey of User Studies for
Model Explanations [19.6851366307368]
我々は過去5年間に人間によるXAI評価で97コア論文を特定し分析してきた。
我々の研究は、XAIがレコメンダシステムなど特定のアプリケーション領域で急速に普及していることを示している。
我々は,XAI研究者や実践者を対象としたユーザスタディの設計と実施に関する実践的ガイドラインを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-20T20:53:00Z) - Research Trends and Applications of Data Augmentation Algorithms [77.34726150561087]
我々は,データ拡張アルゴリズムの適用分野,使用するアルゴリズムの種類,重要な研究動向,時間経過に伴う研究の進展,およびデータ拡張文学における研究ギャップを同定する。
我々は、読者がデータ拡張の可能性を理解し、将来の研究方向を特定し、データ拡張研究の中で質問を開くことを期待する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T11:38:32Z) - Characterising Research Areas in the field of AI [68.8204255655161]
トピックの共起ネットワーク上でクラスタリング分析を行うことで,主要な概念テーマを特定した。
その結果は、ディープラーニングや機械学習、物のインターネットといった研究テーマに対する学術的関心の高まりを浮き彫りにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-26T16:30:30Z) - A Meta-Analysis on the Utility of Explainable Artificial Intelligence in
Human-AI Decision-Making [0.0]
本稿では,統計的メタ分析を用いたXAI研究の初期合成について述べる。
我々は,XAIがユーザのパフォーマンスに与える影響を統計的に肯定的に観察する。
単独のAI予測と比較して、説明がユーザのパフォーマンスに与える影響は見つからない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-10T19:08:10Z) - Towards a Science of Human-AI Decision Making: A Survey of Empirical
Studies [22.214709837295906]
AI支援による人間の意思決定を強化する研究コミュニティへの関心が高まっている。
人間-AI意思決定の新たな分野は、人間がAIとどのように相互作用し、どのように働くかに関する基礎的な理解を形成するための経験的アプローチを取り入れなければならない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-21T19:00:02Z) - Human-Robot Collaboration and Machine Learning: A Systematic Review of
Recent Research [69.48907856390834]
人間ロボットコラボレーション(Human-robot collaboration、HRC)とは、人間とロボットの相互作用を探索する手法である。
本稿では,HRCの文脈における機械学習技術の利用に関する詳細な文献レビューを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-14T15:14:33Z) - Machine Learning Applications for Therapeutic Tasks with Genomics Data [49.98249191161107]
ゲノム学の機械学習応用に関する文献を、治療開発のレンズでレビューします。
治療パイプライン全体にわたるゲノミクス応用における22の機械学習を同定する。
この分野における7つの重要な課題を、拡大と影響の機会として挙げる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-03T21:20:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。