論文の概要: The collective use and evaluation of generative AI tools in digital humanities research: Survey-based results
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.12458v1
- Date: Thu, 18 Apr 2024 18:33:00 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-22 17:04:06.758136
- Title: The collective use and evaluation of generative AI tools in digital humanities research: Survey-based results
- Title（参考訳）: デジタル人文科学研究における生成AIツールの集合的利用と評価:調査に基づく結果
- Authors: Meredith Dedema, Rongqian Ma,
- Abstract要約: 生成人工知能(GenAI)技術は研究に革命をもたらした。
本稿では,デジタル人文科学研究者がGenAI技術をどのように採用し,実践し,批判的に評価するかを考察する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.6906005491572401
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: The advent of generative artificial intelligence (GenAI) technologies has revolutionized research, with significant implications for Digital Humanities (DH), a field inherently intertwined with technological progress. This article investigates how digital humanities scholars adopt, practice, as well as critically evaluate, GenAI technologies such as ChatGPT in the research process. Drawing on 76 responses collected from an international survey study, we explored digital humanities scholars' rationale for GenAI adoption in research, identified specific use cases and practices of using GenAI to support various DH research tasks, and analyzed scholars' collective perceptions of GenAI's benefits, risks, and impact on DH research. The survey results suggest that DH research communities hold divisive sentiments towards the value of GenAI in DH scholarship, whereas the actual usage diversifies among individuals and across research tasks. Our survey-based analysis has the potential to serve as a basis for further empirical research on the impact of GenAI on the evolution of DH scholarship.
- Abstract（参考訳）: 生成人工知能(GenAI)技術の出現は、技術進歩に本質的に絡み合う分野であるデジタル人間性(DH)に大きな意味を持つ研究に革命をもたらした。
本稿では、デジタル人文科学研究者が研究プロセスにおいて、ChatGPTなどのGenAI技術をどのように採用し、実践し、そして批判的に評価するかを考察する。
我々は,国際調査から収集した76の回答をもとに,デジタル人文科学研究者のGenAI導入の根拠を探り,さまざまなDH研究課題を支援するためにGenAIを用いた具体的なユースケースと実践を特定し,GenAIのメリット,リスク,DH研究への影響に関する研究者の集団的認識を分析した。
その結果、DH研究コミュニティは、DH奨学金におけるGenAIの価値に対して異なる感情を持っているのに対し、実際の使用法は個人や研究課題によって異なることが示唆された。
我々の調査に基づく分析は、GenAIがDH奨学金の進化に与える影響について、さらなる実証研究の基盤となる可能性がある。
関連論文リスト
- Measuring Human Contribution in AI-Assisted Content Generation [68.03658922067487]
本研究は,AIによるコンテンツ生成における人間の貢献度を測定する研究課題を提起する。
人間の入力とAI支援出力の自己情報に対する相互情報を計算することにより、コンテンツ生成における人間の比例情報貢献を定量化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-27T05:56:04Z) - Generative AI Tools in Academic Research: Applications and Implications for Qualitative and Quantitative Research Methodologies [0.0]
本研究では,生成人工知能(GenAI)が学術研究に与える影響について検討し,質的・定量的データ分析への応用に焦点をあてる。
GenAIツールは急速に進化し、研究の生産性を高め、複雑な分析プロセスを民主化するための新たな可能性を提供する。
学術的実践への統合は、研究の完全性、セキュリティ、著作家精神、そして学術作品の変化する性質に関する重要な疑問を提起する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-13T13:10:03Z) - Higher education assessment practice in the era of generative AI tools [0.37282630026096586]
本研究は,データサイエンス,データ分析,建設管理の3つの指標を用いて実験を行った。
以上の結果から,GenAIツールが主観的知識,問題解決,分析的,批判的思考,プレゼンテーション能力を示すことが明らかとなった。
この結果から,AIツールをHEでの教育や学習に活用する方法を推奨した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-01T10:43:50Z) - From Google Gemini to OpenAI Q* (Q-Star): A Survey of Reshaping the
Generative Artificial Intelligence (AI) Research Landscape [5.852005817069381]
生成人工知能(AI)の現状と今後の動向について批判的考察
GoogleのGeminiや、予想されるOpenAI Q*プロジェクトといったイノベーションが、さまざまなドメインにわたる研究の優先順位とアプリケーションをどう変えているのかを調査した。
この研究は、倫理的および人間中心の手法をAI開発に取り入れることの重要性を強調し、社会規範と福祉の整合性を確保した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-18T01:11:39Z) - ChatGPT and Beyond: The Generative AI Revolution in Education [0.21756081703275998]
この調査は、2022年11月から2023年7月までに出版された学術文献を調査している。
教育における生成AIモデル、特にChatGPTの役割の進化を照らすことを目的としている。
このレビューの結果は、教育者、研究者、政策立案者に対して、AI技術の学習環境への統合に関する情報的な決定を下すよう促す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-26T05:34:22Z) - The Future of Fundamental Science Led by Generative Closed-Loop
Artificial Intelligence [67.70415658080121]
機械学習とAIの最近の進歩は、技術革新、製品開発、社会全体を破壊している。
AIは、科学的な実践とモデル発見のための高品質なデータの大規模なデータセットへのアクセスがより困難であるため、基礎科学にはあまり貢献していない。
ここでは、科学的な発見に対するAI駆動、自動化、クローズドループアプローチの側面を調査し、調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-09T21:16:56Z) - Human-Centered Responsible Artificial Intelligence: Current & Future
Trends [76.94037394832931]
近年、CHIコミュニティは人間中心のレスポンシブル人工知能の研究において著しい成長を遂げている。
この研究はすべて、人権と倫理に根ざしたまま、人類に利益をもたらすAIを開発し、AIの潜在的な害を減らすことを目的としている。
本研究グループでは,これらのトピックに関心のある学術・産業の研究者を集結させ,現在の研究動向と今後の研究動向を地図化することを目的とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-16T08:59:42Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-08T23:23:39Z) - Characterising Research Areas in the field of AI [68.8204255655161]
トピックの共起ネットワーク上でクラスタリング分析を行うことで,主要な概念テーマを特定した。
その結果は、ディープラーニングや機械学習、物のインターネットといった研究テーマに対する学術的関心の高まりを浮き彫りにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-26T16:30:30Z) - Towards a Science of Human-AI Decision Making: A Survey of Empirical
Studies [22.214709837295906]
AI支援による人間の意思決定を強化する研究コミュニティへの関心が高まっている。
人間-AI意思決定の新たな分野は、人間がAIとどのように相互作用し、どのように働くかに関する基礎的な理解を形成するための経験的アプローチを取り入れなければならない。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-21T19:00:02Z) - Human-Robot Collaboration and Machine Learning: A Systematic Review of
Recent Research [69.48907856390834]
人間ロボットコラボレーション(Human-robot collaboration、HRC)とは、人間とロボットの相互作用を探索する手法である。
本稿では,HRCの文脈における機械学習技術の利用に関する詳細な文献レビューを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-14T15:14:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。