論文の概要: Optimal tradeoffs for estimating Pauli observables
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.19105v2
- Date: Fri, 15 Nov 2024 03:29:27 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-18 18:55:15.452110
- Title: Optimal tradeoffs for estimating Pauli observables
- Title(参考訳): パウリ観測可能量推定のための最適トレードオフ
- Authors: Sitan Chen, Weiyuan Gong, Qi Ye,
- Abstract要約: 未知の$n$-qubit量子状態 $rho$, estimate $texttr(Prho)$ for some set of Pauli operator $P$ to within additive error $epsilon$。
textpoly(n)$-copy測定を行うプロトコルは、$Omega (1/epsilon4)$測定をしなければならない。
提案するプロトコルは、絶対値だけでなく、実際の$texttr(Prho)$を推定することもできる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 13.070874080455862
- License:
- Abstract: We revisit the problem of Pauli shadow tomography: given copies of an unknown $n$-qubit quantum state $\rho$, estimate $\text{tr}(P\rho)$ for some set of Pauli operators $P$ to within additive error $\epsilon$. This has been a popular testbed for exploring the advantage of protocols with quantum memory over those without: with enough memory to measure two copies at a time, one can use Bell sampling to estimate $|\text{tr}(P\rho)|$ for all $P$ using $O(n/\epsilon^4)$ copies, but with $k\le n$ qubits of memory, $\Omega(2^{(n-k)/3})$ copies are needed. These results leave open several natural questions. How does this picture change in the physically relevant setting where one only needs to estimate a certain subset of Paulis? What is the optimal dependence on $\epsilon$? What is the optimal tradeoff between quantum memory and sample complexity? We answer all of these questions. For any subset $A$ of Paulis and any family of measurement strategies, we completely characterize the optimal sample complexity, up to $\log |A|$ factors. We show any protocol that makes $\text{poly}(n)$-copy measurements must make $\Omega(1/\epsilon^4)$ measurements. For any protocol that makes $\text{poly}(n)$-copy measurements and only has $k < n$ qubits of memory, we show that $\widetilde{\Theta}(\min\{2^n/\epsilon^2, 2^{n-k}/\epsilon^4\})$ copies are necessary and sufficient. The protocols we propose can also estimate the actual values $\text{tr}(P\rho)$, rather than just their absolute values as in prior work. Additionally, as a byproduct of our techniques, we establish tight bounds for the task of purity testing and show that it exhibits an intriguing phase transition not present in the memory-sample tradeoff for Pauli shadow tomography.
- Abstract(参考訳): 未知の$n$-qubit量子状態 $\rho$, estimate $\text{tr}(P\rho)$ for some set of Pauli operator $P$ to within additive error $\epsilon$。
一度に2つのコピーを測定するのに十分なメモリがあれば、$O(n/\epsilon^4)$コピーを使用してすべての$P$に対して$|\text{tr}(P\rho)|$を見積もることができるが、$k\le n$ qubits of memoryでは$\Omega(2^{(n-k)/3})$コピーが必要である。
これらの結果はいくつかの自然な疑問を残している。
この図は、パウリの特定の部分集合を見積もるだけで、物理的に関係のある設定でどのように変化するのか?
$\epsilon$に対する最適な依存度は?
量子メモリとサンプル複雑性の最適なトレードオフは何か?
私たちはこれらの質問すべてに答える。
パウリスの任意の部分集合と測定戦略の族に対して、最適なサンプルの複雑さを$\log |A|$ 要素まで完全に特徴づける。
我々は、$\text{poly}(n)$-copy測定を行うプロトコルは、$\Omega(1/\epsilon^4)$測定をしなければならないことを示す。
for any protocol makes $\text{poly}(n)$-copy Measurement and only have $k < n$ qubits of memory, we show that $\widetilde{\Theta}(\min\{2^n/\epsilon^2, 2^{n-k}/\epsilon^4\})$ copy is necessary and enough。
提案するプロトコルは、前の作業のように絶対値だけでなく、実際の値 $\text{tr}(P\rho)$ を推定することもできる。
さらに,本手法の副産物として,純度試験の課題に厳密な境界を定め,パウリ・シャドウ・トモグラフィーのメモリ・サンプルトレードオフに存在しない興味深い相転移を示すことを示す。
関連論文リスト
- Distributed inner product estimation with limited quantum communication [3.729242965449096]
量子通信が制限された場合, 内部積の分散推定の課題を考察する。
我々は、$k=Theta(sqrt2n-q)$コピーが本質的に必要であり、このタスクに十分であることを示す。
また、任意のエルミート $M$ に対して $|langle psi|M|phirangle|2$ を推定することを考える。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T15:46:59Z) - Efficient Pauli channel estimation with logarithmic quantum memory [10.95781315121668]
a protocol can estimated the eigen values of a Pauli channel to error $epsilon$ using only $O(log n/epsilon2)$ ancilla qubits and $tildeO(n2/epsilon2)$ Measurement。
我々の知識によれば、量子メモリの対数的に多くの量子ビットが指数統計上の優位性のために十分である最初の量子学習タスクである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-25T17:53:12Z) - Reward-Mixing MDPs with a Few Latent Contexts are Learnable [75.17357040707347]
報酬混合マルコフ決定過程(RMMDP)におけるエピソード強化学習の検討
我々のゴールは、そのようなモデルにおける時間段階の累積報酬をほぼ最大化する、ほぼ最適に近いポリシーを学ぶことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-05T22:52:00Z) - Estimation of Entropy in Constant Space with Improved Sample Complexity [14.718968517824756]
サンプルの複雑さを$(k/epsilon2)cdot textpolylog (1/epsilon)$に削減する新しい定数メモリスキームを提供する。
これは$textpolylog (1/epsilon)$ factorまで最適であると推測する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-19T18:51:28Z) - Quantum advantages for Pauli channel estimation [2.5496329090462626]
絡み合った測定は、パウリチャネル推定のサンプルの複雑さにおいて指数関数的に有利である。
本稿では,アンシラ支援型推定プロトコルを実用的な量子ベンチマークタスクに適用する方法を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-19T04:10:28Z) - On Distributed Differential Privacy and Counting Distinct Elements [52.701425652208734]
我々は、$n$ユーザのそれぞれが離散集合から要素を保持する設定について研究する。
目標は、すべてのユーザーに対して異なる要素の数を数えることだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-21T04:13:34Z) - Sample efficient tomography via Pauli Measurements [11.98034899127065]
状態トモグラフィー関連問題におけるパウリ測定のパワーについて検討する。
我々は,$$n$-qubitシステムにおけるテキスト量子状態トモグラフィー問題は,$mathcalO(frac10nepsilon2)$未知状態のコピーをパウリ測度を用いて実現可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-10T00:04:44Z) - An Optimal Separation of Randomized and Quantum Query Complexity [67.19751155411075]
すべての決定木に対して、与えられた順序 $ellsqrtbinomdell (1+log n)ell-1,$ sum to at least $cellsqrtbinomdell (1+log n)ell-1,$ where $n$ is the number of variables, $d$ is the tree depth, $c>0$ is a absolute constant。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-24T06:50:57Z) - Model-Free Reinforcement Learning: from Clipped Pseudo-Regret to Sample
Complexity [59.34067736545355]
S$状態、$A$アクション、割引係数$gamma in (0,1)$、近似しきい値$epsilon > 0$の MDP が与えられた場合、$epsilon$-Optimal Policy を学ぶためのモデルなしアルゴリズムを提供する。
十分小さな$epsilon$の場合、サンプルの複雑さで改良されたアルゴリズムを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-06T13:34:41Z) - Locally Private Hypothesis Selection [96.06118559817057]
我々は、$mathcalQ$から$p$までの総変動距離が最良の分布に匹敵する分布を出力する。
局所的な差分プライバシーの制約は、コストの急激な増加を引き起こすことを示す。
提案アルゴリズムは,従来手法のラウンド複雑性を指数関数的に改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-21T18:30:48Z) - Quantum Coupon Collector [62.58209964224025]
我々は、$k$-要素集合$Ssubseteq[n]$が、その要素の一様重ね合わせ$|Srangleからいかに効率的に学習できるかを研究する。
我々は、$k$と$n$ごとに必要となる量子サンプルの数に厳密な制限を与え、効率的な量子学習アルゴリズムを与える。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-18T16:14:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。