論文の概要: Decentralization of Ethereum's Builder Market
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.01329v3
- Date: Mon, 9 Sep 2024 17:35:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-09-11 02:42:12.654893
- Title: Decentralization of Ethereum's Builder Market
- Title(参考訳): Ethereumのビルダー市場の分散化
- Authors: Sen Yang, Kartik Nayak, Fan Zhang,
- Abstract要約: ビルダー市場は、最大抽出可能な価値(MEV)をバリデータに適切に分配するために導入された。
執筆時点で、3人のビルダーが大多数のブロックを生産し、関連する中央集権化要因を生み出した。
我々の主な発見は、ビルダーの集中化がバリデータから大きな損失を招き、もし制御されていない場合、バリデータ集中に繋がる可能性があるということです。
本稿では,既存のMEVサプライチェーンの構造変化と,新しいサプライチェーン構造に基づくソリューションを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 13.369643484986593
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Blockchains protect an ecosystem worth more than $500bn with strong security properties derived from the principle of decentralization. Is today's blockchain decentralized? In this paper, we empirically studied one of the least decentralized parts of Ethereum, its builder market. The builder market was introduced to fairly distribute Maximal Extractable Values (MEV) among validators and avoid validator centralization. As of the time of writing, three builders produced the vast majority (more than 80%) of blocks in Ethereum, creating a concerning centralization factor. However, the community believes that such centralization is okay, arguing that builder centralization will not lead to validator centralization. In this empirical study, we interrogate the causes and implications of builder centralization and challenge this belief that it is acceptable. Our main finding is that builder centralization has led to a significant loss by validators and, if left uncontrolled, could lead to validator centralization. Moreover, MEV mitigation solutions slated for adoption are affected too because they rely on the builder market as an MEV oracle, which is made inaccurate by centralization. Our investigation revealed two reasons behind builder centralization. We propose a structural change to the existing MEV supply chain and a solution based on the new supply chain structure. However, future work is required to analyze if the new supply chain structure is sustainable in the long term, which we leave open.
- Abstract(参考訳): ブロックチェーンは、分散化の原則から派生した強力なセキュリティ特性によって、500億ドル以上の価値を持つエコシステムを保護します。
今日のブロックチェーンは分散化されているか?
本稿では,そのビルダ市場であるEthereumにおいて,最も分散化されていない部分の1つを実証的に研究した。
ビルダー市場は、検証者間で最大抽出可能な価値(MEV)を公平に分配し、検証者集中を避けるために導入された。
この記事執筆時点で、3人のビルダーがEthereumの大多数(80%以上)のブロックを作成し、関連する集中化要因を生み出した。
しかし、コミュニティはそのような中央集権化は問題なく、ビルダーの中央集権化はバリデータの中央集権化に繋がらないと主張している。
本研究では,ビルダー集中化の原因と意義を疑問視し,それが許容できるというこの信念に挑戦する。
我々の主な発見は、ビルダーの集中化がバリデータから大きな損失を招き、もし制御されていない場合、バリデータ集中に繋がる可能性があるということです。
また、中央集権化によって不正確なMEVオラクルとしてビルダー市場に頼っているため、採用予定のMEV緩和ソリューションも影響を受けている。
我々の調査はビルダー集中化の背景にある2つの理由を明らかにした。
本稿では,既存のMEVサプライチェーンの構造変化と,新しいサプライチェーン構造に基づくソリューションを提案する。
しかし、新たなサプライチェーン構造が長期にわたって持続可能かどうかを分析するためには、今後の作業が必要である。
関連論文リスト
- Who Wins Ethereum Block Building Auctions and Why? [2.762397703396294]
MEV-Boostブロックオークションは全ブロックの約90%に貢献する。
2023年10月から2024年3月までの間に、3人の建設業者だけが80%を生産した。
ビルダーがブロックを獲得して利益を得る能力において重要な役割を果たす特徴を特定します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-18T22:49:37Z) - MEV Ecosystem Evolution From Ethereum 1.0 [6.151915040556504]
従来の金融では、市場の非効率性から価値を創出する仲裁提案や、特権的な役割を持つ参加者に対して価値を抽出する前払い提案など、価値を創出する可能性がある。
このような機会は、様々な参加者が金融活動に従事しているDeFiエコシステムで容易に利用することができる。
この調査では、まず、このような機会がいかに豊かになるかを示す。次に、そのような機会を捉えようとする参加者のプロトコルフォローが、ブロックチェーンのパフォーマンスを妨害する恐れがあるかについて議論する。
最後に、すべてのDeFi参加者に公正な市場を提供するために、信頼の欠如と分散化を回復しようとする研究の現状を概観する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-19T14:22:26Z) - IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。
1) DeFiの一般的なIT要素は何か?
2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-17T10:19:20Z) - Flashback: Enhancing Proposer-Builder Design with Future-Block Auctions in Proof-of-Stake Ethereum [27.386337024680245]
検索者、ビルダー、プロジェクタ間で使用されるオークションメカニズムは、ブロックチェーン全体の健全性に不可欠である。
本稿では,PBS設計を探索者,構築者,提案者間のゲームとして検討する。
我々の設計における重要な新規性は将来のブロックプロジェクタの導入であり、エポックのプロジェクタはすべて、実証(PoS)において前もって決定される。
本分析は, 競技者に対して, 最先端技術と比較して, より平衡な代替競売機構が存在することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-15T15:58:21Z) - Unveiling Decentralization: A Comprehensive Review of Technologies, Comparison, Challenges in Bitcoin, Ethereum, and Solana Blockchain [1.6070833439280312]
Bitcoinは、人類の歴史を通じて分散取引における画期的な発展であり、仲介者不要の取引を可能にしている。
Solanaは、分散トランザクションの検証にタイムスタンプを使用する、高性能ブロックチェーンのための新しいアーキテクチャを導入した。
本稿では,研究者と実践者の両方に貴重な洞察と比較分析を提供することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-07T07:27:03Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:08:26Z) - chainBoost: A Secure Performance Booster for Blockchain-based Resource Markets [0.6383640665055312]
分散資源市場のためのセキュアなパフォーマンス向上剤である chainBoost を提案する。
サービス関連の操作を高速化し、ブロックチェーンサイズを削減し、低オーバーヘッドでフレキシブルなサービス支払い交換モダリティをサポートする。
分散ファイルストレージ市場のための概念実証プロトタイプをユースケースとして実装する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-25T14:19:41Z) - Onchain Sports Betting using UBET Automated Market Maker [45.410818354926406]
分散スポーツの賭けには、効率的な流動性提供のために自動市場メーカー(AMM)が必要である。
Uniswapのような既存のAMMは、公正な確率に一致せず、流動性プロバイダーのリスクを生み出している。
本稿では、スマートコントラクトとアルゴリズムを活用して、スポーツオッズを公平に価格設定するUBET AMM(UAMM)を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-18T02:19:30Z) - Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in
Practice [54.47385318258732]
分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。
わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。
このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-17T01:30:03Z) - Token Spammers, Rug Pulls, and SniperBots: An Analysis of the Ecosystem of Tokens in Ethereum and the Binance Smart Chain (BNB) [50.888293380932616]
トークンと流動性のプールのエコシステムを調査し、両方のブロックチェーン間の類似点と相違点を強調します。
トークンの寿命を見積もると、約60%のトークンが1日以内でアクティブであることが分かりました。
我々は、出口詐欺の詐欺を提示し、両方のブロックチェーン上でその頻度を定量化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-16T14:20:19Z) - Pump and Dumps in the Bitcoin Era: Real Time Detection of Cryptocurrency
Market Manipulations [63.732639864601914]
インターネット上のコミュニティによって組織されたポンプとダンプの詳細な分析を行う。
これらのコミュニティがどのように組織化され、どのように詐欺を行うかを観察します。
本研究では,不正行為をリアルタイムに検出する手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-04T21:36:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。