論文の概要: Decentralization of Ethereum's Builder Market

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.01329v4
• Date: Mon, 20 Jan 2025 22:47:07 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-01-22 14:14:19.893161
• Title: Decentralization of Ethereum's Builder Market
• Title（参考訳）: Ethereumのビルダー市場の分散化
• Authors: Sen Yang, Kartik Nayak, Fan Zhang,
• Abstract要約: 私たちはブロックチェーンの最も分散化されていない部分のひとつ、ビルダーマーケットを調査します。 2つのビルダーが85%以上のブロックを生産し、関連する集中化要因を生み出した。 我々は、集中型ビルダー市場における重要な提案者の損失を定量化し、これが許容できるという信念に挑戦する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 13.369643484986593
• License:
• Abstract: Blockchains protect an ecosystem worth more than $500bn with strong security properties derived from the principle of decentralization. Is today's blockchain decentralized? In this paper, we empirically studied one of the least decentralized parts of Ethereum, its builder market. The builder market was introduced to fairly distribute Maximal Extractable Value (MEV) among validators and avoid validator centralization. As of the time of writing, two builders produced more than 85% of blocks in Ethereum, creating a concerning centralization factor. However, a common belief is that such centralization is okay, arguing that builder centralization will not lead to validator centralization. In this empirical study, we quantify the significant proposer losses within the centralized builder market and challenge the belief that this is acceptable. The significant proposer losses, if left uncontrolled, could undermine the goal of PBS. Moreover, MEV mitigation solutions slated for adoption are affected too because they rely on the builder market as an MEV oracle, which is made inaccurate by centralization. Our investigation reveals the incentive issue within the current MEV supply chain and its implications for builder centralization and proposer losses. Finally, we analyze why the proposed mitigation cannot work and highlight two properties essential for effective solutions.
• Abstract（参考訳）: ブロックチェーンは、分散化の原則から派生した強力なセキュリティ特性によって、500億ドル以上の価値を持つエコシステムを保護します。 今日のブロックチェーンは分散化されているか? 本稿では,そのビルダ市場であるEthereumにおいて,最も分散化されていない部分の1つを実証的に研究した。 ビルダー市場は、バリデータ間でMEV(Maximal Extractable Value)を公平に分配し、バリデータ集中を回避するために導入された。 この記事執筆時点で、2人のビルダーがEthereumの85%以上のブロックを生成し、関連する集中化要因を生み出した。 しかし、そのような中央集権化は問題なく、ビルダーの中央集権化がバリケーターの中央集権化に繋がらないと主張するのが一般的である。 本研究では,集中型ビルダー市場における大きな損失を定量化し,これが許容できるという信念に挑戦する。 重要な提案者による損失は、もし制御されていないならば、PBSの目標を損なう可能性があった。 また、中央集権化によって不正確なMEVオラクルとしてビルダー市場に頼っているため、採用予定のMEV緩和ソリューションも影響を受けている。 本研究は,現在のMEVサプライチェーンにおけるインセンティブの問題と,ビルダ集中化と提案者の損失に対する影響を明らかにするものである。 最後に、提案手法が動作しない理由を分析し、有効解に不可欠な2つの特性を明らかにする。

関連論文リスト

• Decentralized Credential Status Management: A Paradigm Shift in Digital Trust [0.0]
  公共の鍵となるインフラは、インターネットのセキュリティに不可欠であり、堅牢な証明書管理と取り消しのメカニズムを保証する。 中央集中型システムから分散型システムへの移行は、信頼分散やプライバシ保護の資格管理といった課題を提示している。 本稿では,ブロックチェーン技術と高度な暗号技術に着目した,集中型から分散型フレームワークへの証明書状態管理の進化について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-17T13:17:56Z)
• IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
  分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。 1) DeFiの一般的なIT要素は何か? 2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-17T10:19:20Z)
• Flashback: Enhancing Proposer-Builder Design with Future-Block Auctions in Proof-of-Stake Ethereum [27.386337024680245]
  検索者、ビルダー、プロジェクタ間で使用されるオークションメカニズムは、ブロックチェーン全体の健全性に不可欠である。 本稿では,PBS設計を探索者,構築者,提案者間のゲームとして検討する。 我々の設計における重要な新規性は将来のブロックプロジェクタの導入であり、エポックのプロジェクタはすべて、実証(PoS)において前もって決定される。 本分析は, 競技者に対して, 最先端技術と比較して, より平衡な代替競売機構が存在することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-15T15:58:21Z)
• Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
  ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。 フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。 本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z)
• Onchain Sports Betting using UBET Automated Market Maker [45.410818354926406]
  分散スポーツの賭けには、効率的な流動性提供のために自動市場メーカー(AMM)が必要である。 Uniswapのような既存のAMMは、公正な確率に一致せず、流動性プロバイダーのリスクを生み出している。 本稿では、スマートコントラクトとアルゴリズムを活用して、スポーツオッズを公平に価格設定するUBET AMM(UAMM)を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-18T02:19:30Z)
• The MEV Saga: Can Regulation Illuminate the Dark Forest? [2.512827436728378]
  最大抽出可能な値(英: Maximal Extractable Value, MEV)は、ブロックチェーン設計における主要な関心事のひとつで、ユーザトランザクションに影響を与える集中化力を生み出している。 本稿では,Flashbotsによるモジュール性による分散化の促進を目的とした,新しいビルダ分離設計の背景にある概念について説明する。 我々は、PoSブロックチェーンにおけるバリデータからビルダーへの信頼の変化について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-02T10:41:08Z)
• Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in Practice [54.47385318258732]
  分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。 わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。 このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-17T01:30:03Z)
• SoK: A Stratified Approach to Blockchain Decentralization [6.66161432273916]
  我々は分散化に関して現在の景観の体系化を行った。 当社のアプローチでは,ブロックチェーンシステムを複数のレイヤあるいはストラタに分割し,それぞれが複数のカテゴリをカプセル化しています。 私たちは,ブロックチェーンシステムの分散状態に関する迅速な洞察を提供する,実践的なテストである“最小分散テスト”を紹介します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-02T17:13:09Z)
• Robust Blockchained Federated Learning with Model Validation and Proof-of-Stake Inspired Consensus [43.12040317316018]
  Federated Learning(FL)は、生のデータを公開することなく、モデルパラメータのみを交換する有望な分散学習ソリューションです。 ブロックチェーンアーキテクチャにおける2つのメカニズムを活用することで、ブロックチェーンベースの分散型FLフレームワークであるVBFLを提案する。 悪意のあるデバイスの15%で、VBFLは87%の精度を達成し、Vanilla FLよりも7.4倍高い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-09T06:30:38Z)
• Taxonomy of Centralization in Public Blockchain Systems: A Systematic Literature Review [2.1315215140430683]
  Bitcoinは、一部の人からそのシステムに参加した人まで、金融システムの制御を委譲した。 この代表団は権力の分散化として知られ、生態系の強力なセキュリティメカニズムである。 近年の研究では、Bitcoinやガバナンスといった暗号通貨の中央集権化の傾向が観察されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-26T08:58:48Z)
• Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless - justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
  物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。 基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。 我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-03T10:45:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。