論文の概要: Where Do Large Language Models Fail When Generating Code?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.08731v2
• Date: Tue, 6 Aug 2024 20:28:46 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-08-08 15:15:51.316590
• Title: Where Do Large Language Models Fail When Generating Code?
• Title（参考訳）: コード生成時に大規模言語モデルはどこに機能しないのか?
• Authors: Zhijie Wang, Zijie Zhou, Da Song, Yuheng Huang, Shengmai Chen, Lei Ma, Tianyi Zhang,
• Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)はコード生成に大きな可能性を示しています。 LLMがどのようなコード生成エラーを発生させるのかは不明だ。 我々は、HumanEvalデータセット上で6つの人気のあるLCMが生成した誤りコードスニペットを分析した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.519984835232359
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Large Language Models (LLMs) have shown great potential in code generation. However, current LLMs still cannot reliably generate correct code. Moreover, it is unclear what kinds of code generation errors LLMs can make. To address this, we conducted an empirical study to analyze incorrect code snippets generated by six popular LLMs on the HumanEval dataset. We analyzed these errors alongside two dimensions of error characteristics -- semantic characteristics and syntactic characteristics -- to derive a comprehensive code generation error taxonomy for LLMs through open coding and thematic analysis. We then labeled all 557 incorrect code snippets based on this taxonomy. Our results showed that the six LLMs exhibited similar distributions of syntactic characteristics while different distributions of semantic characteristics. Furthermore, we analyzed the correlation between different error characteristics and factors such as task complexity, code length, and test-pass rate. Finally, we highlight the challenges that LLMs may encounter when generating code and propose implications for future research on reliable code generation with LLMs.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)はコード生成に大きな可能性を示しています。 しかし、現在のLLMは正しいコードを確実に生成することはできない。 さらに、LLMがどのようなコード生成エラーを発生させるのかは不明だ。 そこで我々は,HumanEvalデータセット上で6つのLLMが生成した誤りコードスニペットを解析するための実証的研究を行った。 我々はこれらの誤りを2次元の誤り特性(意味的特徴と統語的特徴)とともに解析し、オープンコーディングとセマンティック解析によりLLMの包括的なコード生成エラー分類を導出する。 そして、この分類に基づいて、すべての57の間違ったコードスニペットをラベル付けしました。 その結果,6つのLSMは,意味的特徴の分布が異なるが,構文的特徴の分布が類似していることが判明した。 さらに,タスクの複雑度,コード長,テストパス率など,異なるエラー特性と要因の相関関係を解析した。 最後に、LLMがコード生成時に直面する課題を強調し、LLMによる信頼性のあるコード生成に関する今後の研究について提案する。

関連論文リスト

• Error Classification of Large Language Models on Math Word Problems: A Dynamically Adaptive Framework [64.83955753606443]
  数学の単語問題は、大規模言語モデルの推論能力を評価するための重要なベンチマークとなる。 現在のエラー分類法は静的および事前定義されたカテゴリに依存している。 MWPES-300Kは,304,865個のエラーサンプルを含む包括的データセットである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-26T16:17:57Z)
• What You See Is Not Always What You Get: An Empirical Study of Code Comprehension by Large Language Models [0.5735035463793009]
  ソースコードに隠された文字操作がLLMの動作を誤認し,人間のレビュアーには検出不能なままにしておくという,大きな言語モデル(LLM)の攻撃に対する脆弱性について検討する。 これらの攻撃には、コードリオーダー、見えないコーディング文字、コード削除、コードホモグリフが含まれる。 以上の結果より,LLMは摂動の大きさと性能に異なる負の相関性を示す一方,LLMは認識不能なコードキャラクタ攻撃に対する感受性を示すことが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-11T04:52:41Z)
• SpecTool: A Benchmark for Characterizing Errors in Tool-Use LLMs [77.79172008184415]
  SpecToolは、ツール使用タスクのLLM出力のエラーパターンを特定するための新しいベンチマークである。 もっとも顕著なLCMでも,これらの誤りパターンが出力に現れることを示す。 SPECTOOLの分析と洞察を使って、エラー軽減戦略をガイドすることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-20T18:56:22Z)
• A Deep Dive Into Large Language Model Code Generation Mistakes: What and Why? [9.246899995643918]
  大規模な言語モデルは、仕様から逸脱する欠陥コードを生成することができる。 広範囲な手動分析により, ノンシンタクティックな誤りの7つのカテゴリーが同定された。 評価の結果,LPMの誤りの原因を特定すると,ReActプロンプト技術を用いたGPT-4が最大0.65のF1スコアを達成できることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-03T02:47:03Z)
• Genetic Instruct: Scaling up Synthetic Generation of Coding Instructions for Large Language Models [54.51932175059004]
  本稿では,大規模言語モデルのコード生成能力を高めるために,合成命令を生成するスケーラブルな手法を提案する。 提案したアルゴリズムは進化過程を模倣し、自己インストラクションを利用して限られた数の種子から多数の合成サンプルを生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-29T20:42:59Z)
• What's Wrong with Your Code Generated by Large Language Models? An Extensive Study [80.18342600996601]
  大規模言語モデル(LLM)は、標準解に比べて短いがより複雑なコードを生成する。 3つのカテゴリと12のサブカテゴリを含む誤ったコードに対するバグの分類を開発し、一般的なバグタイプに対する根本原因を分析する。 そこで本研究では,LLMがバグタイプやコンパイラフィードバックに基づいて生成したコードを批判し,修正することのできる,自己批判を導入した新たな学習自由反復手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-08T17:27:17Z)
• AlchemistCoder: Harmonizing and Eliciting Code Capability by Hindsight Tuning on Multi-source Data [64.69872638349922]
  本稿では、マルチソースデータに微調整されたコード生成と一般化機能を備えたコードLLMのシリーズであるAlchemistCoderを紹介する。 本稿では,データ構築過程を微調整データに組み込んで,命令の進化,データフィルタリング,コードレビューなどのコード理解タスクを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-29T16:57:33Z)
• Perplexed: Understanding When Large Language Models are Confused [3.4208414448496027]
  本稿では,言語モデルが複雑になる場所を探索するライブラリであるperplexedを紹介する。 Codetokenizerと呼ばれるコードモデルの解析を支援するために構築した追加ツールを使用して、コード生成のためのLLM(Large Language Models)に焦点を当てたケーススタディを実施しました。 我々の研究したコードLLMは、コードが構文的に正しくないコーディング構造において、最悪のパフォーマンスを示しました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-09T22:03:39Z)
• Decoding Logic Errors: A Comparative Study on Bug Detection by Students and Large Language Models [5.162225137921625]
  大規模言語モデル(LLM)は、最近、様々な計算タスクにおいて驚くべきパフォーマンスを示した。 GPT-3 と GPT-4 の2つの LLM の性能について検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-27T17:28:33Z)
• Evaluating, Understanding, and Improving Constrained Text Generation for Large Language Models [49.74036826946397]
  本研究では,大言語モデル(LLM)の制約付きテキスト生成について検討する。 本研究は主に,制約を語彙型,構造型,関係型に分類するオープンソース LLM に重点を置いている。 その結果、LLMの能力と不足を照らし、制約を取り入れ、制約付きテキスト生成における将来の発展に対する洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-25T03:58:49Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。