論文の概要: Examining the Legal Status of Digital Assets as Property: A Comparative Analysis of Jurisdictional Approaches

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.15391v1
• Date: Fri, 26 Apr 2024 04:22:30 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-01 07:11:08.803984
• Title: Examining the Legal Status of Digital Assets as Property: A Comparative Analysis of Jurisdictional Approaches
• Title（参考訳）: デジタル資産の法的地位を財産として見る--法学的アプローチの比較分析
• Authors: Luke Lee,
• Abstract要約: 本稿では, デジタル資産を取り巻く複雑な法的景観を考察し, 資産の定義・規制の仕方について検討する。 暗号通貨や非偽造トークン(NFT)などのデジタル資産がグローバル経済と統合されるにつれて、その無形性は伝統的な財産法の概念に固有の課題をもたらす。 本研究は、異なる法体系が資産法におけるデジタル資産をどう分類し管理するかをレビューし、比較分析を行う。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This paper examines the complex legal landscape surrounding digital assets, analysing how they are defined and regulated as property across various jurisdictions. As digital assets such as cryptocurrencies and non-fungible tokens (NFTs) increasingly integrate with global economies, their intangible nature presents unique challenges to traditional property law concepts, necessitating a re-evaluation of legal definitions and ownership frameworks. This research presents a comparative analysis, reviewing how different legal systems classify and manage digital assets within property law, highlighting the variations in regulatory approaches and their implications on ownership, transfer, and inheritance rights. By examining seminal cases and regulatory developments in major jurisdictions, including the United States, the European Union, and Singapore, this paper explores the emerging trends and potential legal evolutions that could influence the global handling of digital assets. The study aims to contribute to the scholarly discourse by proposing a harmonized approach to digital asset regulation, seeking to balance innovation with legal certainty and consumer protection.
• Abstract（参考訳）: 本稿では, デジタル資産を取り巻く複雑な法的景観を考察し, 資産の定義・規制の仕方について検討する。 暗号通貨や非偽造トークン(NFT)などのデジタル資産がグローバル経済と統合されるにつれて、その無形性は伝統的財産法の概念に固有の課題をもたらし、法的定義と所有権の枠組みの再評価を必要とする。 本研究は、異なる法律体系が資産法の中でデジタル資産を分類・管理する方法について比較分析を行い、規制アプローチのバリエーションと所有権、譲渡、相続権への影響を強調した。 本研究は,米国,欧州連合,シンガポールを含む主要司法管轄区域における初歩的な事例と規制の進展を調べることによって,デジタル資産のグローバルな取扱いに影響を与える可能性のある,新たな動向と法的発展の可能性を探るものである。 この研究は、デジタル資産規制に対する調和したアプローチを提案し、イノベーションと法的確実性と消費者保護とのバランスを図り、学術的談話に貢献することを目的としている。

関連論文リスト

• Legal Evalutions and Challenges of Large Language Models [42.51294752406578]
  我々は,OPENAI o1モデルを事例研究として,法律規定の適用における大規模モデルの性能評価に利用した。 我々は、オープンソース、クローズドソース、および法律ドメインのために特別に訓練された法律固有のモデルを含む、最先端のLLMを比較します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-15T12:23:12Z)
• Evaluating Copyright Takedown Methods for Language Models [100.38129820325497]
  言語モデル(LM)は、潜在的に著作権のある資料を含む様々なデータに対する広範な訓練からその能力を引き出す。 本稿では,LMの著作権削除の可能性と副作用を初めて評価する。 システムプロンプトの追加、デコード時間フィルタリングの介入、未学習アプローチなど、いくつかの戦略を検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-26T18:09:46Z)
• InternLM-Law: An Open Source Chinese Legal Large Language Model [72.2589401309848]
  InternLM-Lawは、中国法に関する様々な法的クエリに対処するための特殊なLLMである。 われわれは、中国法域に100万以上のクエリを含むデータセットを慎重に構築する。 InternLM-LawはLawBench上で最高の平均性能を達成し、20サブタスク中13サブタスクでGPT-4を含む最先端モデルを上回っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-21T06:19:03Z)
• Global Trends in Cryptocurrency Regulation: An Overview [0.3222802562733787]
  暗号通貨規制の世界的な状況は依然として複雑であり、各国の規制枠組みの大幅な変化が特徴である。 本研究の目的は,様々な管轄区域の規制環境を調査することで,これらの違いを解明することである。 まず、規制の課題と考察を議論し、その後、国際規制のスタンス、アプローチ、措置の比較分析を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-24T14:34:55Z)
• The Property Law of Crypto Tokens [0.0]
  本稿では,分散経済における財産権の文脈における暗号資産の法的地位の解明を目的とする。 本項では、共通法(アメリカ合衆国、イギリス、ニュージーランド)と民法(ドイツ、オーストリア、ポーランド)の例を示す。 デジタルプロパティ、すなわちデータ所有権を保護し、Web3の制限を超えて拡張する包括的なフレームワークを提唱している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-02T17:59:51Z)
• MUSER: A Multi-View Similar Case Retrieval Dataset [65.36779942237357]
  類似事例検索(SCR)は、司法公正の促進に重要な役割を果たす代表的法的AIアプリケーションである。 既存のSCRデータセットは、ケース間の類似性を判断する際にのみ、事実記述セクションにフォーカスする。 本稿では,多視点類似度測定に基づく類似事例検索データセットMと,文レベル法定要素アノテーションを用いた包括的法定要素を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-24T08:17:11Z)
• SAILER: Structure-aware Pre-trained Language Model for Legal Case Retrieval [75.05173891207214]
  判例検索は知的法体系において中心的な役割を果たす。 既存の言語モデルの多くは、異なる構造間の長距離依存関係を理解するのが難しい。 本稿では, LEgal ケース検索のための構造対応プレトランザクショナル言語モデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-22T10:47:01Z)
• Entity Graph Extraction from Legal Acts -- a Prototype for a Use Case in Policy Design Analysis [52.77024349608834]
  本稿では,公共政策設計の定量的研究を支援するために開発されたプロトタイプについて述べる。 本システムの目的は,法律文書の収集プロセスの自動化,機関文法の注釈付け,ハイパーグラフによる重要機関間の相互関係の分析である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-02T10:57:47Z)
• Measuring Law Over Time: A Network Analytical Framework with an Application to Statutes and Regulations in the United States and Germany [2.446672595462589]
  法律文書を多次元動的文書ネットワークとして解析するための包括的枠組みを提案する。 我々は,この枠組みを2つの異なる国の法令・規制の独自のデータセットに適用することによって,その実用性を実証する。 連邦レベルでは、米国法体系は規制によってますます支配されているのに対し、ドイツの法体系は法令によって支配されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-27T09:38:56Z)
• Imposing Regulation on Advanced Algorithms [0.0]
  本書は、行政上の決定と司法上の判決において、普遍的に適用可能なパターンについて考察している。 先進的なアルゴリズムに対する国家的かつ事実上の超国家的規制機関の役割と重要性を調査する。 ENISAは、ネットワークと情報セキュリティに焦点を当てたEU機関であり、欧州の高度なアルゴリズム規制機関の興味深い候補だと考えている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-16T20:26:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。