論文の概要: Global Trends in Cryptocurrency Regulation: An Overview
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.15895v2
- Date: Sat, 29 Jun 2024 13:21:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-02 14:29:42.321479
- Title: Global Trends in Cryptocurrency Regulation: An Overview
- Title(参考訳): 暗号通貨規制のグローバルトレンド:概観
- Authors: Xihan Xiong, Junliang Luo,
- Abstract要約: 暗号通貨規制の世界的な状況は依然として複雑であり、各国の規制枠組みの大幅な変化が特徴である。
本研究の目的は,様々な管轄区域の規制環境を調査することで,これらの違いを解明することである。
まず、規制の課題と考察を議論し、その後、国際規制のスタンス、アプローチ、措置の比較分析を行う。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.3222802562733787
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Cryptocurrencies have evolved into an important asset class, providing a variety of benefits. However, they also present significant risks, such as market volatility and the potential for misuse in illegal activities. These risks underline the urgent need for a comprehensive regulatory framework to ensure consumer protection, market integrity, and financial stability. Yet, the global landscape of cryptocurrency regulation remains complex, marked by substantial variations in regulatory frameworks among different countries. This paper aims to study these differences by investigating the regulatory landscapes across various jurisdictions. We first discuss regulatory challenges and considerations, and then conduct a comparative analysis of international regulatory stances, approaches, and measures. We hope our study offers practical insights to enhance the understanding of global trends in cryptocurrency regulation.
- Abstract(参考訳): 暗号通貨は重要な資産クラスへと発展し、様々な利点を提供している。
しかし、市場ボラティリティや違法行為における誤用の可能性など、重大なリスクも生じている。
これらのリスクは、消費者の保護、市場の整合性、金融安定を確保するための包括的な規制枠組みの緊急の必要性を浮き彫りにしている。
しかし、暗号通貨規制の世界的な状況は依然として複雑であり、各国の規制枠組みが大幅に変化していることが特徴である。
本研究の目的は,様々な管轄区域の規制環境を調査することで,これらの違いを解明することである。
まず、規制の課題と考察を議論し、その後、国際規制のスタンス、アプローチ、措置の比較分析を行う。
我々の研究は、暗号通貨規制におけるグローバルなトレンドの理解を高めるための実践的な洞察を提供してくれることを願っている。
関連論文リスト
- Mapping the Scholarship of Dark Pattern Regulation: A Systematic Review of Concepts, Regulatory Paradigms, and Solutions from an Interdisciplinary Perspective [7.529549026367749]
本研究は,暗黒パターンに対する法学研究のユニークな傾向と特徴を合成し,五つの根問題と三重層害を同定する。
法律理論やセクター法の観点から現在の規制を批判し、暗黒パターンに対処する上での彼らの意味を強調している。
本研究は、効果的なダークパターン規制の現在の障壁を批判的に議論し、有望な規制ソリューションを探究する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-14T21:41:18Z) - Securing the Future of GenAI: Policy and Technology [50.586585729683776]
政府はGenAIを規制し、イノベーションと安全性のバランスをとるという課題に、世界中で不満を抱いている。
Google、ウィスコンシン大学、マディソン大学、スタンフォード大学が共同で行ったワークショップは、GenAIのポリシーとテクノロジーのギャップを埋めることを目的としていた。
本稿では,技術進歩を妨げることなく,どのように規制を設計できるか,といった問題に対処するワークショップの議論を要約する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-21T20:30:01Z) - A Survey on Large Language Models for Critical Societal Domains: Finance, Healthcare, and Law [65.87885628115946]
大規模言語モデル(LLM)は、金融、医療、法律の展望に革命をもたらしている。
我々は、医療における診断・治療方法論の強化、財務分析の革新、法的解釈・コンプライアンス戦略の精査におけるLCMの役割を強調した。
これらの分野におけるLLMアプリケーションの倫理を批判的に検討し、既存の倫理的懸念と透明で公平で堅牢なAIシステムの必要性を指摘した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-02T22:43:02Z) - Examining the Legal Status of Digital Assets as Property: A Comparative Analysis of Jurisdictional Approaches [0.0]
本稿では, デジタル資産を取り巻く複雑な法的景観を考察し, 資産の定義・規制の仕方について検討する。
暗号通貨や非偽造トークン(NFT)などのデジタル資産がグローバル経済と統合されるにつれて、その無形性は伝統的な財産法の概念に固有の課題をもたらす。
本研究は、異なる法体系が資産法におけるデジタル資産をどう分類し管理するかをレビューし、比較分析を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-26T04:22:30Z) - The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。
一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。
本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-03T12:51:37Z) - Legal NLP Meets MiCAR: Advancing the Analysis of Crypto White Papers [0.0]
暗号資産分野の白書は現在、欧州連合の暗号資産規制市場(MiCAR)の下で、前例のない内容要件の対象となっている。
自然言語処理は、これらの文書を分析し、規制コンプライアンスを支援する強力なツールとして機能する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-16T12:17:11Z) - Regulation and NLP (RegNLP): Taming Large Language Models [51.41095330188972]
我々は,NLP研究が規制研究や隣接分野に近接することのメリットを論じる。
我々は、規制とNLPに関する新しい多分野研究空間の開発を提唱する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-09T09:22:40Z) - A Comprehensive Review and Systematic Analysis of Artificial
Intelligence Regulation Policies [1.637145148171519]
我々は、異なる地理的な場所と文化的背景からAI規制の提案を包括的にレビューする。
次に、これらのAI規制提案の体系的な分析を行い、それぞれの提案が失敗する可能性を理解する。
この研究は、AI規制の混乱を解消する組織を、分断的かつコンカレントな方法で管理することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-23T03:44:03Z) - Both eyes open: Vigilant Incentives help Regulatory Markets improve AI
Safety [69.59465535312815]
Regulatory Markets for AIは、適応性を考慮して設計された提案である。
政府はAI企業が達成すべき結果に基づく目標を設定する必要がある。
我々は、規制市場がこの目標を達成するのを阻止するインセンティブについて、非常に簡単に対応できることを警告する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-06T14:42:05Z) - Risk-based regulation for all: The need and a method for a wide adoption
solution for data-driven inspection targeting [0.0]
本稿では,データ駆動型の市場監視と検査ターゲティングのためのソリューション開発の必要性と課題について論じる。
規制計画に対処するための効果的な方法を示し、規制当局にとって最も重要かつ一般的な課題である消費者について説明する。
それは、客観的で、公平で、透明で、説明可能な、実装が簡単で、計算コストの低いデータ処理方法の必要性への、規制コミュニティの認識の向上に貢献したいと考えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-07T16:59:04Z) - Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless -
justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。
基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。
我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-03T10:45:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。