論文の概要: African Democracy in the Era of Generative Disinformation: Challenges and Countermeasures against AI-Generated Propaganda
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.07695v1
- Date: Wed, 10 Jul 2024 14:24:53 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-11 16:22:15.930186
- Title: African Democracy in the Era of Generative Disinformation: Challenges and Countermeasures against AI-Generated Propaganda
- Title（参考訳）: 次世代情報時代のアフリカの民主主義--AIによるプロパガンダへの挑戦と対策
- Authors: Chinasa T. Okolo,
- Abstract要約: 本稿では,アフリカにおけるジェネレーティブAI駆動型偽情報の拡散に伴うリスクを明らかにすることを目的とする。
本稿では, アフリカにおける選挙関連プロパガンダにおける生成AIの活用を事例として, アフリカ政府がAI生成プロパガンダの効果を効果的に抑制する方法について考察する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0878040851638
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: In light of prominent discourse around the negative implications of generative AI, an emerging area of research is investigating the current and estimated impacts of AI-generated propaganda on African citizens participating in elections. Throughout Africa, there have already been suspected cases of AI-generated propaganda influencing electoral outcomes or precipitating coups in countries like Nigeria, Burkina Faso, and Gabon, underscoring the need for comprehensive research in this domain. This paper aims to highlight the risks associated with the spread of generative AI-driven disinformation within Africa while concurrently examining the roles of government, civil society, academia, and the general public in the responsible development, practical use, and robust governance of AI. To understand how African governments might effectively counteract the impact of AI-generated propaganda, this paper presents case studies illustrating the current usage of generative AI for election-related propaganda in Africa. Subsequently, this paper discusses efforts by fact-checking organisations to mitigate the negative impacts of disinformation, explores the potential for new initiatives to actively engage citizens in literacy efforts to combat disinformation spread, and advocates for increased governmental regulatory measures. Overall, this research seeks to increase comprehension of the potential ramifications of AI-generated propaganda on democratic processes within Africa and propose actionable strategies for stakeholders to address these multifaceted challenges.
- Abstract（参考訳）: 生成AIの否定的な影響に関する顕著な議論を踏まえ、新たな研究領域では、選挙に参加するアフリカ市民に対するAI生成プロパガンダの現在および推定影響を調査している。
アフリカ全体では、ナイジェリア、ブルキナファソ、ガボンなどの国々で選挙結果やクーデターに影響を及ぼすAI生成プロパガンダの疑いがあり、この領域における包括的な研究の必要性を強調している。
本稿では, アフリカにおける生成的AI駆動型偽情報の普及に伴うリスクを明らかにするとともに, 政府, 市民社会, アカデミア, 一般市民の役割を, 責任ある開発, 実践的利用, 堅牢なAIガバナンスにおいて同時に検討することを目的とする。
本稿では, アフリカにおける選挙関連プロパガンダにおける生成AIの活用を事例として, アフリカ政府がAI生成プロパガンダの効果を効果的に抑制する方法について考察する。
続いて、偽情報の否定的な影響を軽減し、偽情報の拡散に対抗するリテラシー活動に市民を積極的に関与させる新たなイニシアチブの可能性を探り、政府の規制強化を提唱する。
全体として、この研究は、アフリカにおける民主的プロセスにおけるAI生成プロパガンダの潜在的影響の理解を高め、これらの多面的課題に対処するための利害関係者のための実行可能な戦略を提案する。
関連論文リスト
- Biased AI can Influence Political Decision-Making [64.9461133083473]
本稿では、AI言語モデルにおけるパルチザンバイアスが政治的意思決定に及ぼす影響について検討する。
政治的に偏見のあるモデルに晒された参加者は、意見を採用し、AIの偏見と一致した決定を下す可能性が著しく高いことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-08T22:56:00Z) - Do Responsible AI Artifacts Advance Stakeholder Goals? Four Key Barriers Perceived by Legal and Civil Stakeholders [59.17981603969404]
責任あるAI(RAI)コミュニティは、透明性を促進し、AIシステムのガバナンスをサポートするために、多数のプロセスとアーティファクトを導入している。
我々は、責任あるAI活動に関する政策と擁護を通知する19の政府、法律、市民社会の利害関係者と半構造化されたインタビューを行う。
我々は、これらの信念を4つの障壁にまとめて、RAIアーティファクトが(必然的に)市民社会、政府、産業間での権力関係を再構成する方法を説明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-22T00:14:37Z) - Charting the Landscape of Nefarious Uses of Generative Artificial Intelligence for Online Election Interference [11.323961700172175]
本稿では,GenAIの悪用を探求し,民主的プロセスの破壊の可能性を明らかにする。
悪質な俳優はこれらの技術を利用して有権者の行動に影響を与え、偽情報を広め、選挙制度に対する大衆の信頼を損なう。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-04T00:26:12Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - Case Studies of AI Policy Development in Africa [1.3194391758295114]
人工知能(AI)は、アフリカ諸国の国家技術利用と戦略を評価する新しい方法を必要とする。
我々は、既存のグローバルな準備性評価は、AIの準備性におけるアフリカの国家の進歩を完全には捉えていないと結論づける。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-29T19:17:11Z) - Empowering Africa: An In-depth Exploration of the Adoption of Artificial
Intelligence Across the Continent [0.0]
この研究は、アフリカにおけるAIソリューションの展開を形作る地域的ニュアンス、文化的要因、インフラ的制約について考察している。
医療、農業、金融、教育におけるケーススタディでは、AIの効率性、アクセシビリティ、傾倒性への変革の可能性を強調している。
データプライバシとアルゴリズムバイアスを含む倫理的考慮事項は、責任あるAI実装をサポートするポリシーフレームワークと共に対処される。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-28T12:07:13Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z) - FATE in AI: Towards Algorithmic Inclusivity and Accessibility [0.0]
AIにおけるアルゴリズム上の格差、公平性、説明責任、透明性、倫理(FATE)が実装されている。
本研究では、AIによって守られている世界南部地域のFATE関連デシダータ、特に透明性と倫理について検討する。
インクリシティを促進するために、コミュニティ主導の戦略が提案され、責任あるAI設計のための代表データを収集し、キュレートする。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-03T15:08:10Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-08T23:23:39Z) - Empowering Local Communities Using Artificial Intelligence [70.17085406202368]
人中心の観点から、AIが社会に与える影響を探求する上で重要なトピックとなっている。
市民科学におけるこれまでの研究は、AIを使って研究に大衆を巻き込む方法を特定してきた。
本稿では,コミュニティ市民科学にAIを適用する上での課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-05T12:51:11Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。