論文の概要: Strategic Integration of Artificial Intelligence in the C-Suite: The Role of the Chief AI Officer

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.10247v2
• Date: Wed, 30 Jul 2025 07:54:27 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-07-31 16:14:17.678286
• Title: Strategic Integration of Artificial Intelligence in the C-Suite: The Role of the Chief AI Officer
• Title（参考訳）: C-Suiteにおける人工知能の戦略的統合 : チーフAIオフィサーの役割
• Authors: Marc Schmitt,
• Abstract要約: 本稿では、AI経済、AI組織、AI時代の競争という3つの領域における将来のシナリオについて検討する。 この論文は、チーフAIオフィサー(CAIO)のための理論インフォームド・フレームワークを開発する。 この概念化は、エグゼクティブ・ランドスケープにおけるCAIOsの役割を明確にし、先進的な研究課題を提示します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The integration of Artificial Intelligence (AI) into corporate strategy has become critical for organizations seeking to maintain a competitive advantage in the digital age. As AI transforms business models, operations, and decision-making, the need for dedicated executive leadership to guide, govern, and orchestrate this transformation becomes increasingly evident. This paper examines emerging future scenarios across three domains: the AI Economy, the AI Organization, and Competition in the Age of AI. These domains reveal environmental, structural, and strategic tensions that existing C-suite roles struggle to resolve. In response, the paper develops a theory-informed framework for the Chief AI Officer (CAIO), outlining the distinct functions and capabilities required to guide and govern AI at scale. Drawing on illustrative cases and emerging practice, this conceptualization clarifies the CAIOs unique role within the executive landscape and presents a forward-looking research agenda. This paper advances the discourse on AI leadership by offering a theory-driven rationale for the strategic integration of AI at the executive level and by positioning the Chief AI Officer as a distinct and necessary role within modern organizations.
• Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)の企業戦略への統合は、デジタル時代の競争上の優位性を維持したい組織にとって重要になっている。 AIがビジネスモデル、運用、意思決定を変革するにつれ、この変革をガイドし、統治し、組織化するための専任の幹部リーダーシップの必要性がますます顕在化しています。 本稿では、AI経済、AI組織、AI時代の競争という3つの領域にわたる未来のシナリオについて考察する。 これらの領域は、既存のC-スーツの役割が解決に苦しむ環境、構造、戦略的な緊張関係を明らかにする。 そこで本研究では,AIを大規模に指導し,管理するために必要な機能と機能を概説した,チーフAIオフィサー(CAIO)のための理論インフォームド・フレームワークを開発した。 この概念化は、エグゼクティブ・ランドスケープにおけるCAIOのユニークな役割を明らかにし、先進的な研究課題を提示する。 本稿では,AIの経営レベルでの戦略的統合の理論的根拠を提供するとともに,チーフAIオフィサーを現代組織における明確な,必要な役割として位置づけることで,AIリーダーシップに関する談話を進める。

関連論文リスト

• Agentic AI in Product Management: A Co-Evolutionary Model [0.0]
  本研究では,エージェントAIの製品管理における変革的役割について考察する。 プロダクトライフサイクル全体にわたる統合をガイドする概念的共進化的フレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-01T02:32:32Z)
• AI is the Strategy: From Agentic AI to Autonomous Business Models onto Strategy in the Age of AI [0.0]
  私たちは現在、エージェントAIが価値創造、デリバリ、キャプチャのコアメカニズムを実行することができる段階に入りつつある、と論じています。 このシフトは、AIを戦略をサポートするツールではなく、戦略そのものとして再編成する。 ABMがエージェント実行、継続的適応、段階的な人的意思決定のオフロードを通じて、競争上の優位性をいかに作り直すかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-19T11:11:06Z)
• Perceptions of Agentic AI in Organizations: Implications for Responsible AI and ROI [0.0]
  本稿では,エージェントAIの出現する状況の中で,組織がこのようなフレームワークをどのように認識し,適応するかを検討する。 エージェントAIシステムの本質的な複雑さと、その責任ある実装は、責任あるAI次元とテーマフレームワークの複雑な相互接続性に根ざし、組織的適応における重大な課題に寄与している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-15T19:15:06Z)
• Media and responsible AI governance: a game-theoretic and LLM analysis [61.132523071109354]
  本稿では,信頼できるAIシステムを育成する上での,AI開発者,規制当局,ユーザ,メディア間の相互作用について検討する。 進化的ゲーム理論と大言語モデル(LLM)を用いて、異なる規制体制下でこれらのアクター間の戦略的相互作用をモデル化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-12T21:39:38Z)
• Superintelligence Strategy: Expert Version [64.7113737051525]
  AI開発を不安定にすることで、大国間の対立の可能性が高まる可能性がある。 スーパーインテリジェンス — ほぼすべての認知タスクにおいて、AIが人間よりもはるかに優れている — が、AI研究者によって期待されている。 本稿では,相互保証型AI誤動作の概念を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-07T17:53:24Z)
• Overview of AI and Communication for 6G Network: Fundamentals, Challenges, and Future Research Opportunities [148.601430677814]
  本稿では,6GネットワークにおけるAIと通信の概要を概観する。 我々はまず、AIを無線通信に組み込むことの背景にある要因と、AIと6Gの収束のビジョンを概観する。 講演はその後、6Gネットワーク内でAIの統合を想定する詳細な説明へと移行する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-19T05:36:34Z)
• The Game-Theoretic Symbiosis of Trust and AI in Networked Systems [13.343937277604892]
  この章では、人工知能(AI)とネットワークシステムにおける信頼の共生関係について論じる。 我々は、AIによって動的に管理される信頼が、いかにレジリエントなセキュリティエコシステムを形成するかを検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-19T21:04:53Z)
• Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
  AIシステムは知恵を欠いている。 AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。 メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z)
• Ethical Leadership in the Age of AI Challenges, Opportunities and Framework for Ethical Leadership [2.666704793226655]
  倫理的リーダシップは、これらの課題に直面し、それらの機会を最大化する上で、組織を導く上で中心的な役割を担います。 この記事では、倫理的リーダーシップとAIの簡易導入から始まる、AI時代の倫理的リーダーシップの本質について考察する。 AIの時代における倫理的リーダーシップの機会は、次のような質問に答える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-08T10:17:19Z)
• Strategic AI Governance: Insights from Leading Nations [0.0]
  人工知能(AI)は、さまざまな分野に革命をもたらす可能性があるが、その採用は、データプライバシ、セキュリティ、AI能力の理解に関する懸念によって妨げられることが多い。 本稿では、先進国のAI戦略をレビューすることで、AIガバナンスのアプローチ、戦略的テーマ、AI導入に向けたイネーブラーと課題を合成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-16T06:00:42Z)
• Artificial Intelligence and Strategic Decision-Making: Evidence from Entrepreneurs and Investors [1.1060425537315088]
  本稿では、企業における戦略的意思決定(SDM)プロセスに人工知能(AI)がどのような影響を与えるかを検討する。 我々は、AIが既存のSDMツールをどのように強化するかを説明し、主要なアクセラレータプログラムとスタートアップコンペティションから経験的な証拠を提供する。 SDMの根底にある重要な認知過程である探索、表現、集約について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-16T15:46:15Z)
• Combining AI Control Systems and Human Decision Support via Robustness and Criticality [53.10194953873209]
  我々は、逆説(AE)の方法論を最先端の強化学習フレームワークに拡張する。 学習したAI制御システムは、敵のタンパリングに対する堅牢性を示す。 トレーニング/学習フレームワークでは、この技術は人間のインタラクションを通じてAIの決定と説明の両方を改善することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-03T15:38:57Z)
• Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
  エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。 本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z)
• Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair Decision-Making [69.44075077934914]
  責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。 この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。 オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z)
• A Game-Theoretic Framework for AI Governance [8.658519485150423]
  規制当局とAI企業間の戦略的相互作用は、Stackelbergのゲームを連想させる固有の構造を持っていることを示す。 本稿では,AIガバナンスのためのゲーム理論モデリングフレームワークを提案する。 私たちの知る限りでは、この研究はAIガバナンスの分析と構造化にゲーム理論を使った最初のものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-24T08:18:42Z)
• Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
  この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。 私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。 我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。