論文の概要: A Robust Governance for the AI Act: AI Office, AI Board, Scientific Panel, and National Authorities
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.10369v1
- Date: Sat, 11 May 2024 09:22:16 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-22 12:49:16.714713
- Title: A Robust Governance for the AI Act: AI Office, AI Board, Scientific Panel, and National Authorities
- Title（参考訳）: AI法のロバストガバナンス:AIオフィス、AIボード、科学パネル、国家機関
- Authors: Claudio Novelli, Philipp Hacker, Jessica Morley, Jarle Trondal, Luciano Floridi,
- Abstract要約: EUの新しい人工知能法(AIA)は、様々な機関によってどのように実施され、施行されるかを説明する。
規則的なガバナンスモデルを提案し、AIAの均一かつ協調的な実行を保証するための勧告を提供する。
欧州連合の規制が制度構造や運営にどのように影響するかを強調し、超国家的、国家的レベルの役割について調査している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.6517270606061203
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Regulation is nothing without enforcement. This particularly holds for the dynamic field of emerging technologies. Hence, this article has two ambitions. First, it explains how the EU's new Artificial Intelligence Act (AIA) will be implemented and enforced by various institutional bodies, thus clarifying the governance framework of the AIA. Second, it proposes a normative model of governance, providing recommendations to ensure uniform and coordinated execution of the AIA and the fulfilment of the legislation. Taken together, the article explores how the AIA may be implemented by national and EU institutional bodies, encompassing longstanding bodies, such as the European Commission, and those newly established under the AIA, such as the AI Office. It investigates their roles across supranational and national levels, emphasizing how EU regulations influence institutional structures and operations. These regulations may not only directly dictate the structural design of institutions but also indirectly request administrative capacities needed to enforce the AIA.
- Abstract（参考訳）: 規制は施行なしでは何もない。
これは特に新興技術のダイナミックな分野に当てはまる。
したがって、この記事には2つの野望がある。
まず、EUの新しい人工知能法(AIA)が様々な機関によってどのように実施され、施行されるかを説明し、AIAのガバナンスの枠組みを明確にする。
第2に、AIAの均一かつ協調的な実行と法律の充足を保証するための勧告を提供する、規範的なガバナンスモデルを提案する。
この記事は、欧州委員会のような長年の機関やAI OfficeのようなAIAが新たに設立した機関を含む、各国とEUの機関がAIAをどのように実施するかを考察する。
欧州連合の規制が制度構造や運営にどのように影響するかを強調し、超国家的、国家的レベルの役割について調査している。
これらの規則は、機関の構造設計を直接規定するだけでなく、AIAの施行に必要な管理能力も間接的に要求する。
関連論文リスト
- Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。
人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。
これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z) - The potential functions of an international institution for AI safety. Insights from adjacent policy areas and recent trends [0.0]
OECD、G7、G20、ユネスコ、欧州評議会はすでに倫理的かつ責任あるAIガバナンスのためのフレームワークの開発を始めている。
この章は、国際AI安全機関が実行可能な機能について考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-31T10:04:53Z) - The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。
一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。
本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T12:51:37Z) - International Institutions for Advanced AI [47.449762587672986]
国際機関は、高度なAIシステムが人類に利益をもたらすための重要な役割を担っているかもしれない。
本稿では,これらの課題に対処するために,国際レベルで実施可能な一連のガバナンス機能について述べる。
これらの機能を4つの組織モデルに分類し、内部のシナジーを示し、既存の組織で先例を持つ。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-10T16:55:55Z) - Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary
Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。
私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。
我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z) - Conformity Assessments and Post-market Monitoring: A Guide to the Role
of Auditing in the Proposed European AI Regulation [0.0]
欧州人工知能法(European Artificial Intelligence Act)において提案されている2つの主要な執行機構について解説し議論する。
我々はAI監査を行うためのヨーロッパ規模のエコシステムを確立するための提案としてAIAが解釈できると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-09T11:59:47Z) - Foundations for the Future: Institution building for the purpose of
Artificial Intelligence governance [0.0]
人工知能(AI)のガバナンスの取り組みは、ますます具体的になりつつある。
新しい機関は、国内および国際レベルで設置される必要がある。
本稿では、こうした機関の青写真をスケッチし、将来のAIガバナンス機関の3つの重要な構成要素を詳細に調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-01T10:45:04Z) - Demystifying the Draft EU Artificial Intelligence Act [5.787117733071415]
2021年4月、欧州委員会はAI法として知られる人工知能に関する規則を提案した。
我々は、この法律の概要と、その意味を分析し、現代のAI実践の研究から、過去40年間のEU製品安全体制の構造まで幅広い奨学金について考察する。
ドラフトAI法のいくつかの規定は、驚くべき法的意味を持つが、他の条項は、規定された目標を達成するのにほとんど効果がないかもしれない。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-08T10:04:07Z) - A Pragmatic Approach to Regulating Artificial Intelligence: A Technology
Regulator's Perspective [1.614803913005309]
技術保証規制の枠組みを提供するための実践的なアプローチを提案する。
これらの規制は、すべてのAIベースのシステムに対して義務付けられてはならない。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-15T16:49:29Z) - Toward Trustworthy AI Development: Mechanisms for Supporting Verifiable
Claims [59.64274607533249]
AI開発者は、責任を負うことのできる検証可能な主張をする必要がある。
このレポートは、さまざまな利害関係者がAIシステムに関するクレームの妥当性を改善するための様々なステップを示唆している。
我々は、この目的のための10のメカニズム、すなわち、組織、ソフトウェア、ハードウェアを分析し、それらのメカニズムの実装、探索、改善を目的とした推奨を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-15T17:15:35Z) - Hacia los Comit\'es de \'Etica en Inteligencia Artificial [68.8204255655161]
以下のルールを監督できるルールと専門組織を作成することが最優先である。
この研究は、大学において、人工知能に特化した倫理委員会や委員会を創設することを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-11T23:48:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。