論文の概要: Danish DPA Banned the Use of Google Chromebooks and Google Workspace in Schools in Helsingor Municipality
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.19377v1
- Date: Sun, 28 Jul 2024 03:24:40 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-30 18:32:13.551389
- Title: Danish DPA Banned the Use of Google Chromebooks and Google Workspace in Schools in Helsingor Municipality
- Title（参考訳）: デンマークのDPAがヘルシンガー市の学校でGoogle ChromebookとGoogle Workspaceの使用を禁止
- Authors: Marcelo Corrales Compagnucci,
- Abstract要約: 2022年7月14日、デンマークのデータ保護庁はヘルシンガー市に対する報復令を出した。
Googleはヘルシンガーの小学校でGoogle ChromebookとGoogle Workspaceを教育に使用することを禁じた。
デンマークのDPAはそのような処理を禁止し、一般データ保護規則(General Data Protection Regulation)に準拠するまで、関連するデータ転送を米国(米国)に停止した。
最後に、2022年8月18日の新たな決定で、デンマークのDPAは、Google ChromebookとWorkspaceの使用を禁止した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: On July 14th, 2022, the Danish Data Protection Authority issued a reprimand against Helsingor Municipality. It imposed a general ban on using Google Chromebooks and Google Workspace for education in primary schools in the Municipality. The Danish DPA banned such processing and suspended any related data transfers to the United States (U.S.) until it is brought in line with the General Data Protection Regulation (GDPR). The suspension took effect immediately, and the Municipality had until August 3rd, 2022, to withdraw and terminate the processing, as well as delete data already transferred. Finally, in a new decision on August 18th, 2022, the Danish DPA has ratified the ban to the use of Google Chromebooks and Workspace. In the eyes of the Danish DPA, the Municipality failed for example to document that they have assessed and reduced the relevant risks to the rights and freedoms of the pupils. This article is structured as follows: section II provides the background concerning the unfolding events after the Schrems II ruling. Section III discusses the origins and facts of the Danish DPA case. Section IV examines the reasoning and critical findings of the Danish DPA decision. Finally, section V concludes with some general recommendations the Danish municipalities must follow based on the ensuing effects stemming from this case.
- Abstract（参考訳）: 2022年7月14日、デンマークのデータ保護庁はヘルシンガー市に対する報復令を出した。
市町村の小学校では、Google ChromebookとGoogle Workspaceを教育に使用することを禁じた。
デンマークのDPAはそのような処理を禁止し、一般データ保護規則(GDPR)に準拠するまで、関連するデータ転送を米国(米国)に停止した。
停電はすぐに発効し、市は2022年8月3日までに処理を中止し、既に転送されたデータを削除した。
最後に、2022年8月18日の新たな決定で、デンマークのDPAは、Google ChromebookとWorkspaceの使用を禁止した。
デンマークのDPA(Danish DPA)の視点で、市は例えば、生徒の権利と自由に関するリスクを評価し、減らしたことを文書化しなかった。
第2節は、シュレムス2世の統治後、展開する出来事に関する背景を提供する。
第3節ではデンマークのDPA事件の起源と事実について論じている。
第4節ではデンマークのDPA決定の理由と批判的な結果について検討している。
最後に、第5節は、デンマークの自治体がこの事件から生じる影響に基づいて従わなければならないいくつかの一般的な勧告で締めくくっている。
関連論文リスト
- The EU-US Data Privacy Framework: Is the Dragon Eating its Own Tail? [0.0]
2023年7月10日に採択されたEUUSデータプライバシフレームワークに関する欧州委員会は、大西洋横断データ保護において重要な決定を下した。
この記事では、このフレームワークの主な要件を掘り下げ、医療組織が効果的にナビゲートする方法についての洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-24T06:00:47Z) - Personal Data Transfers to Non-EEA Domains: A Tool for Citizens and An Analysis on Italian Public Administration Websites [0.9437165725355702]
我々は、20000以上のイタリア公共行政機関(PA)から第三者への個人データ転送を分析する。
データ転送の上位3つの目的地はAmazon、Google、Fonticonsで、悪いリクエストの70%を占めている。
技術政策に関して、これらの結果はPAデジタルインフラを改善するための更なるインセンティブの必要性を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-18T12:41:44Z) - SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか?
本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z) - SILO Language Models: Isolating Legal Risk In a Nonparametric Datastore [159.21914121143885]
推論中にこのリスクパフォーマンストレードオフを管理する新しい言語モデルであるSILOを提案する。
SILOは(1)オープンライセンスコーパス(OLC)上でパラメトリックLMをトレーニングすることで構築されます。
データストアへのアクセスはドメインのパフォーマンスを大幅に改善し、PileでトレーニングされたLMでパフォーマンスギャップの90%を閉じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-08T17:58:15Z) - Priorities for more effective tech regulation [3.8073142980733]
報告書は、規制当局、アカデミア、および関心のある人々に対して、現状を超えるための様々な優先順位を提案している。
現在の法的な慣行は、厳格なデータ慣行を意味的にテームするのに十分ではない。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-27T16:53:05Z) - Pile of Law: Learning Responsible Data Filtering from the Law and a
256GB Open-Source Legal Dataset [46.156169284961045]
我々は, フィルター材料におけるトレードオフに直接対処する法則に基づくフィルタリングへのアプローチを提案する。
まず、256GBのオープンソース英語および行政データのデータセットであるPile of Lawを収集、利用可能にします。
第二に、政府が有毒または私的コンテンツを含めることを規制するために開発した法規範を精査する。
第3に、Pile of Lawが研究者に、このようなフィルタリングルールを直接データから学習する機会を提供する方法を示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-01T06:25:15Z) - Deep Reinforcement Learning Aided Platoon Control Relying on V2X
Information [78.18186960475974]
車両間通信(V2X)が小隊制御性能に及ぼす影響について検討した。
我々の目的は、最も適切な状態空間を構築するために、車両間で共有されるべき特定の情報の集合を見つけることである。
状態空間に含めると、より高い状態次元を持つ負の効果を相殺する確率が高いため、より有益な情報が伝達においてより高い優先度で与えられる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-28T02:11:54Z) - Data Protection Impact Assessment for the Corona App [0.0]
SARS-CoV-2は2020年初頭からヨーロッパで普及し始めており、パンデミックとの戦いや封じ込めに関する技術的な解決策が強く求められている。
議論の中心には、連絡先追跡アプリに関する技術的な解決策が強く求められている。
EUの一般日時保護規則(DPIA)は、データ保護アセスメントを実施するために管理者を必要としている。
我々は,最も「プライバシフレンドリー」と考えられる3つの接触追跡アプリデザインを徹底的に検証する科学的DPIAを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-18T19:23:30Z) - The GDPR Enforcement Fines at Glance [0.7106986689736826]
一般データ保護規則は2018年に欧州連合(EU)で施行された。
ヨーロッパの国家保護当局はすでに多くの罰金を課している。
本稿では,資料から抽出したメタデータマイニング機能を用いて,個々の記事を参照し,罰金の額を予測する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-02T13:01:45Z) - Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy
management challenge [58.720142291102135]
新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。
この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z) - Toward Smart Security Enhancement of Federated Learning Networks [109.20054130698797]
本稿では,フェデレートラーニングネットワーク(FLN)の脆弱性について概説し,毒殺攻撃の概要を紹介する。
FLNのためのスマートセキュリティ強化フレームワークを提案する。
深層強化学習は、良質なトレーニング結果を提供するエッジデバイス(ED)の挙動パターンを学ぶために応用される。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-19T08:46:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。