論文の概要: Human Rights for the Digital Age

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.17302v1
• Date: Fri, 30 Aug 2024 13:58:39 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-09-02 15:08:40.276268
• Title: Human Rights for the Digital Age
• Title（参考訳）: デジタル時代の人権
• Authors: Shaleeza Yaqoob Siddiqui, Sara Farooqi, Wajeeh ur Rehman, Laiba Zulfiqar,
• Abstract要約: この研究は、プライバシー、言論の自由、情報アクセスといった重要なトピックに焦点を当てている。 この論文は、監視、データ漏洩、そしてデジタル分割によって引き起こされる課題を強調している。 また、デジタル権利の保護における国際法と政策の役割についても検討している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The emergence of digital technology has fundamentally transformed all facets of human existence, posing important queries about the safeguarding and implementation of human rights in the digital domain. The research focuses on important topics including privacy, freedom of speech, and information access. The methodology involves an extensive review of existing literature, legal frameworks, and relevant case studies to provide a comprehensive understanding of the intersection between technology and human rights. The paper highlights the challenges posed by surveillance, data breaches, and the digital divide while also exploring the role of international law and policy in safeguarding digital rights. The review highlights the significance of modifying human rights frameworks for the digital era, pointing out gaps in existing research and offering recommendations for future investigations.
• Abstract（参考訳）: デジタル技術の出現は、デジタルドメインにおける人権の保護と実施に関する重要な質問を呈し、人間の存在のすべての側面を根本的に変えてきた。 この研究は、プライバシー、言論の自由、情報アクセスといった重要なトピックに焦点を当てている。 この方法論には、既存の文献、法的枠組み、関連するケーススタディの広範なレビューが含まれており、技術と人権の交わりの包括的理解を提供する。 この論文は、監視、データ漏洩、およびデジタル分割によって引き起こされる課題を強調し、同時に、デジタル権利の保護における国際法と政策の役割を探求する。 このレビューは、デジタル時代の人権枠組みを変更することの重要性を強調し、既存の研究のギャップを指摘し、将来の調査に推奨する。

関連論文リスト

• Perception of Digital Privacy Protection: An Empirical Study using GDPR Framework [0.22628031081632272]
  本研究では、一般データ保護知覚規則(General Data Protection Perception Regulation, システム二分法)フレームワークを用いて、政府データのデジタルプライバシ保護の認識について検討する。 発見は、人々のプライバシー権の保護に対する認識を二分していることを示唆している。 同意を与えて無断で反対する権利は、最も保護されていないものと認識される。 第2に、この研究は、社会的ジレンマが、彼らのコンテキストと文化に基づいて、デジタルプライバシを知覚する人々の社会的なジレンマの証拠を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-19T04:36:31Z)
• A Survey of Stance Detection on Social Media: New Directions and Perspectives [50.27382951812502]
  姿勢検出は 感情コンピューティングにおける 重要なサブフィールドとして現れました 近年は、効果的な姿勢検出手法の開発に対する研究の関心が高まっている。 本稿では,ソーシャルメディア上での姿勢検出手法に関する包括的調査を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-24T03:06:25Z)
• Blockchain Based Information Security and Privacy Protection: Challenges and Future Directions using Computational Literature Review [1.3864583085700581]
  ブロックチェーン技術は、個々のセキュリティとプライバシの強化で大きな人気を集めています。 論文の急激な普及は、手動分析と合成の課題を提示している。 セキュリティとプライバシに関するトピックを10つ特定し、各トピックについて詳細な説明を提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-22T14:41:43Z)
• Copyright Protection in Generative AI: A Technical Perspective [58.84343394349887]
  ジェネレーティブAIは近年急速に進歩し、テキスト、画像、オーディオ、コードなどの合成コンテンツを作成する能力を拡大している。 これらのディープ・ジェネレーティブ・モデル(DGM)が生成したコンテンツの忠実さと信頼性が、著作権の重大な懸念を引き起こしている。 この研究は、技術的観点から著作権保護の包括的概要を提供することで、この問題を深く掘り下げている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-04T04:00:33Z)
• SoK: Technical Implementation and Human Impact of Internet Privacy Regulations [2.797211052758564]
  我々は、世界中のインターネットプライバシとデータ保護に関する一連の規制を分析します。 我々は、これらの法律によって与えられた権利と義務の分類を開発する。 次に、この分類を利用して、270の技術的研究論文を体系化します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-24T01:48:07Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• Information Forensics and Security: A quarter-century-long journey [66.16120845232525]
  Information Forensics and Security (IFS) は、人々がデバイス、データ、知的財産を認可された目的のために確実に使用することを目的とする活動的な研究開発分野である。 1990年代以降、ISFの研究領域は、デジタル情報時代の社会的ニーズに対処するために大きく成長してきた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-21T15:13:35Z)
• Advancing Differential Privacy: Where We Are Now and Future Directions for Real-World Deployment [100.1798289103163]
  差分プライバシ(DP)分野における現状と現状の方法論の詳細なレビューを行う。 論文のポイントとハイレベルな内容は,「認知プライバシ(DP:次のフロンティアへの挑戦)」の議論から生まれた。 この記事では、プライバシの領域におけるアルゴリズムおよび設計決定の基準点を提供することを目標とし、重要な課題と潜在的研究の方向性を強調します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-14T05:29:18Z)
• Should I disclose my dataset? Caveats between reproducibility and individual data rights [5.816090284071069]
  裁判所文書のデジタル利用は研究者の可能性を増大させる。 しかし、個人データ保護法は、データ露出に制限を課している。 我々は,この問題に関する法的・倫理的考察と研究者のガイドラインを提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-01T14:42:11Z)
• Entity Graph Extraction from Legal Acts -- a Prototype for a Use Case in Policy Design Analysis [52.77024349608834]
  本稿では,公共政策設計の定量的研究を支援するために開発されたプロトタイプについて述べる。 本システムの目的は,法律文書の収集プロセスの自動化,機関文法の注釈付け,ハイパーグラフによる重要機関間の相互関係の分析である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-02T10:57:47Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。